P pmd skrev:
Hur undviker de att ta emot strålning? Roterar hela tiden?
Jag har inte sett någon beräkning på hur effektiv kylningen bli med ett sådant arrangemang. Har du?
Att ta emot kan den inte undvika. Men den är varmare så den avger mer än tar upp. Dvs kyler.

Nja det är väl mer grundläggande fysik. Men du kan ju begrunda att satelliter har kylare så det är inget nytt direkt.
 
P pmd skrev:
Vilka slags logiska operationer?
Beräkningar.

Är det på allvar att du tänker att man tror fram AI-satelliter.
 
P
D daVinci skrev:
Hm, ja det var väl just det jag gjorde.
I Sverige är det väl mer fackföreningarna som är att betrakta som maffia. Tja, det offentliga också.
Försök använda vettig terminologi. Varken fackföreningar eller den offentliga sektorn verkar utanför lagen.
D daVinci skrev:
Nej, inte riktigt. Du har tappat kontakten sedan 1979. Stora delar av kina är mer liberalt än Sverige. Men var du får bygga t ex ett vindkraftverk lär ju staten lägga sig i även där. Dock så byggs mycket sol och vind så överheten verkar inte bromsa alltför mycket.
Så länge man inte retar Partiet så går nog rätt mycket bra, men det finns ju ingen rättssäkerhet i Kina …
 
P
D daVinci skrev:
Beräkningar.
Av vad?
D daVinci skrev:
Är det på allvar att du tänker att man tror fram AI-satelliter.
Jag är allvarligt nyfiken på hur SpaceX har räknat när det kom fram till att AI-satelliter är en bra idé.
 
Mikael_L
P pmd skrev:
Jag är allvarligt nyfiken på hur SpaceX har räknat när det kom fram till att AI-satelliter är en bra idé.
Någon har räknat ut att det bästa för att skapa en raket på börskursen är att blanda in lite AI samt lova någon slags fantastiskt framtid som gör att ett p/e-tal på nästan 100 inte alls verkar helt totalt fuckin crazy.
Tyvärr kommer en del av mina och dina pensionspengar försvinna här. 😢
 
  • Gilla
pmd och 1 till
  • Laddar…
P
D daVinci skrev:
Att ta emot kan den inte undvika. Men den är varmare så den avger mer än tar upp. Dvs kyler.
Värmestrålning som kyler? Hm …
D daVinci skrev:
Nja det är väl mer grundläggande fysik. Men du kan ju begrunda att satelliter har kylare så det är inget nytt direkt.
"Vanliga" satelliter har inte enorma värmeskapande datacenter ombord.
 
Jag har aldrig någonsin tidigare hört någon påstå att saker blir billigare av att skicka upp dem i omloppsbana.. det är något man gör för att det är enda lösningen på ett problem.

Men ett datacenter i rymden är säkert en bra start på en Bond-skurk karriär, finns ju ingen rymdpolis ännu
 
  • Haha
pmd
  • Laddar…
P pmd skrev:
Av vad?

Jag är allvarligt nyfiken på hur SpaceX har räknat när det kom fram till att AI-satelliter är en bra idé.
Nu tror jag du yrar om olika saker. Mest troligt blandar du väl ihop de i en enda sörja.
1. Hur ser business caset ut för AI1.
2. Hur skall AI1 designas och dimensioneras.

Ang 2. Har man släpp en del data.
Ang 1. Så berättar man nog inte så mycket om det. Men om man tänkr lite inser man business caset. Sedan blir det en osäker parameter om framtida betalvilja. Men så är det alltid när kapitalägare investerar i utveckling av nya produkter.
 
P pmd skrev:
Värmestrålning som kyler? Hm …
Är det så att skribenten pmd aldrig varit med om ett föremål som känns varmt på lite avstånd och även värmer, samtidigt som det svalnar?
Dvs värme avges i IR-spektrum.

Här börjar det bli grundskolenivå på fysiken.

P pmd skrev:
"Vanliga" satelliter har inte enorma värmeskapande datacenter ombord.
Förstår du inte att de har elektronik som blir varm och måste kylas?
 
Mikael_L Mikael_L skrev:
Någon har räknat ut att det bästa för att skapa en raket på börskursen är att blanda in lite AI samt lova någon slags fantastiskt framtid som gör att ett p/e-tal på nästan 100 inte alls verkar helt totalt fuckin crazy.
Tyvärr kommer en del av mina och dina pensionspengar försvinna här. 😢
Om du har den uppfattningen kan du göra dig neutral genom att ta motsvarande negativa positioner.
 
P
D daVinci skrev:
Nu tror jag du yrar om olika saker.
Nej, jag yrar inte. Vänligen avhåll dig från förolämpningar.

I de senaste inlägen i den här tråden om Musks AI-satelliter har du hävdat att det är en mycket bra idé av herr Musk, men du har inte konkretiserat varför.

Jag är faktiskt ärligt intresserad av att veta varför det kan vara en bra idé, men är lite skeptisk. Jag får nog leta information annorstädes där det kanske finns folk som vet nåt som kan berätta.
 
P
D daVinci skrev:
Är det så att skribenten pmd aldrig varit med om ett föremål som känns varmt på lite avstånd och även värmer, samtidigt som det svalnar?
Nu är du mer än lovligt förvirrande. Berätta hellre vilken av termodynamikens lagar som du vill hänvisa till när det gäller värmestrålning.
D daVinci skrev:
Dvs värme avges i IR-spektrum.
Ja, oftast, men all elektromagnetiska strålning kan värma upp det den träffar.
D daVinci skrev:
Förstår du inte att de har elektronik som blir varm och måste kylas?
Duh. Det är ju det som är det stora problemet som måste lösas.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.