Jag har elnätskostnader men har lyckats minska de avsevärt, två år utan elräkning nu men bara sista med batteri och det har förbättrat läget ganska avsevärt.M Martin Lundmark skrev:
Magnus E K
Husägare
· Östergötland
· 4 037 inlägg
Magnus E K
Husägare
- Östergötland
- 4 037 inlägg
Tills batteriet är uttjänt och du upptäcker vad det faktiskt kostade att ladda upp och ur det.D djac skrev:
Elräkning = elhandelsräkning?
Ja elräkning=räkning för förbrukad el, nätavgifter=avgifter till nätbolaget.
Batteriet har ju ganska långa garantier och sen gissar jag att det kanske håller ännu lite längre men som sagt så är jag ingen kronor och örare, jag berättade vad jag ville uppnå och det gjorde jag, då får man vara nöjd med det.
HejD djac skrev:
Det är nog viktigt för förståelsen för andra här på forumet att inte bara skriva att elenergikostnaden är noll, utan att beskriva både elenergin och elnätet.
Det har varit en period när stödsatsningarna till solceller till villor inte varit hållbara över tiden.
Nu kommer en tid med motreaktion (tillnyktring) där, bland annat, man inser att stödsatsningarna till solceller inneburit ökade kostnader för elnäten.
För att inte förvilla de som är intresserade av att sänka sina elkostnader bör man nog redovisa helheten.
Redigerat:
Ja, så kan man tycka, själv tyckte jag att jag var glasklar. Jag räknar inte in den omtvistade 60-öringen, med den kanske jag kommer nära på elnät också men som sagt har jag ignorerat denna.M Martin Lundmark skrev:
Hur som helst så värdesätter jag att få ner de löpande utgifterna och samtidigt skydda mig mot konsekvenserna av periodvis höga elpriser.
Nätavgifterna har för all del ökat lavinartat de med och värre kommer det nog bli men de kommer man få tackla på annat sätt.
Rent generellt så är ju din strategi, att köpa mindre, alltid vinnande oavsett.
Hej djacD djac skrev:
Jag har redan innan jag köpte huset 1994 satsat på att hålla låga boendekostnader inklusive elenergin och elnät.
Att kunna bo kvar även som pensionär, om vi vill
Jag har då försökt se till, att minskade elenergikostnader inte samtidigt inneburit onödigt höga elnätskostnader.
Att undvika suboptimering, utan hellre satsa där man får flerdubbel nytta
Därigenom så blir totalkostnaden lägre under lång tid
Vi satsade på bergvärme utan elspets, innan vi renoverade köket och bytte fönster och nu håller vi på med frikyla.
Bergvärme ger en bra återbetalning, att byta fönster minskar årsenergibehovet något och sänker rimligen även kostnaden något för effektavgifter.
Även frikyla (när den är i drift) och att renovera köket med elenergieffektiva elapparater, minskar årsenergibehovet något och sänker rimligen även kostnaden något för effektavgifter.
Elenergieffektiva elapparater, underlättar dessutom reservkraftdrift.
Jag har i denna resa, undvikit att satsa på solceller, som TS har gjort.
Blir det några solceller då är reservkraften, där jag redan har batterier, främsta anledningen.
Redigerat:
Den här sommaren har väl inte varit så tokig ändå för dig.D djac skrev:
Du bor väl i SE4, imorgon t.ex. ser det ut såhär i SE4 (öre/kWh)
Nu vet jag inte hur tidigt dina celler kickar igång, och när det slutar, jag har kanske tagit med ett par timmar som inte producerar ...
| 05:00 - 06:00 | 71.62 |
| 06:00 - 07:00 | 73,79 |
| 07:00 - 08:00 | 78,32 |
| 08:00 - 09:00 | 61,59 |
| 09:00 - 10:00 | 58,50 |
| 10:00 - 11:00 | 45,76 |
| 11:00 - 12:00 | 41,72 |
| 12:00 - 13:00 | 33,47 |
| 13:00 - 14:00 | 36,70 |
| 14:00 - 15:00 | 39,67 |
| 15:00 - 16:00 | 42,94 |
| 16:00 - 17:00 | 37,87 |
| 17:00 - 18:00 | 54,94 |
| 18:00 - 19:00 | 74,72 |
| 19:00 - 20:00 | 101,35 |
| 20:00 - 21:00 | 107,01 |
Sen varenda kWh som du förbrukar själv tjänar du bra mycket mer på.
Då slipper du även energiskatt, energiöverföringsavgift och moms, med ditt elbolag är detta väl värt bra över 1kr/kWh?
Nej men jag håller med, jag har tillräckligt från ungefär 05-20 och resten av tiden kör jag på batteri, jobbar hemifrån för det mesta så bilen laddas på dagen, ovanpå detta så får jag ju fnv schablonmässig ersättning för stödtjänster av Tibber, vad dessa blir när det kickar igång på riktigt vet jag inte.Mikael_L skrev:
jag hoppas för allas skull att "turen" håller i sig, skulle det gå dåligt för stora investmentbolag går det dåligt för landet och då har vi större problem misstänker jag.D djac skrev:
jo jag menar att solcellerna för mig skulle ha inneburit en kostnad och inte en intäkt, kalkylen har alltså varit negativ, men jag förstår om man monterar för att man tycker det är kul eller vill bidra med billig el till samhället. för att spara/tjäna pengar hade det varit ett felaktigt beslut med facit i hand
Du menar att du inte ens går break-even på 25år inräknat ett batteri och inverter byte?
SVK spår elpriser runt 30öre kommande decenniet, så lär inte bli ljusare...
SVK spår elpriser runt 30öre kommande decenniet, så lär inte bli ljusare...
var frågan till mig så är det korrekt.Attitudeswe skrev:
vad alla glädjekalkyler glömmer är allt extra som alltid tillkommer, något går sönder, ska underhållas osv.
hade 60 öringen varit kvar så hade det nog gått plus minus 0 ungefär
Vilken egenanvändning når du? I simuleringar jag gjort skulle jag nå 70% på en 4.5kW anläggning med 7kWh batteri.
