Men då låter det som ett lite säkrare case, om det var hantverkaren som ville ha betalt. Då kan han inte komma ur det genom konkurs, mer än möjligen då att slippa betala er advokat.
Han måste betala både våra rättegångskostnader och sina egna som ligger en bra bit över våra. Det är en enskild firma det rör sig om.H hempularen skrev:
Måste ändå säga att det är väldigt få hantverkare som idag kör enskild firma då man normalt är personligt ansvarig för ev skulder medans aktiebolaget kan man köra i konkurs och det går inte att komma efter ägaren personligen för pengarna.L linkanbygg skrev:
Det är två väldigt olika upplägg i om det finns personligt betalningsansvar eller inte emot fordringsägare.
Men få hantverkare är så dumma idag så man driver verksamhet i enskild firma.
Det är helt enkelt för billigt och enkelt att starta aktiebolag och slippa det ansvaret. Ja iaf så länge det finns några rätt i bokföringen och man följer dom mest grundläggande regler för företagande..
Verkligen. Jag har skräck för att anlita någon hantverkare överhuvudtaget.Bunnies skrev:
Hur hittar man de bra, de som inte ens behöver annonsera?
Det känns som att man måste vara med i någon hemlig klubb för att få tag på dessa professionella hantverkare. 😔
Han var väl inte världens smartaste och inte vi heller som inte genomskådade honom förrän det var för sent.P polaris78 skrev:
Jo men ni hade en stor fördel av att han hade enskild firma. Även om den "går i konkurs" så har han ett personligt ekonomiskt ansvar för firman så man kan dra han inför rätten och vinner man så kommer han så länge han har nån vit inkomst i Sverige få betala på skulden.L linkanbygg skrev:
Hade han haft aktiebolag hade det varit omöjligt att få pengar när bolaget går i konkurs.
Men för ts så är väl risken stor att firman är ett aktiebolag och ägaren inte är personligt skyldig att betala.
Jo, där hade vi nog tur om vi jämför med ts situation. Vi vann i Tingsrätten och sedan även i Hovrätten och han blev skyldig att betala både våra och sina egna rättegångskostnader. Varken han eller hans ombud hörde av sig trots att de fick gott om tid på sig att föra över beloppet till vårt konto f.v.b. till advokatbyrån, så efter samråd med vår advokat så har ärendet hamnat hos KronofogdenP polaris78 skrev:
Men har ni lyckats få ngt. via kronofogden?
Jag har själv en firma inom bygg,,Och har haft en del ärenden till Kronofogde o tingsrätt, Både mot Privat kunder, Advokatfirma, Samt mot Byggfirma när jag jobbat som under entreprenör, Det enda som är säkert är att det aldrig går att veta hur ett ärende i rätten slutar, Man kan tycka man har ett glasklart fall, Men så blev det ändå inte som man trodde, Man kan också få fastställt att man skall få betalt, Men några pengar kommer aldrig då motparten går i konkurs eller har så stora andra skulder så det finns inget att mäta ut,, Jag har vunnit flera fall, Men ändå ALDRIG varit med om att fått betalt för alla kostnader det blivit med advokater, rättegångskostnader,mm Tyvärr så är det så att det inte finns några vinnare när ärendet hamnar i rätten förutom advokaterna,,,2000kr/ tim typ,,,L linkanbygg skrev:
Tragiskt. Det känns så hopplöst för mig. I slutändan är det jag som får lida fastän hantverkaren får fortsätta jobba och förmodligen lura/göra fel på andras bostäder. Det är inte rättvist. Lagen borde ändras för sånna här tillfällen.S Stig Fröling skrev: