Snebelastning = högre elförbrukning?

[spinout]

Problemet med drivdonslamporna är ju inte reaktiv effekt. Problemet ligger i övertonerna som skapas av elektroniska drivdon. Vad jag vet så finns ingen produktstandar med PFC för don under 70W.

 

[lars_stefan_axelsson]

Nollan har heller inget att göra med snedbelastning, man kan mycket väl ha en stor 2-fasig belastning och då blir det snett i elsystemet också.

Protte

Det är ju helt riktigt. Det tänkte jag inte på. Min (felaktiga) tanke med att ta extra betalt var att man vid Y-koppling med olika belastningar (man kunde se hela fabriken som sådan från transformatorn) så blir det vid olika belastningar på faserna en nollström. Om denna blir stor så behöver man större ledare och den skulle man kunna ta betalt för. Jag antog då (utan att veta hur det egentligen är) att man underdimensionerade den jämfört med hur det ser ut på sista biten in till en småförbrukare som min villa, där jag ju kan ha maximal nollström utan att PEN-ledaren blir överlastad, eftersom de stora talens lag borde göra att enfasiga laster jämnade ut sig mot varandra om man bara hade ett tillräckligt stort system. Om man var storförbrukare och därför hade sin egen tranformatorstation så drog man ju sin egen nolla ändå, och då skulle elbolaget inte vara intresserade av/kunna ta betalt för det här problemet, så extrabetalt vid stor nollström skulle bara vara aktuellt för "mellanstora" förbrukare.

MEN, som du riktigt påpekar så skall man se systemet som både Y och D kopplat "samtidigt", dvs man kan få snedbelastning enbart genom en tvåfasig last, oavsett hur balanserade ens enfasiga laster är, och en sådan snedbelastning kan inte ge upphov till någon nollström, så det resonemanget faller.

Som ni ser så får man plats med mina kunskaper om kraftdistribution på en mycket liten lapp (och trefasläran i största allmänhet...) så kommentera gärna ytterligare felslut i ovanstående.

 

[lars_stefan_axelsson]

Lite olika det där med tillåtet uttag av reaktiv effekt, men på jobbet får vi ta ut max 50% relativt aktiv effekt vilket motsvarar en lägsta effektfaktor på 0,9.

Spännande med en siffra. Vad är jobbet, om jag får fråga? Och vad händer om ni underskrider 0.9? Kommer polisen? Nej, allvarligt, blir det extraavgift, hot om frånkoppling eller vad?

 

[electrocuted]

jag har sett EKKJ 3x25/16 åtminstone i 80-talsinstallationer, och den kabeln matade en tuuagslåda modell större, med en enormt massa schukouttag och CEE416&432 (bakom en scen) på den kabeln skulle man ju kunna råka ut för det otrevliga att tillräckligt många discolampor ansluts till "fel" uttag (på samma fas) så att säkringarna ej löser men PEN blir överbelastad.
men man kanske tog hänsyn till det när man säkrade av schukouttagen i lådan, att man inte la in för många "grupp"säkringar per fas så det skulle kunna bli mer än 63A snedbelastning och därmed OK för 16-ledaren. då skulle det max ha vart 6st 10A enfasgrupper per fas, och det kan det ju mycket väl ha vart, jag öppnade inte säkringslocket för att kolla.

 

[snaggletooth]

Vad är jobbet, om jag får fråga?

Träindustri (jobbar som elektriker)

Och vad händer om ni underskrider 0.9? Kommer polisen? Nej, allvarligt, blir det extraavgift, hot om frånkoppling eller vad?

Inget allvarligt vi får gräva lite djupare i plånboken än vanligt bara.