Ja, men jag har ett fastprisåtagande. Men nu är det nära att jag känner att det får bli en skadeståndsprocess. Att ta in annan för att slutföra och rikta krav. Det är bara det att det kommer ju ta sin tid. De är helt enkelt inte rimliga i sina ageranden.
Det finns många fler saker som de inte gjort enl vad jag kan tycka är fackmannamässigt.
Exempelvis så sitter de flesta dosor alldeles för djupt. Förutom att de sitter djupt o snett så har de bara tagit långa skruv o struntat i förhöjningsringar.
Det finns många fler saker som de inte gjort enl vad jag kan tycka är fackmannamässigt.
Exempelvis så sitter de flesta dosor alldeles för djupt. Förutom att de sitter djupt o snett så har de bara tagit långa skruv o struntat i förhöjningsringar.
Ta in en besiktningsman. Det lär behövas om du ska driva detta rättsligt. Se också vad du kan få för hjälp av din hemförsäkring.
Detta är, tyvärr, ännu ett exempel på varför man inte betalar i förskott till hantverkare. Det är tråkigt för alla inblandade men den här typen av historier är såpass vanliga att det helt enkelt inte är värt risken.
Detta är, tyvärr, ännu ett exempel på varför man inte betalar i förskott till hantverkare. Det är tråkigt för alla inblandade men den här typen av historier är såpass vanliga att det helt enkelt inte är värt risken.
med tanke på att målarna putsade väggen är jag tveksam till att det är seriösa hantverkareOssian K Olsson skrev:
Spruckna elementrör brukar vara den vanligaste orsaken till JFB-utlösning, oberoende om rören sitter i en bastu, en varmvattenberedare eller kanske en IR-värmare (vanligt fel där !). Om man har ett sprucket rör så är förbikoppling av JFB en mycket dålig lösning. Miljön med våtbastu och nakna kroppar bör definitivt ha JFB. Att tillverkaren avråder är väl bara för att slippa garantireparationsfall - men element skall inte läcka. En förbikoppling av JFB blir dessutom troligen en kortvarig lösning i den miljön - efter en tid blir det tillräckligt med fukt för att röret skall explodera/spräckas när värmen kommer på och då måste man ändå byta element.
Den här måste hamnat i fel tråd??J JanA5 skrev:
Ja. Nu är det så det troligtvis kommer bli. Jag har också noterat att det fanns lite småpengar kvar som de inte fakturerat faktiskt. Men vad är egentligen inte fackmannamässigt arbete?tommib skrev:
Här har ni några exempel…
1 dosorna sitter 2-3 cm innanför väggytan och de har ej använt förhöjningsram bara långa skruvar
2 de har karvat sönder baksidan på dosor för att få plats med plejd. De har inte orkat antar jag fixa kablarna snyggt och passa in plejden i dosan
3 vid trefacksram så har de använt 3 separata dosor som inte kopplats ihop vilket gjort att de sitter för långt från varandra dels med konsekvensen att de inte kan skruva fast översta insatsen med båda skruvarna dels att översta dosan sticker ut utanför ramen för att de tre dosorna sitter en bit från varandra
4 dosor sitter utanför väggens ytskikt
5 När de satte in undercentralen så glömde de koppla in el till diskmaskinen den blev hängande bakom högskåpet. Elektrikern hävdar att snickarna missat dra fram den till centralen. Detta upptäcktes av mig när jag provade Diskmaskinen inte av elektriker när de satte in undercentralen
Det finns mer… men låt oss börja här
Men det är ju ingen mening att reklamera någonting som ändå visar sig vara fackmannamässigt så det är ju därför jag vill veta om det här är saker som kan anses vara fackmannamässigt utfört, fastän jag tycker att det ser helt åt hvte ut
Snickaren har förmodligen ingen auktorisation och registrerat elinstallationsföretag hos elsäkerhetsverket. Således är det förbjudet för vederbörande att installera kanalisation som ska ingå i starkströmsanläggningen.A Andreas Kneg skrev:
Så att skylla på snickaren är ungefär lika klokt som att skylla sen ankomst på att taxichauffören inte bröt mot hastighetsbegränsningen.