100 000kr lät billigt. 😆K Kahh77 skrev:
Jag håller med att är allt korrekt inställt så kan inget inträffa. Men kan man säkra det över tid? Detta var rådet jag fick i allafall och de finns de som fått problem. Fullt möjligt p.g.a felaktig installationJohannes Carlsson skrev:
Problemet ligger i att trycket i huset driver. Ju större läckage du har desto större obalans mellan in och ut luft krävs för undertryck. Trycken ändras med utomhus temp, troligen dessutom mer i ett otätthus då självdrag ökar då yttertemp sjunker. Driver troligenäven i takt med att filtret blir tätare mm. Kanske finns moderna system som reglerar detta automatiskt och även väger in självdrag? Alternativt viktigt med installatör som har känsla för vilken marginal som krävs för olika hus, samt kontroll. Som sagt min energirådgivare avrådde från FTX om vi inte tätar huset som är från 50-talet. Finns en heldel seriösa artiklar på nätet kopplat till detta=inte påhitt alls eller falsk ryktesspridning ifall man nu inte anser att RISE forskare med fler pratar i nattmössan. Men problematiken kan absolut vara överdriven??? Det kan jag inte uttala mig om. Uppenbart har ju väldigt många FTX installerat utan problem och de är mycket nöjda. Länkar med exempel finns nedan. Youtube klipp RISE mm från 2022.
Som energiingenjör så borde man åtminstone nästan vara ekonomiskt oberoende.K Kahh77 skrev:
Själv jobbar jag inom energisektorn och hade inte haft några problem eller betänkligheter med att ordna ett FTX….om jag nu inte skulle få lust att experimentera.
Som ren energibesparing, rent ekonomiskt, så är väl kanske inte FTX något som man gör någon vinst på. Men kombinationen med just det den är till för, ventilation, och att värmeåtervinningen är ok gör att det är en bra lösning för de flesta.
Per kvadratmeter så ska de flesta hus ventileras lika mycket. Från en etta i Brunflo till Drottningholm…..nja, inte riktigt. Husen bör ventileras lika mycket per volym egentligen, så Drottningholm ska nog ventileras mer per kvadratmeter då det säkert är mer än 2,4m takhöjd.
Ett väldigt stort hus med få invånare har å andra sidan relativt lågt fukttillskott jämfört med en mindre villa med en barnfamilj och tillhörande husdjur. Så jag skulle säga att ventilationsbehovet per kubikmeter är lägre för Drottningholms slott än villan.A Antemoo skrev:
Jag tänker att den största fördelen med FTX är bra luft vilket är hälsosamt för både husets och boendes hälsa, energibesparingen kommer i andra hand.A Antemoo skrev:
Vi har bara mekanisk frånluft och det funkar väl sådär, tycker det kan bli rätt unket i sovrum om man sover med dörrarna stängda. Men i dagens ränteläge och höga kostnader får det vänta med en eventuell investering, iaf i några år.
Men 0.35l/kvadrat är lite trubbigt. En barnfamilj där det badas, tvättas och lagas mat hela tiden tillför ju mycket mer fukt än en ensamstående pensionär.
Ser på nätet att det finns två läger. För och emot FTX. Denna tråd handlade inte om det utan om smartstyrning. Tänker är man intresserad av att installera FTX får man väll läsa på och bilda sig sin egen uppfattning. Min avsikt var inte att skapa en debatt runt detta.
Nja ekonomiskt oberoende som energiingenjör, du skojar. Det är nog inte ens vår VD😉 Min fråga gällde inte FTX, det är säkert bra men jag är intresserad av intelligent frånlutsyrning.A Antemoo skrev:
F Fideliox skrev:
Vi sköt på problemet, blir en senare fråga. Men tror det kommer bli någon form av enklare smart styrning. I fall nu inte staten skjuter in bidrag för energieffektivisering till fler än de med direktverkande el.H hrundi skrev:
