• Gilla
Fadai
  • Laddar…
Se detta som en partsinlaga. När det gäller energiåtgång (tex kwh/m2) och andra löpande miljöpåverkande saker kommer flerbostadshus oftast i täten att vara miljövänligast! Egnahems mark tenderar att bli utspridd och i utkanten av stan och långa avstånd till skolor och affärer etc.vilket ger mycket bilåkande. (Sällan det lönar sig med busslinjer till dessa områden tyvärr.) Som useless säger så kan man bygga flerbostadshus i bättre material om man vill. Och när det gäller biologisk mångfald så är en modern småhustomt idag ungefär lika steril som en parkeringsyta.
 
  • Gilla
Appendix och 3 till
  • Laddar…
P
M manner skrev:
Se detta som en partsinlaga. När det gäller energiåtgång (tex kwh/m2) och andra löpande miljöpåverkande saker kommer flerbostadshus oftast i täten att vara miljövänligast! Egnahems mark tenderar att bli utspridd och i utkanten av stan och långa avstånd till skolor och affärer etc.vilket ger mycket bilåkande.
Bilåkande tenderar att ge en behagligare resemiljö.

Var har TMF räknat fel? Med hur mycket?
 
Vad är det som jämförs egentligen, bostadstyper eller byggteknik?
 
Claes Sörmland
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.