Farstatjej90 Farstatjej90 skrev:
Tror ni myndigheten kommer köpa argument om "garanti"? 🤔

[länk]



Är det början på slutet för Ahlsell?
Har du nånting speciellt emot Ahlsell’s?
Dom gör precis som alla andra grossister, och erbjuder lösningar så att deras kunder kan få en större vinst.
Har jobbat med alla stora elgrossister i Sverige, och upplägget är i stort sett samma hos alla, med kreditfaktura som bonus vid färdigställt projekt.
Jag använder Ahlsell som huvudsaklig leverantör nu för tiden, och den största anledningen till detta är att där får jag oftast lägst pris, samt alltid en mycket bra service, vad det än gäller.
För övrigt så har jag inget speciellt bra avtal med dom, jag är bara en ensamföretagare och har ett avtal därefter, men ändå så är dom oftast mest prisvärda att handla ifrån.
 
G
S Sture Andersson1 skrev:
Har du nånting speciellt emot Ahlsell’s?
Dom gör precis som alla andra grossister, och erbjuder lösningar så att deras kunder kan få en större vinst.
Har jobbat med alla stora elgrossister i Sverige, och upplägget är i stort sett samma hos alla, med kreditfaktura som bonus vid färdigställt projekt.
Jag använder Ahlsell som huvudsaklig leverantör nu för tiden, och den största anledningen till detta är att där får jag oftast lägst pris, samt alltid en mycket bra service, vad det än gäller.
För övrigt så har jag inget speciellt bra avtal med dom, jag är bara en ensamföretagare och har ett avtal därefter, men ändå så är dom oftast mest prisvärda att handla ifrån.
Prisvärda för dig kanske men inte för slutkund om man håller på och fulare sig med falska inköpspriser..
 
  • Gilla
  • Wow
Fairlane och 7 till
  • Laddar…
Farstatjej90
S Sture Andersson1 skrev:
Har du nånting speciellt emot Ahlsell’s?
Dom gör precis som alla andra grossister, och erbjuder lösningar så att deras kunder kan få en större vinst.
Har jobbat med alla stora elgrossister i Sverige, och upplägget är i stort sett samma hos alla, med kreditfaktura som bonus vid färdigställt projekt.
Jag använder Ahlsell som huvudsaklig leverantör nu för tiden, och den största anledningen till detta är att där får jag oftast lägst pris, samt alltid en mycket bra service, vad det än gäller.
För övrigt så har jag inget speciellt bra avtal med dom, jag är bara en ensamföretagare och har ett avtal därefter, men ändå så är dom oftast mest prisvärda att handla ifrån.
Jag har såklart lika mycket emot andra som gör som Ahlsell...
 
  • Gilla
Holmen74 och 9 till
  • Laddar…
Farstatjej90
G Greger_08 skrev:
Prisvärda för dig kanske men inte för slutkund om man håller på och fulare sig med falska inköpspriser..
Nä klart han gillar Ahlsell. Dom fixar ju bluffen så han kan sälja med 300% marginal till sina kunder 👍🥳
 
  • Gilla
  • Haha
Dilato och 4 till
  • Laddar…
Farstatjej90 Farstatjej90 skrev:
Nä klart han gillar Ahlsell. Dom fixar ju bluffen så han kan sälja med 300% marginal till sina kunder 👍🥳
Det måste kännas bra att tro att man vet hur alla andra gör affärer.
Nej, jag säljer bara materialet med ett mindre påslag, inte 300% som du tror. Dom flesta av mina kunder handlar själva hos olika grossister, inklusive Ahlsell’s, och har koll på vad saker och ting kostar, men dom väljer det praktiska att jag levererar materialet, så att dom slipper lägga energi på det.
 
  • Gilla
  • Älska
Boan och 2 till
  • Laddar…
S Sture Andersson1 skrev:
Nej, jag säljer bara materialet med ett mindre påslag
Så säger alla.

Vad som är mindre kan alltid diskuteras, vara helt ok eller missbrukas. Min kommentar är inte riktad mot dig utan den är rent generell

Men det stora problemet och oskicket är att det görs påslag överhuvudtaget. Det är en sjuk metod att ta betalt för inköpskostnaderna.

Rimligt är att debitera kund/beställare
  1. material till inköpspris,
  2. arbetskostnad för tiden som krävs att få materialet installerat
Naturligtvis HELA den relevanta arbetskostnaden. Inkl tiden att beställa, betala, hämta och leverera allt material. Förutom tiden att montera. Alltså all tid som behöver läggas på uppdraget.

Ett schablonmässigt procentuellt påslag blir nästan aldrig rätt. Kostnaden för att åka och köpa en skruv, ventil eller strömbrytare är exakt lika stor som om det var 50st.

Det är klart att kunder och beställare ogillar systemet med listpriser, rabatter och påslag.
 
  • Gilla
  • Haha
erik_83 och 1 till
  • Laddar…
Men nu missar du att den som säljer materialet vidare också tar på sig ansvar för att hantera reklamationer av materialet. Vilket är en osäker och oförutsägbar kostnad som de måste ta höjd för.
 
  • Gilla
  • Haha
Bästerortarn och 2 till
  • Laddar…
O O skrev:
Så säger alla.

Vad som är mindre kan alltid diskuteras, vara helt ok eller missbrukas. Min kommentar är inte riktad mot dig utan den är rent generell

Men det stora problemet och oskicket är att det görs påslag överhuvudtaget. Det är en sjuk metod att ta betalt för inköpskostnaderna.

Rimligt är att debitera kund/beställare
  1. material till inköpspris,
  2. arbetskostnad för tiden som krävs att få materialet installerat
Naturligtvis HELA den relevanta arbetskostnaden. Inkl tiden att beställa, betala, hämta och leverera allt material. Förutom tiden att montera. Alltså all tid som behöver läggas på uppdraget.

Ett schablonmässigt procentuellt påslag blir nästan aldrig rätt. Kostnaden för att åka och köpa en skruv, ventil eller strömbrytare är exakt lika stor som om det var 50st.

Det är klart att kunder och beställare ogillar systemet med listpriser, rabatter och påslag.
Det är väl helt rimligt med ett påslag för materialet. Själv debiterar jag 15 - 20 % påslag, beroende på vad materialet kostar.
Påslaget skall bland annat täcka upp omkostnader för fakturahantering och bokföring mm. Utöver det så binder jag upp kapital som ligger bundet i lager, då jag självklart inte kan debitera för en hel förpackning av montagematerial, om jag bara använder en del av det inköpta.
Självklart kan man höja timpenningen och inte ha något påslag på materialet, men då står man där med diskussionen om att timpriset är för högt.
En rimlig balans av det hela känns lämpligast i mitt fall, men det får ju var och en avgöra själv hur man vill göra, och vad kunderna önskar och accepterar.
 
  • Gilla
Uffe A och 1 till
  • Laddar…
G
A adron skrev:
Men nu missar du att den som säljer materialet vidare också tar på sig ansvar för att hantera reklamationer av materialet. Vilket är en osäker och oförutsägbar kostnad som de måste ta höjd för.
Klart saker kan gå sönder men hur ofta behöver man reklamera en elkabel eller en kulventil ?
 
  • Gilla
Bästerortarn och 1 till
  • Laddar…
Purre
A adron skrev:
Men nu missar du att den som säljer materialet vidare också tar på sig ansvar för att hantera reklamationer av materialet. Vilket är en osäker och oförutsägbar kostnad som de måste ta höjd för.
Gör inte rinkabyrör, elbutik, proffsmagasinet (som dessutom ägs av Ahlsell till råga på allt) det också som exempel?
 
G Greger_08 skrev:
Klart saker kan gå sönder men hur ofta behöver man reklamera en elkabel eller en kulventil ?
Eftersom kunden får betala för tre kulventiler eller tre elkablar varje gång så behöver de nog bytas i alla fall två gånger var!

Skämt åsido, de allra flesta prylar kommer inte att behöva reklameras, så den här ”garantin” kan möjligen motivera max en procents påslag.
 
  • Gilla
  • Haha
Fairlane och 4 till
  • Laddar…
Farstatjej90
A adron skrev:
Men nu missar du att den som säljer materialet vidare också tar på sig ansvar för att hantera reklamationer av materialet. Vilket är en osäker och oförutsägbar kostnad som de måste ta höjd för.
Butikerna som säljer till privatpersoner för en femtedel av priset tar också hand om reklamationer...
 
  • Gilla
Dowser4711 och 5 till
  • Laddar…
O O skrev:
Naturligtvis HELA den relevanta arbetskostnaden. Inkl tiden att beställa, betala, hämta och leverera allt material.
Fast det blir också helt orimligt. Antag att hantverkaren får in en faktura från ex. Ahlsels. På den fakturan finns material tii 20 olika kunder, 500 poster. Antag att det tar 1h att dela upp posterna till rätt kund. Skall han då sitta med stoppur och redovisa att post 1 tog 20 sekunder + 10 för tidtagning, post 2 10 sekunder + 10 för tidtagning...

På samma sätt så får man räkna med vid all materialhantering att material kommer fram transportskadat. Så till en kund kommer en sprucken toastol. Antag att hanteringen runt skadeanmälan, kontroll att krediteringen utförs, beställa igen, sophantering av den spruckna stolen, tar 1h. Kunden får en toastol för 2 500 kr + 900 kr för hantering av transportskadan.
 
D Daniel 109 skrev:
Man måste se Ahlsell för vad de är.
Det är INTE en en grossist.
Ahlsell är en detaljhandel med god service. Bra öppettider för hantverkare, snabb leverans och stort sortiment. Priserna ligger inte särskilt långt över konkurrerande näthandlare.

Det är de fejkade priserna som ingen betalar dom är höga. Tror man dessutom på påståendet om att det är en grossist förväntar man sig lägre priser än i detaljhandeln. Det förstärkt ytterligare av påståenden om rejäla rabatter.

Det är mitt andra stycke som är orsaken till att konsumenter inte gillar Ahlsell.
Du har inte släppt det där med grossist eller inte än ser jag.........du verkar ha fastnat på att det du ser är de "butiker" som finns. Är det bara det Ahlsells är?
 
Farstatjej90 Farstatjej90 skrev:
Butikerna som säljer till privatpersoner för en femtedel av priset tar också hand om reklamationer...
Men butikerna låter privatpersonerna själva ombesörja transport av felaktiga varor till och från butiken. Har man anlitat en hantverkare och reklamerar så förväntas hantverkaren åka ut på plats och byta ut den trasiga delen. Det kostar mer.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.