13 182 läst ·
801 svar
13k läst
801 svar
SKR och offentlighetsprincipen
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 148 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 148 inlägg
Du ska kanske släppa att organisationer du har aversion mot inte omfattas av offentlighetsprincipen.BirgitS skrev:
Alldeles riktigt, men det vore väl intressant ändå.
Det finns inte något direkt samband mellan skattefinansiering och offentlighetsprincipen. I t.ex. Finland kan även privata aktörer omfattas av offentlighetsprincipen. I Sverige så kan privat verksamhet vara skattefinansierad men behöver ändå inte offentliggöra sina handlingar. Det handlar också om vad man anser vara allmänna handlingar. T.ex. är styrelsers och arbetande kommittéers överläggningar inom en myndighet vanligen inte offentliga. Inte heller sekretessbelagda handlingar. Allmänna handlingar får också slängas under vissa förutsättningar. Bygglov är inte skattefinansierade utan avgiftsfinansierade, men är ändå allmänna handlingar som är offentliga.
Så släpp att det skulle finnas något samband mellan skattefinansiering och offentliga handlingar.
Själv störs jag mer av de kriminella handlingar de flesta offentliga pensionsfonderna utförde när det gällde Northvolt, där flera miljarder kastades bort genom att fonderna startade ett skalbolag tillsammans, utan någon anställd, som köpte aktier i det onoterade Northvolt, helt emot alla regler och lagar.
Naturligtvis kommer ingen att straffas för stölden av 5,8 miljarder, vi är ju i Sverige...
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 148 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 148 inlägg
Till det gäller även att en del av bolagen bara är ägda till ungefär 50 %.BirgitS skrev:
Ja, och?
Det är väl bra att pensionspengar hanteras separat från andra verksamheters pengar, inte vill man att de ska vara hopblandade. Inte heller är det lämpligt att uppgifter om pensionerna för anställda och tidigare anställda vore offentliga handlingar.
SKR Kapitalförvaltning hanterar i huvudsak pengar som kommit in genom försäljningar av bolag, alltså inte skattefinansierat.
Det finns inte någon anledning till att utvecklingsbolaget Inera med dotterbolag skulle vara tvungen att offentliggöra sina handlingar när andra utvecklingsbolag i Sverige inte behöver det, tvärtom skulle det försämra konkurrensen på marknaden.
Motsvarande gäller även andra av bolagen.
8 av bolagen är fastighetsbolag som verkligen inte är skattefinansierade utan får in pengar från hyresintäkter, försäljningar etc.
Precis som SN har olika dotterbolag för olika typ av verksamhet.
https://skr.se/skr/omskr/skrsforetag.2757.html
Jag frågar inget om hur de räknar. Jag frågade dig om du syftade på en och samma juridiska person när du pratade om antal anställda respektive omsättning.BirgitS skrev:
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 148 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 148 inlägg
Jag har inte den minsta aversion vare sig mot Svenskt Näringsliv eller SKR. Det var ett tokigt påhitt av dig. Men båda är ideella föreningar som är arbetsgivarorganisationer och därför lämpliga jämförelseobjekt.P Peter787 skrev:
Det verkar däremot vara så att vissa andra, som karlmb, har aversion mot SKR så du kan ju säga åt honom att släppa det i stället.
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 148 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 148 inlägg
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 148 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 148 inlägg
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 148 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 148 inlägg
Ge dig själv, du visar ju bara hur lite du kan tänka utanför boxen och lära dig något nytt, precis som när det gällde PEth.P Peter787 skrev:
Fastigheter kan man mycket väl köpa med lånade pengar, man får in hyresintäkter och sen går fastighetspriserna upp och man säljer så man gör en vinst som investeras i andra fastigheter osv.
Men visa belägg för dina idéer i stället för att bara anta att det som du tror, men inte vet, är sanningen.
Tydligen är det du som har en aversion men beskyller andra för att ha det.
Allmänna handlingar är handlingar som upprättas och hanteras av myndigheter. Allmänna handlingar är offentliga om de inte är sekretessbelagda. Det handlar(!) ofta om handlingar som rör offentligt finansierad verksamhet, men behöver inte göra det.BirgitS skrev:
SKR är inte en myndighet så dess handlingar är inte allmänna.
SKR samordnar kommunal ovh regional verksamhet. Det påverkar rätt mycket vad våra skattepengar går till.BirgitS skrev:
SKR skriver på sin webbplats att det är en politiskt styrd organisation. Dock ej direkt demokratiskt styrd.
Det är lite som första kammaren i tvåkammarriksdagen, men SKR har förstås inget stort inflytande på rikspolitiken.
(Eller lite som electoral college i amerikanska presidentval, om man så vill).
Man tar en risk. Fastighetspriser kan gå ner. Jag hoppas att inte SKR sysslar med fastighetsspekulation. I händelse av förluster lär de kommunala skattebetalarna tvingas att stå för notan.BirgitS skrev:
