Skogsavverkning utan min vetskap

[AndersS]

Det kan ju hävda men är helt fel. Det avverkas hela tiden sådan skog för annars blir den ju för gammal o självdör

Sverige är stort och det skiljer mellan norra och södra delen, men även vad man har i sin mark.
"Skräpet" vi har hos oss med t.ex. ask, lönn och fågelbär räknas som ädellöv och är bara att ta ned.
Om jag minns rätt framgick det inte vad ts hade.

 

[ArneTW]

Hur gick köpet av skogsmarken av svärfar till?

Nog står det i ett vanligt köpekontrakt eventuell virkessförsäljningsstatus...

/ATW

 

[heimlaga]

Ja annars skulle ju folk ta förskott på kalhuggning och sedan sälja skiftet och låta köparen se på medan bolaget kalhugger det han just har köpt. Går det verkligen till så i Sverige?

 

[-MH-]

Vi får väl se, men mycket tyder på att detta inte varit en försäljning på öppna marknaden med mäklare. Då kan det bli lite mindre uppstyrt.

 

[pmd]

Hur är lantmäteriet inblandat i en avverkning?

Lantmäteriet är inte inblandad i avverkningar, men är i högsta grad inblandat för rättigheter gällande fastigheter.

Du hävdar att lantmäteriet är normalt sett inblandad i virkesaffärer och det är det som är TS problem.

Nej, Lantmäteriet är inte inblandat i virkesaffärer (dvs LM är inte en part i virkesaffärer). Lantmäteriet registrerar rättigheter och skyldigheter som hör till fastigheter. Avverkningsrätt är en sådan rättighet.

Men skärp er, det är ju bara er tjaffsande flera sidor tillbaka. Bara sluta och ge f*n i att svara varandra. Så meningslöst att läsa denna tråd och bara se erat tjaffs

Istället för att envist hävda att man har rätt kan man lämpligen hänvisa till en auktoritativ källa. Sen finns det inget mer att tjafsa om.

Det här dokumentet från Naturvårdsverket har en del definitioner i början. Bl.a. om avverkningsrätt som är en nyttjanderätt bland andra som kan skrivas in hos Lantmäteriet.
https://www.naturvardsverket.se/glo...beredelser-vagledning-fastighetsutredning.pdf

Klart!

 

[ArneTW]

Lantmäteriet är inte inblandad i avverkningar, men är i högsta grad inblandat för rättigheter gällande fastigheter.

Nej, Lantmäteriet är inte inblandat i virkesaffärer (dvs LM är inte en part i virkesaffärer). Lantmäteriet registrerar rättigheter och skyldigheter som hör till fastigheter. Avverkningsrätt är en sådan rättighet.

Istället för att envist hävda att man har rätt kan man lämpligen hänvisa till en auktoritativ källa. Sen finns det inget mer att tjafsa om.

Det här dokumentet från Naturvårdsverket har en del definitioner i början. Bl.a. om avverkningsrätt som är en nyttjanderätt bland andra som kan skrivas in hos Lantmäteriet.
[länk]

Klart!

Så hur ligger det till i TS fall?

/ATW

 

[Plupp 433451]

Så hur ligger det till i TS fall?

/ATW

fråga TS.
enda säkra.
Ingen annan kan svara..

 

[FGLIN]

har någon skrivit lantmäteriet?
Då är de väldigt fel ute..

bra att du kom med rätt information

En avverkningsrätt är ju en form av servitut eller i varje fall gravation så det vore högst rimligt att det skulle skrivas in hos lantmäteriet för att sådana här situationer ska undvikas.

Någon skrev att överenskommelse om undantag för viss skog skulle falla vid ägarbyte men då vore det ju rimligare att hela avverkningsrätten föll.

Rimligen borde TS kunna gå på säljaren civilrättsligt och kanske även straffrättsligt, men det vill man ju kanske inte inom familjen.

Vore intressant att få höra från TS vad skogsbolaget svarar, vilken syn de har på saken för han borde ju hunnit kontakta dem.

 

[INTP]

Hur har det gått?