Skjuta skata?

[pacman42]

De får bara avlivas omedelbart, så jaktvapen eller ett mycket hårt slag mot huvudet är det som gäller. Det finns vissa luftvapen som är OK, men inte ett vanligt luftgevär.

 

[lars_stefan_axelsson]

Hur avlivar du skatorna efter fångst?

Det står i NVV:s regelverk hur man avlivar fällfångat vilt i enlighet med jaktlagen. Här är Svenska Jägareförbundets sammanfattning och tolkning av regelverket.

 

[lars_stefan_axelsson]

De får bara avlivas omedelbart, så jaktvapen eller ett mycket hårt slag mot huvudet är det som gäller. Det finns vissa luftvapen som är OK, men inte ett vanligt luftgevär.

Precis. Att ta ett vanligt licensfritt luftgevär är jaktbrott. Om man trimmar det så det iofs uppfyller kraven i jaktlagstiftningen så begår man ett vapenbrott, och dessutom nästan med automatik ett jaktbrott (man måste exv ha löst statligt jaktkort för att få jaga, m.m.)

Så det går att lagligen jaga skata med licenspliktigt luftgevär men det är så invecklat och krångligt att få rätt tillstånd (det finns två vägar att gå, skyddsjaktsvägen, och den vanliga vägen) att mycket få gör det.

Istället så är det fällfångst som är det enkla om man bor inom planlagt område (där det enligt ordningslagen råder förbud mot att lossa skott med eldvapen), eller hagelbössan om man bor utanför sådant område.

(Notera att lagen är knevlig här, det har inte att göra med om man bor "på landet" eller i "tätort" eller inte att göra, utan just om det är planlagt. Så alla vindkraftverk mitt ute i skogen, som kräver plan för att få uppföras, har gjort att de som jagar där nu behöver söka skottlossningstillstånd från polisen. En omständligt administrativ historia som inte tjänar något till.)

 

[Staffan_V]

"Alla orkidéer, groddjur, kräldjur, fladdermöss och vilda fåglar är fridlysta."

"För djurarter innebär fridlysningen att man inte får döda, skada eller fånga de fridlysta djuren. Fridlysningen av fåglar gäller även deras ägg och bon."

https://www.naturvardsverket.se/amnesomraden/arter-och-artskydd/fridlysta-arter/

 

[Johan Gunverth]

Precis. Att ta ett vanligt licensfritt luftgevär är jaktbrott. Om man trimmar det så det iofs uppfyller kraven i jaktlagstiftningen så begår man ett vapenbrott, och dessutom nästan med automatik ett jaktbrott (man måste exv ha löst statligt jaktkort för att få jaga, m.m.)

Stämmer det. Har själv ett ”ärvt” gammalt 4,5mm luftgevär för tävling som har tillräckligt höga prestanda (12-13J med 0,5g kula) för att få jagas med. Det är så i originalskick. Problemet är att det har en ärvd licensfrihet och ej heller går att göra licenspliktigt. På en fråga till polisen i ett annat vapenärende, fick det luftgeväret egentligen inte användas alls, men det är en lucka i lagen om vapenklasser som ställer till det. Inga 4,5 mm är licenspliktiga även om de har rätt prestanda.

 

[Trädäck2]

Ja det vore ju något!

Nej, det har med jaktlagens regler kring vem ett vilt tillfaller. Om du t ex skjuter en gris på din mark och den springer över till grannens mark och dör där, så tillfaller viltet faktiskt grannen, inte dig. (Ja, jakträttsinnehavaren.) Samma med trafikdödat vilt. Det tillfaller jakträttsinnehavaren (om det inte är statens vilt).

Så här har man förtydligat att om man fångar och dödar vildsvin enligt ovan så tillfaller även viltet den som fångat det. Dvs du behöver inte lämna över det till jakträttsinnehavaren utan kan äta skinka tills du tröttnar i godan ro.

Detta är främst aktuellt för bönder och skogsägare som arrenderat ut jakträtten. Trots att man har det så har lagstiftaren skrivit in en säkerhetsventil så att man fortfarande kan ta "skadedjur" av daga på sin egen gård, utan att blanda in den man arrenderat ut jakten till.

Eh, Fåglar är fridlysta enligt lag i Sverige..
Det är förbjudet att
" 1. avsiktligt fånga eller döda vilda fåglar,
2. avsiktligt förstöra eller skada vilda fåglars bon eller ägg eller bortföra sådana fåglars bon"...

 

[Alfredo]

"Alla orkidéer, groddjur, kräldjur, fladdermöss och vilda fåglar är fridlysta."

Eh, Fåglar är fridlysta enligt lag i Sverige..
Det är förbjudet att
" 1. avsiktligt fånga eller döda vilda fåglar,

Det är ganska oseriöst att argumentera osakligt genom att ”delcitera ”. Att fullständigt laglig jakt på vildfågel förekommer känner ni givetvis till så vad försöker ni egentligen uppnå?

https://www.naturvardsverket.se/amnesomraden/jakt-och-vilt/jakt-pa-fagel/

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

 

[Troberg]

Precis. Att ta ett vanligt licensfritt luftgevär är jaktbrott. Om man trimmar det så det iofs uppfyller kraven i jaktlagstiftningen så begår man ett vapenbrott, och dessutom nästan med automatik ett jaktbrott (man måste exv ha löst statligt jaktkort för att få jaga, m.m.)

Så det går att lagligen jaga skata med licenspliktigt luftgevär men det är så invecklat och krångligt att få rätt tillstånd (det finns två vägar att gå, skyddsjaktsvägen, och den vanliga vägen) att mycket få gör det.

Istället så är det fällfångst som är det enkla om man bor inom planlagt område (där det enligt ordningslagen råder förbud mot att lossa skott med eldvapen), eller hagelbössan om man bor utanför sådant område.

(Notera att lagen är knevlig här, det har inte att göra med om man bor "på landet" eller i "tätort" eller inte att göra, utan just om det är planlagt. Så alla vindkraftverk mitt ute i skogen, som kräver plan för att få uppföras, har gjort att de som jagar där nu behöver söka skottlossningstillstånd från polisen. En omständligt administrativ historia som inte tjänar något till.)

Notera också att regeringen i sin kamp för att verka tuff mot brottsligheten har ändrat så att det numera är fängelse på alla vapenbrott. Så, trimma inte luftgeväret.