De får bara avlivas omedelbart, så jaktvapen eller ett mycket hårt slag mot huvudet är det som gäller. Det finns vissa luftvapen som är OK, men inte ett vanligt luftgevär.
 
  • Gilla
Alfredo och 1 till
  • Laddar…
pacman42 pacman42 skrev:
De får bara avlivas omedelbart, så jaktvapen eller ett mycket hårt slag mot huvudet är det som gäller. Det finns vissa luftvapen som är OK, men inte ett vanligt luftgevär.
Precis. Att ta ett vanligt licensfritt luftgevär är jaktbrott. Om man trimmar det så det iofs uppfyller kraven i jaktlagstiftningen så begår man ett vapenbrott, och dessutom nästan med automatik ett jaktbrott (man måste exv ha löst statligt jaktkort för att få jaga, m.m.)

Så det går att lagligen jaga skata med licenspliktigt luftgevär men det är så invecklat och krångligt att få rätt tillstånd (det finns två vägar att gå, skyddsjaktsvägen, och den vanliga vägen) att mycket få gör det.

Istället så är det fällfångst som är det enkla om man bor inom planlagt område (där det enligt ordningslagen råder förbud mot att lossa skott med eldvapen), eller hagelbössan om man bor utanför sådant område.

(Notera att lagen är knevlig här, det har inte att göra med om man bor "på landet" eller i "tätort" eller inte att göra, utan just om det är planlagt. Så alla vindkraftverk mitt ute i skogen, som kräver plan för att få uppföras, har gjort att de som jagar där nu behöver söka skottlossningstillstånd från polisen. En omständligt administrativ historia som inte tjänar något till.)
 
  • Gilla
  • Arg
Alfredo och 1 till
  • Laddar…
  • Gilla
PappasHammare och 1 till
  • Laddar…
lars_stefan_axelsson lars_stefan_axelsson skrev:
Precis. Att ta ett vanligt licensfritt luftgevär är jaktbrott. Om man trimmar det så det iofs uppfyller kraven i jaktlagstiftningen så begår man ett vapenbrott, och dessutom nästan med automatik ett jaktbrott (man måste exv ha löst statligt jaktkort för att få jaga, m.m.)
Stämmer det. Har själv ett ”ärvt” gammalt 4,5mm luftgevär för tävling som har tillräckligt höga prestanda (12-13J med 0,5g kula) för att få jagas med. Det är så i originalskick. Problemet är att det har en ärvd licensfrihet och ej heller går att göra licenspliktigt. På en fråga till polisen i ett annat vapenärende, fick det luftgeväret egentligen inte användas alls, men det är en lucka i lagen om vapenklasser som ställer till det. Inga 4,5 mm är licenspliktiga även om de har rätt prestanda.
 
lars_stefan_axelsson lars_stefan_axelsson skrev:
Ja det vore ju något! ;)

Nej, det har med jaktlagens regler kring vem ett vilt tillfaller. Om du t ex skjuter en gris på din mark och den springer över till grannens mark och dör där, så tillfaller viltet faktiskt grannen, inte dig. (Ja, jakträttsinnehavaren.) Samma med trafikdödat vilt. Det tillfaller jakträttsinnehavaren (om det inte är statens vilt).

Så här har man förtydligat att om man fångar och dödar vildsvin enligt ovan så tillfaller även viltet den som fångat det. Dvs du behöver inte lämna över det till jakträttsinnehavaren utan kan äta skinka tills du tröttnar i godan ro.

Detta är främst aktuellt för bönder och skogsägare som arrenderat ut jakträtten. Trots att man har det så har lagstiftaren skrivit in en säkerhetsventil så att man fortfarande kan ta "skadedjur" av daga på sin egen gård, utan att blanda in den man arrenderat ut jakten till.
Eh, Fåglar är fridlysta enligt lag i Sverige..
Det är förbjudet att
" 1. avsiktligt fånga eller döda vilda fåglar,
2. avsiktligt förstöra eller skada vilda fåglars bon eller ägg eller bortföra sådana fåglars bon"...
 
  • Gilla
Flomi och 1 till
  • Laddar…
Staffan_V Staffan_V skrev:
"Alla orkidéer, groddjur, kräldjur, fladdermöss och vilda fåglar är fridlysta."
T Trädäck2 skrev:
Eh, Fåglar är fridlysta enligt lag i Sverige..
Det är förbjudet att
" 1. avsiktligt fånga eller döda vilda fåglar,
Det är ganska oseriöst att argumentera osakligt genom att ”delcitera ”. Att fullständigt laglig jakt på vildfågel förekommer känner ni givetvis till så vad försöker ni egentligen uppnå?

https://www.naturvardsverket.se/amnesomraden/jakt-och-vilt/jakt-pa-fagel/

IMG_0952.jpeg
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
  • Gilla
Per Sandberg1 och 2 till
  • Laddar…
lars_stefan_axelsson lars_stefan_axelsson skrev:
Precis. Att ta ett vanligt licensfritt luftgevär är jaktbrott. Om man trimmar det så det iofs uppfyller kraven i jaktlagstiftningen så begår man ett vapenbrott, och dessutom nästan med automatik ett jaktbrott (man måste exv ha löst statligt jaktkort för att få jaga, m.m.)

Så det går att lagligen jaga skata med licenspliktigt luftgevär men det är så invecklat och krångligt att få rätt tillstånd (det finns två vägar att gå, skyddsjaktsvägen, och den vanliga vägen) att mycket få gör det.

Istället så är det fällfångst som är det enkla om man bor inom planlagt område (där det enligt ordningslagen råder förbud mot att lossa skott med eldvapen), eller hagelbössan om man bor utanför sådant område.

(Notera att lagen är knevlig här, det har inte att göra med om man bor "på landet" eller i "tätort" eller inte att göra, utan just om det är planlagt. Så alla vindkraftverk mitt ute i skogen, som kräver plan för att få uppföras, har gjort att de som jagar där nu behöver söka skottlossningstillstånd från polisen. En omständligt administrativ historia som inte tjänar något till.)
Notera också att regeringen i sin kamp för att verka tuff mot brottsligheten har ändrat så att det numera är fängelse på alla vapenbrott. Så, trimma inte luftgeväret.
 
Johan Gunverth Johan Gunverth skrev:
Stämmer det. Har själv ett ”ärvt” gammalt 4,5mm luftgevär för tävling som har tillräckligt höga prestanda (12-13J med 0,5g kula) för att få jagas med. Det är så i originalskick. Problemet är att det har en ärvd licensfrihet och ej heller går att göra licenspliktigt. På en fråga till polisen i ett annat vapenärende, fick det luftgeväret egentligen inte användas alls, men det är en lucka i lagen om vapenklasser som ställer till det. Inga 4,5 mm är licenspliktiga även om de har rätt prestanda.
Ja, nu kommer du in i tassemarkerna, och svaret är väl egentligen att vi inte strikt vet förrän det varit i domstol.

Men en ledning kan man få av de andra licensbelagda vapnen där de två stora klasserna är för ändamålen jakt och målskytte. Och man får inte jaga med ett gevär som man har på målskyttelicens. Även om det för övrigt uppfyller alla naturvårdsverkets krav. Man tolkar regelverket så att licensen måste täcka ändamålet jakt för att man skall få jaga med geväret. (Återigen, vi har inga domar.)

Så det leder iaf tankarna till att man inte får jaga med ett .22 licensfritt luftgevär om man skulle ha ett av de gamla som inte hade energigräns utan hastighetsgräns.

Man får inte jaga med kaliber 4,5mm (.177) i vilket fall eftersom lagen ställer krav på minimikaliber om .22 (5,5mm), och jag tror att dina energiuppgifter är för svaga för att få ens skyddsjagas med i Sverige.
 
Redigerat:
Alfredo Alfredo skrev:
Det är ganska oseriöst att argumentera osakligt genom att ”delcitera ”. Att fullständigt laglig jakt på vildfågel förekommer känner ni givetvis till så vad försöker ni egentligen uppnå?

[länk]
Jaaa, jag förstår inte heller vad man är ute efter... Hävdar man på allvar att all jakt på fågel skulle vara förbjuden i Sverige? Ja, då blir iaf duvpremiären 16 augusti ganska fattig... ;)

Jaktlagen - Jaktlag (1987:259):

2 § Med vilt avses i lagen vilda däggdjur och fåglar. Med jakt avses att fånga eller döda vilt och att i sådant syfte söka efter, spåra eller förfölja vilt. Till jakt räknas också att göra ingrepp i viltets bon och att ta eller förstöra fåglars ägg.

3 § Viltet är fredat och får jagas endast om detta följer av denna lag eller av föreskrifter eller beslut som har meddelats med stöd av lagen. När viltet är fredat, gäller fredningen också dess ägg och bon. Lag (2026:832).

29 § Regeringen får meddela föreskrifter om
1. de tider när olika slag av vilt får jagas inom skilda delar av landet,
2. tillstånd till jakt under en särskild jakttid (licens),
3. tillstånd till jakt för att förhindra skador av vilt,
4. att hund skall finnas tillgänglig vid jakt för uppspårning av skadat vilt.

30 § Vid jakten får användas endast de vapen och jaktmedel i övrigt som regeringen föreskriver.

Och det har regeringen föreskrivit i jaktförordningen:

Jaktförordning (1987:905)

2 § Jakt efter vilt av olika slag är tillåten under de tider av jaktåret (den 1 juli-den 30 juni) som anges i bilaga 1 till denna förordning (allmänna jakttider). Ingrepp får dock inte göras i fåglarnas bon. Deras ägg får inte heller tas eller förstöras.

Bilaga 1:

29) Kaja, kråka och skata
Västernorrlands län, Jämtlands län, Västerbottens län, Norrbottens län den 16 juli-30 april
Övriga delar av landet den 1 juli-15 april
Skyddsjakt se bilaga 4, punkterna 2 och 5.

Och sedan så finns särskilda regler om skyddsjakt där man bla i vissa fall får störa bon och plocka ägg.
 
  • Gilla
Per Sandberg1 och 1 till
  • Laddar…
Efter lite grävande så verkar det som att all jakt inom detaljplanerat område kräver tillstånd. Men det verkar vara lokala föreskrifter som gäller, så det kan nog variera en del ändå. För den som vill vara säker så är det den lokala miljöförvaltningen man bör kontakta.
 
P
F Flomi skrev:
Men jag går ju inte ut och dödar och förstör allt som på något sätt stör mig!
Hmmm
Tror att en del hade velat att det var fri jakt på grannar och grannars barn......
(OBS Ironiskt)

Näää.
Tänk att människan är så egenfixerad att man vill ha ihjäl allt som inte gör som en själv tycker man ska göra.
 
pacman42 pacman42 skrev:
Efter lite grävande så verkar det som att all jakt inom detaljplanerat område kräver tillstånd. Men det verkar vara lokala föreskrifter som gäller, så det kan nog variera en del ändå. För den som vill vara säker så är det den lokala miljöförvaltningen man bör kontakta.
Njae, vad har du hittat det? Man har generellt jakträtt på sin egen mark, oavsett hur liten den är. Inom detaljplanerat område så krävs det enskilt tillstånd av polisen för att lossa skott med eldvapen, men det är inte det vi talar om här.

Nu får man generellt inte ta mer vilt än vad marken kan bära, och en villatomt har ju inte mycket bärkraft, men reglerna om skyddsjakt gäller alltjämt.

Lokala föreskrifter gäller generellt allmän mark inom kommunen, utom just miljöföreskrifter. Så man kan förbjuda någon att elda ris och grenar på sin villatomt, men att förbjuda jakt, det tror jag inte är möjligt.

Nu vet jag ingen kommun som gör det. Tvärtom så har alla kommuner jag träffat på haft långa listor på kommunjägare just för att skyddsjaga vilt som orsakar olägenhet, och lagen har dessutom speciella ytterligare lättnader för sådan jakt. Så kommunerna verkar snarare "åt andra hållet" än inskränkande.
 
Klicka här för att svara
Produkter som diskuteras i tråden
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.