Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 21 917 inlägg
Det är inte tvärtom i Danmark. Där är konservativa klassade som höger och liberaler kallas vänster såsom skalan ursprungligen dikterar. Att skalan sedan ”förlängts” och att socialister placerats in på ”samma” skala bortom den historiska vänstern är en annan sak.
Danskarna har ju därtill utöver Venstre även ett Sosialistisk Venstre, så i den mån de alls pratar om höger/vänster-skalan förstår de den nog ungefär som vi.
Danskarna har ju därtill utöver Venstre även ett Sosialistisk Venstre, så i den mån de alls pratar om höger/vänster-skalan förstår de den nog ungefär som vi.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 21 917 inlägg
Folkpartiet bytte namn till Liberalerna så sent som 2015, så att ett parti inte är vad de heter är nog något vi får leva med så länge som de själva tillåts välja sina namn.S Staffan-N skrev:
Renoverare
· Stockholm
· 19 577 inlägg
Kappvändarpartiet hade passat dem bra
Vilket är partiet som vill lagstifta mot liberalism det mesta.
Men är du välkammad? Det är också viktigt för gråsossar.
Renoverare
· Stockholm
· 19 577 inlägg
Finansministern förstår skatt, från svd
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 21 917 inlägg
Hon tramsar dock bort sig säkerhetspolitiskt (hon förstår säkert, men accepterar ändå den journalistiska premissen). Försvarsbudgeten är ur alla rimliga perspektiv de tio första procentenheterna av statsbudgeten, inte de sista.
Måste de pengarna av säkerhetspolitiska skäl öka skjuts de till i botten. Vad som istället måste stryka på foten eller finansieras med nya skatter kan politikerna få käbbla om efter det.
Måste de pengarna av säkerhetspolitiska skäl öka skjuts de till i botten. Vad som istället måste stryka på foten eller finansieras med nya skatter kan politikerna få käbbla om efter det.
Renoverare
· Stockholm
· 19 577 inlägg
Så må vara, men att det ska finansieras med mer skatt i ett land med de högsta skattern i världen förstår ju de flesta är fel. edit: bland de högsta så ingen metadiskussion-tönt börjar böla
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 21 917 inlägg
Det tror jag inte.
Edit: Jag är alltså långt ifrån säker på att det finns ett genuint motstånd mot en ”beredskapsskatt”, i synnerhet om man tror att den främst drabbar andra.
Edit: Jag är alltså långt ifrån säker på att det finns ett genuint motstånd mot en ”beredskapsskatt”, i synnerhet om man tror att den främst drabbar andra.
Renoverare
· Stockholm
· 19 577 inlägg
Jo men det är ju för att folk är försozzade och korkade. Det betyder itne det är bäst för sverige. Tvärt om. Mer skatt för sverige är förödande. edit: Och de som märker av det först är de som inte tror de berörs av denna sk beredskapsskatt
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 21 917 inlägg
Det tyckte du väl när du skrev ditt första inlägg i morse också.
Renoverare
· Stockholm
· 19 577 inlägg
Staten ska syssla med kärnverksamhet, försvaret är kanske den kärnverksamhet som är mest kärnverksamhet så att säga. För utan säkerhet och frihet spelar inte sjukvård osv någon roll.
Svensk publik sektor har hållit på alldeles för länge med icke kärnverksamhet från könsfrågor till studiecirklar. Lägg ner allt och flytta resurserna till försvaret.
Renoverare
· Stockholm
· 19 577 inlägg
Försvarsmakten har också problem med kärnvarksamhet. Könsfrågan är inte en av dem.
Män och kvinnor får ansöka på samma villkor och tester. Man behöver inte lägga pengar på reklam som ovan. Man behöver inte specifikt försöka locka till sig kvinnor. Man ska fokusera på försvaret.
Män och kvinnor får ansöka på samma villkor och tester. Man behöver inte lägga pengar på reklam som ovan. Man behöver inte specifikt försöka locka till sig kvinnor. Man ska fokusera på försvaret.
Jag vill inte betala mer skatt, jag tror få vill det. Men i valet mellan att kunna stärka försvaret eller ej så betalar jag gärna lite extra under en kortare period. Helst borde de ju hitta annat att skära ned på istället, men om man på kort sikt, säg ett eller två år, får betala mer så ställer jag upp. Det får inte hänga på att man först måste avveckla nåt annat för att börja satsa på försvaret.
Jag tycker väl inte man ska "lägga ned allt", jag gillar inte hur Elon och Trump går fram. Mycket av det som vår skatt till är bra, skola, sjukhus, försvar, brandkår, vägar. Mycket sköts helt ok.
Givetvis finns det områden där pengar läggs som kanske inte är helt nödvändiga, det måste man ju se över. Men tex studiecirklar kan vara mycket bra, mycket av den kunskap som jag har om programmering och elektronik hjälptes av att vi hade en studecirkel på högstadiet/gymnasiet som köpte material som vi annars inte haft råd till, böcker, komponenter osv.
Min käpphäst är att man måste se till att folk hellre är i arbete än att gå på bidrag. Jag tror detta har mycket större effekt än att spara på studiecirklar, bibliotek eller gatusopning. De flesta kan bidra med nånting och även om det inte är mycket är skillnaden stor på att de antingen drar in lite pengar till sig själva och på köpet gör nåt som andra har nytta av, än att de sitter på röven och vi andra måste betala allt för dem. Att det är jobbigt att gå till jobbet om man har fyra ungar, jo, det är det för oss alla. Det är ett jäkla pussel att få ihop allt och jag skulle gärna jobba säg 3-4 dagar eller 5-6h per dag istället för fulltid. De flesta av oss som har jobb, vi jobbar heltid och sliter med att få ihop allt annat på fritiden. Det är inte rimligt att några har tid i överflöd och lever på våra skattepengar. Jag delar gärna med mig till dem som jobbar och sliter men inte får pengara att räcka, men jag har svårare för att med glädje dela med mig till de som inte gör nåt alls...