4 456 läst ·
90 svar
4k läst
90 svar
Ska man klara sig under 4000kWh på ett år
HejPFO skrev:
Jag håller med att det är komplicerat att göra "rena" jämförelser av elförbrukning utan att göra en komplett energideklaration. Gillade dock detta iniatetiv av TS och bara titta på förbrukning av värmekälla, dock med fjärrvärme, ved/pelletspanna behöver man beräkna vedåtgång och räkna om till kWh för en bra jämförelse. Och beräkna detta på uppvärmd area och klimatzon.
Själv förbrukar vårt hus 12 500 kWh med elbil på ca 2500 kWh, och har egenförbrukning solel på 4000 kwh, så vi köper 8500 kWh. Uppvärmningen+vv förbrukar 4500 kWh. Vi har uppvärmd area på 220 kvm i Sthlm. För denna detaljnivå krävs dock flera elmätare för att få bilden var förbrukningen är med en löpande uppföljning. Det man mäter kan man påverka och förbättra! Detta har varit mitt lilla hobbyprojekt senaste åren för att skapa ett kostnadseffektiv boende.
När jag köpt huset 1994 noterade jag den olja som jag använde.
När jag ca 10 år senare satt in bergvärme så började jag mäta elanvändning med olika elmätare
På värmepumpen satte jag en mätare som kunde visa elenergin till uppvärmning respektive till varmvatten omkoppling skedde genom vävelventilen
Sedan en värmeenergimätare (av typen fjärrvärmemätare) som visar värmeenergi till värmeelementen
Sedan har jag kompletterat med fler mätare för kyl och frysboxarna, tvätt och diskmaskin, avfuktare etc
Genom att mäta på de flesta elapparater med större elanvändning så kunde jag få en uppfattning om skillnaden då jag på en gång för ca 12 år sedan bytte mina glödlampor till LED-lampor
Det kostade att köpa elmätare men det underlättade arbetet att trimma in bergvärmepumpen som jag snart haft i 20 år
Redigerat:
Produkter som diskuteras: "avfuktare"
Avfuktare
Nedan presenteras vårt sortiment av avfuktare. Avfuktare är viktiga verktyg för att upprätthålla en hälsosam och behaglig inomhusmiljö, särskilt i utrymmen som källare, tvättstugor eller badrum, där fuktighetsnivåerna kan vara höga.
Läs mer
Man ska inte glömma bort att de med asgamla kåkar som har superbra siffror jämfört med ett nyproducerat hus, antagligen har mycket sämre ventilation, just för att ventilationsförluster är en starkt bidragande faktor till värmeförlust.
Jag har en 70-tals kåk med Energiklass B, 170kvm och landar på ish 5700kwh för värme och varmvatten, skulle jag dock ventilera huset enl nybyggnadskrav vore jag knappt i närheten, skulle behöva ventilera ca 60l/s med min area, skulle bidra med ca 10kKwh värmebehov, antag COP3 på värmepumpen så skulle jag behöva köpa cirka 3333kwh mer el, då är jag nog på energiklass D.
Lätt att bli förblindad av folks siffror utan att förstå eller se helheten.
Jag har en 70-tals kåk med Energiklass B, 170kvm och landar på ish 5700kwh för värme och varmvatten, skulle jag dock ventilera huset enl nybyggnadskrav vore jag knappt i närheten, skulle behöva ventilera ca 60l/s med min area, skulle bidra med ca 10kKwh värmebehov, antag COP3 på värmepumpen så skulle jag behöva köpa cirka 3333kwh mer el, då är jag nog på energiklass D.
Lätt att bli förblindad av folks siffror utan att förstå eller se helheten.
Allvetare
· Västra Götaland
· 12 296 inlägg
Det blir lätt lite dumt när ventilationen dimensioneras utifrån yta och inte hur många som vistas i huset, men så är reglerna.ingenjören101 skrev:
Man ska inte glömma bort att de med asgamla kåkar som har superbra siffror jämfört med ett nyproducerat hus, antagligen har mycket sämre ventilation, just för att ventilationsförluster är en starkt bidragande faktor till värmeförlust.
Jag har en 70-tals kåk med Energiklass B, 170kvm och landar på ish 5700kwh för värme och varmvatten, skulle jag dock ventilera huset enl nybyggnadskrav vore jag knappt i närheten, skulle behöva ventilera ca 60l/s med min area, skulle bidra med ca 10kKwh värmebehov, antag COP3 på värmepumpen så skulle jag behöva köpa cirka 3333kwh mer el, då är jag nog på energiklass D.
Lätt att bli förblindad av folks siffror utan att förstå eller se helheten.
5l/s per person eller så duger nog rent praktiskt, sen har man stor volym som kan buffra under dagen och skulle kunna blanda runt luften som redan är inomhus för att reducera mängden utbytt luft, men en FTX som återvinner 80-95% av energin i ventilationsluften sparar ju ändå en hel del så det är väl tillräckligt bra
Brukar landa på 7,3-7,5k kWh på bergvärmepumpen ink varmvatten då.
Nibe 1255 med egen mätare för förbrukning.
Cirkulationspumparna är också med i förbrukningen men de förbrukar inte så mycket.
256m² suterränghus byggt 1976.
FTX ventilation.
Förbrukar alltså 28-29kWh / år / m²
Östersund, Jämtland
Nibe 1255 med egen mätare för förbrukning.
Cirkulationspumparna är också med i förbrukningen men de förbrukar inte så mycket.
256m² suterränghus byggt 1976.
FTX ventilation.
Förbrukar alltså 28-29kWh / år / m²
Östersund, Jämtland
200kvm enplans 70 talshuskisumisu skrev:
12900 totalt ja, värme och vv för hus 3700 och garaget drar ca 4000kWh hushålls elen för året är ca 4000 då frugan hemma hela dagarnaM Martin Lundmark skrev:
Hej DonPabloDonPablo skrev:
Jag har ett hus byggt 1967 med källare (125 m2+ 125 m2) och vidbyggt garage (60 m2) i Norrland (prisområde 1) där dimensionerande utetemperatur är -34 grader.
Jag kollade nu upp att jag använde med bergvärmepumpen 6 739 kWh för värme och varmvatten för de 310 m2 under 2025.
Redigerat:
Är Du säkert på det? Speciellt på vintern känns ju självdrag som rätt så mycket ventilation. Har själv ett hus bygd '74.ingenjören101 skrev:
På sommarn kanske det är lågt, men där har man ju altandörren öppet...
Har läst någonstans, att ventilationen var sämst på 90 talet med 0,5 gånger utbyte per timme. 1948 var det 1,2 gånger per timme.
Allvetare
· Västra Götaland
· 12 296 inlägg
0,5 är ungefär vad kravet idag sägerH he-peter skrev:Är Du säkert på det? Speciellt på vintern känns ju självdrag som rätt så mycket ventilation. Har själv ett hus bygd '74.
På sommarn kanske det är lågt, men där har man ju altandörren öppet...
Har läst någonstans, att ventilationen var sämst på 90 talet med 0,5 gånger utbyte per timme. 1948 var det 1,2 gånger per timme.
149m2, byggt 1790, totalt 10400kWh.
LLVP: 4050kWh
El-element: 2387kWh
VV: 1157kWh
Har 2 utedelar/3 innedelar LLVP, 11 element (för ombyggda högloftstugor så var öppen planlösning inte någon större prioritet) och 2 varmvattenberedare. Enpersonshushåll, men har väl snittat på 2 personer närvarande över året.
LLVP: 4050kWh
El-element: 2387kWh
VV: 1157kWh
Har 2 utedelar/3 innedelar LLVP, 11 element (för ombyggda högloftstugor så var öppen planlösning inte någon större prioritet) och 2 varmvattenberedare. Enpersonshushåll, men har väl snittat på 2 personer närvarande över året.
Jag har testat det i bra precis ett år nu.Rabbithole skrev:
Kör ventilationen helt på CO2, och tycker att det känns bra.
Är vi bortresta några dagar, då behöver vi inte ventilera ut en massa värme.
Har bara mekanisk frånluft, så inget avancerat system.
Om du tänker på styrsystemet så har jag en Homey Pro som "hjärna", och sedan olika givare som mäter temperatur, CO2 mm.M Martin Lundmark skrev:
Systemet loggar även energiförbrukningen på ganska många prylar, och grupper.
Den får även reglera tillskottvärme i hundhuset och bilarnas motorvärmare mm.
För att inte tala om förmånen att kunna slå igång bastun på distans!
När det gäller ventilationen har jag tyvärr bara en vanlig mekanisk fläkt, men enda finessen att den kan varvtalsstyras.
Tilluft har jag försökt att lösa efter bästa förmåga, men det är nog inte optimalt ur en ventilationskunnigs perspektiv.....antar jag.
Men jag tycker att det fungerar "tillräckligt bra" nu.
Med en knapptryckning kan jag också få forcerad ventilation i en inprogrammerad tidsrymd när jag vet att det kan behövas (dush/bastu).
Allvetare
· Västra Götaland
· 12 296 inlägg
Man skulle väl kunna koppla på någon primitiv FTX men det känns onödigt när du optimerar på CO2.Hannuse skrev:
Om du tänker på styrsystemet så har jag en Homey Pro som "hjärna", och sedan olika givare som mäter temperatur, CO2 mm.
Systemet loggar även energiförbrukningen på ganska många prylar, och grupper.
Den får även reglera tillskottvärme i hundhuset och bilarnas motorvärmare mm.
För att inte tala om förmånen att kunna slå igång bastun på distans!
När det gäller ventilationen har jag tyvärr bara en vanlig mekanisk fläkt, men enda finessen att den kan varvtalsstyras.
Tilluft har jag försökt att lösa efter bästa förmåga, men det är nog inte optimalt ur en ventilationskunnigs perspektiv.....antar jag.
Men jag tycker att det fungerar "tillräckligt bra" nu.
Med en knapptryckning kan jag också få forcerad ventilation i en inprogrammerad tidsrymd när jag vet att det kan behövas (dush/bastu).
En vuxen människa använder ca 6l luft per minut i vila så det är egentligen inte så stor volym friskluft som måste till om man bara har rimlig interncirkulation
Ja, jag klurar lite på det.Rabbithole skrev:
Har ganska brant takvinkel, med en kallvinda, så det finns utrymme att röra sig på.
Tack för infon, jag funderar vidare.