Varför tror du att säljare och mäklare skulle ljuga.H hellem skrev:
Att någon lägger ett dolt bud innebär inget annat än att budgivaren VILL hålla budet hemligt, men säljaren är fri att göra vad han vill med den informationen.
Budgivaren kan alltid backa ur.
Säljaren kan också vägra att ta emot ett dolt bud eller ett bud med andra villkor, säljaren har all makt över budgivningen.
Säljaren kan acceptera eller neka ett bud Ja, det är ju det som är syftet.P Peter787 skrev:
Budgivaren har all makt över innehållet av sitt bud. Ingen annan kan formulera om budgivarnas bud.
Varför de skulle ljuga om bud? Det är väl självklart för att trissa upp priset mer än buden medger.
Varför tycker du att mäklaren eller säljaren ska få formulera om budgivarnas bud?
Ett bud på xxxx kronor med villkor är fortfarande ett bud på xxxx kronor, villkoren listas normalt aldrig i en öppen budlista, de får man genom att fråga mäklaren 😉H hellem skrev:
det är ett bud på xxx kr så länge det inte delas, så fort det delas är det inte längre ett bud på xxx kronor. Det den som lagt budet som formulerat budet så. Det ör inget någon annan kan ändra på. Varför tycker du att mäklaren och köparen självmant får ändra budgivarnas bud?P Peter787 skrev:
Om man hittar på en helt egen form av bud. Så kallade "pomperipossabud" så är det såklart att man "omvandlar" dessa till normala bud som gäller för alla andra.H hellem skrev:
Om jag säger "om månen är rosa och jag rider på en rosa elefant så bjuder jag 1 mljion" och signerar med bankid så.... Aka "jag har ett hemligt bud som jag kommer att slå er med en fiskpinne om ni avslöjar"
Kommer nog alla tolka det som 1. en galen budgivare som inte tas på allvar. 2. ett bud på en miljon.
Nja, den listan kommer bara säljaren och köparen att få se, säljaren direkt, köparen vid signering av köpekontraktet.Appendix skrev:
Inga andra budgivare får den.
Det är i ärlighetens namn en ganska dum fråga. Vi vet alla att det inte är tillåtet att hitta på bud och att mäklare prickas för detta och liknande fusk och fel i budgivningen.H hellem skrev:
Jag bara noterar hur det uppenbarligen fungerar i verkligheten. Men för all del - gå in på FMI och leta rätt på ett beslut som stödjer din uppfattning:
https://fmi.se/soktjanster/sok-beslut/
Bara ge dig Hellem!H hellem skrev:
Har du fortfarande inte förstått att budgivaren med det dolda budet inte har NÅGON MÖJLIGHET att upptäcka om en annan spekulant får tillgång till det 'dolda budet' ?
Nu är det ju inte ett särskilt konstigt fantasipåhitt att budet ska vara dolt för andra budgivare för att det ska gälla. Alla förstår ju enkelt hur det upplägget ska fungera. Ett bud är ett bud, vet inte riktigt vad du menar med en helt egen form av bud.
Även ett fantasipåhitt som du beskriver måste ju enligt mäklarsed förmedlas till säljaren utan att ändra det till något annat än det budgivaren avsåg.
Men i det aktuella fallet verkar det ju vara en timing-fråga, inte att säljaren inte kan acceptera det annonserade priset. Säljaren vill helt enkelt avvakta och se vad som händer, fler visningar (eller i alla fall en) är ju inbokade. Hans krav på 400 000 över annonserat pris är ju vad han vill ha för att göra affär omedelbart, och strunta i eventuella bud från andra spekulanter.L lera skrev:
Detta är ett helt legitimt agerande från säljarens sida. Helt obegripligt att somliga inte kan inse det.
Edit: raderade ett citat från ett annat inlägg som kommit med av misstag.