3 099 läst ·
35 svar
3k läst
35 svar
Säkra ned bostadsrättförenings två hus
Kan det ju omöjligt göra, men okej.GK100 skrev:
Mitt exempel bygger just på proffsmaskiner och dimensionering i det häradet för tex en BRF tvättstuga med den bestyckningen.
Nu har ju TS kommit in med gruppförteckning för sitt specifika fall så vi behöver inte gå vidare kring andra mer generella principer och hur de kan/brukar dimensioneras, Värmekabelanläggningen är nog största hämskon i det fallet med stor varaktighet vintertid och med 3x20 A dvs troligen nominellt > 16 A där.
Precis, TS kom med en gruppförteckning och det intressanta är ju märkströmmen och alla 9 maskiner, 3 torkskåp som står på gruppförteckningen.. Eller vänta lite här nu....
Jag undviker att kommentera det du håller på med mer, det blir knappast fackmässigt och sakligt då.G GoGetLost skrev:
Tur att jag inte skrev till dig dåE El-Löken66 skrev:
Nej, men förra veckan.
Absolut inte, är ingen expert och det har jag aldrig påstått men tydligen pratar jag med experten själv här.
Jag tror inte heller den drar 63 A, jag skrev att matningen till tvättstugans undercentral var avsäkrad 63 A.E El-Löken66 skrev:
Har ingen aning om faktisk toppbelastning, men utgår från att det är dimensionerat med någon sorts sinne för proportioner och att det inte skulle funkat lika bra med 3 x 6 A eller 3 x 10 A.
Mina siffror är givetvis bara en fingervisning hur man skulle kunna räkna. Nu verkar det ju finnas fler storförbrukare att ta hänsyn till. Att notera så räknade jag på bara 1 av de 3 faserna så *3 så får man total effekt, men det är nog rimligt att anta att alla signifikanta förbrukare faktiskt är 3-fas laster.G GoGetLost skrev:
Iaf så känns det som att värmekabelanläggning + tvättstuga + hiss + bastu har god förutsättning att lösa en nedsäkrad anläggning om det används samtidigt. Om man kan säkerställa att de olika lasterna endast kan användas få i taget så är ju förutsättningarna bättre. Enligt vad vi fått fram nu så att köra tvättstuga, ventilation och fjärrvärme på en 35A säkring så kommer det nog inte det att fungera. Kvar blir då alternativet att gå ner till 50A. Och det kanske fungerar, kanske måste man säkerställa att man inte kör allt samtidigt, kanske måste man göra något för att elanläggningen ska fungera bättre (dvs anlita elektriker).
Om man nu kollar på vad besparingen skulle bli så är det ca 6000kr/år, om jag kollar på vad Vattenfall har i ett område (det skiljer ju givetvis vilket nätbolag man nu har). Det ger 240kr i besparing per år för varje boende. Men behöver man anlita någon för att bygga om något med elsystemet kommer det ta flera år innan man börjar gå plus på nedsäkringen. Och sen så behöver man ändå säkra upp när alla vill ladda sina elbilar.
Om man istället tittar på gemensamhetsel så är besparingspotentialen ca 24kkr/år. Det är lättare att få bra ekonomi på.
Klicka här för att svara
Produkter som diskuteras i tråden
