Sabotage mot dricksvattentäkter ökar

[pmd]

Vi hade egentligen två val.

Om du med "vi" menar hela den fria världen (även kallad västvärlden), och inte bara Sverige (eller vi här i trådforumet 🙂) ,så är jag med på noterna.

1. Göra ingenting.
2. Gå in fullt ut när krim invaderades.
Istället gjorde vi för lite och för sent. Lagom och mild mellanmjölkskrigföring är inget recept på seger. Istället
sålde vi smöret och tappade pengarna.

För sent är det inte.

Jag tror också att en västledd invasion av Krim för att kasta ut de (icke)ryska gröna männen snabbt hade eskalerat till något obehagligt. Jag är också tveksam till att Ukraina hade tyckt att det var en bra idé.

Däremot had det förstås varit en utmärkt bra idé att utsätta Ryssland för stenhårda ekonomiska sanktioner redan då.

 

[paralun]

Som sagt. Är du inte mer intresserad, kanske ett annat ämne skulle passa dig bättre.
Men jag rekommenderar dig verkligen att investera en stund av din tid istället för att gissa och fråga andra som inte heller vet.

Ämnet är alldeles för viktigt för att ignoreras.

[länk]

Jo det var som tusan och Aftonbladet har ju tagit bort hur Lavrov ser på att få slut på kriget.

 

[pmd]

Men du och andra svenskar kunde inte bry er mindre om slaver.

Är du slavisk själv? Eller har du besökt ett slaviskt land nån gång?

Jag har besök flera länder i Östeuropa redan på tiden då järnridån fanns, och östra Europa led under Sovjetunionens stövel.

Därför bryr jag mig en hel del om folk som bor där.

 

[Intet]

Däremot had det förstås varit en utmärkt bra idé att utsätta Ryssland för stenhårda ekonomiska sanktioner redan då.

Det är detta jag menar att man skulle gjort.
Istället blev det något lamt halvdant alldeles för sent.

 

[pmd]

Jo klart ett dilemma och är nog högt upp på "trumpens" att göra lista.
Men jag tror han kommer överens med kineserna och "business as usual".

Nalle Puh är smartare än Trump, så han kommer att kollra bort den orange när de ska "komma överens". Nalle Puh är dock ganska lågutbildad, vilket kanske kan vara en liten fördel för Trump (som är mer utbildad än han beter sig).

De båda ländernas högsta ledare är dock knappast ensamma om saken. Det finns många smarta människor bland rådgivare och andra på båda sidor.

 

[pmd]

Och?... du hade ingen källa för ditt inlägg!
Sen att Lavrov pratar med Tucker Carlson kanske har sina komplikationer men i sak tror jag Lavrov svarar helt korrekt. Det blir kärnvapen om det blir värre.

Ryssland har dragit röda linjer (och hotat med kärnvapen mer eller mindre implicit) flera gånger under sitt krig i Ukraina, men inget har hänt när dessa röda linjer har korsats. Det blir nog likadant nästa gång. Lavrov vill inte dö i förtid, precis som de övriga i den ryska ledningen. Han är en rationellt tänkande människa.

 

[pmd]

Blir som å säga Europa hade 2 val på 1930-40talet

Det märkliga är, tycker jag, att dagens politiska ledare inte har tagit lärdom av vad som hände på 1930-talet.

 

[Intet]

Ryssland har dragit röda linjer (och hotat med kärnvapen mer eller mindre implicit) flera gånger under sitt krig i Ukraina, men inget har hänt när dessa röda linjer har korsats. Det blir nog likadant nästa gång. Lavrov vill inte dö i förtid, precis som de övriga i den ryska ledningen. Han är en rationellt människa.

Han pratade bland mycket annat om det också.

 

[Zodde]

Det märkliga är, tycker jag, att dagens politiska ledare inte har tagit lärdom av vad som hände på 1930-talet.

Alltid lätt att ha åsikter med facit i hand.
Men visst borde man dratt åt de ekonomiska tumskruvarna långt tidigare.

 

[pmd]

Njau, Putin är en klar fiende men Ryssland som sådant är ingen fiende.

Det är ett stort misstag att betrakta Putin som skiljt från övriga Ryssland.

Kom ryssarna på något sätt att ta kål på Putin så var det bra.
Sen är ju ryssar ett märkligt folk men de verkar lära sig.

Putin påstår att Ryssland står enat bakom honom när det gäller kriget i Ukraina. Skulle Putin ljuga om det?

 

[pmd]

Jo precis vad "Trumpen" frågar sig.

Men vad tror du?

Sen alla pengar till en försvarsindustri är ju egentligen "döda" pengar.

Vad betyder det?

 

[pmd]

Jo man har klart något att förhandla om och det beror främst på händelserna 2014 då Krim annekterades plus då de östra delarna Luhansk och Donetsk.

Ukraina vill ha tillbaka sitt territorium som Ryssland ockuperar.
Ryssland vill behålla de territorierna samt få de delar av Donetsk och Luhansk som man inte ockuperar och även Zaporizhzhia Oblast.

Var finns förhandlingsmöjligheterna?

F.ö. så får Ukraina, enligt sin grundlag, inte avträda något av landets territorium.

 

[pmd]

Det gäller åt båda hållen?

Ja, jag skrev ju att det är ett typiskt ryskt beteende att kalla alla man ogillar för nazister.

 

[pmd]

Jo men nu handlar ju artikeln enbart om hotbilden och inte hur man ska ta sig till fredsförhandlingar.

Där hotbilden handlar om ryska hot. Det är inte direkt några nyheter att Ryssland hotar oss.

 

[pmd]

Som sagt. Är du inte mer intresserad, kanske ett annat ämne skulle passa dig bättre.

Om det hade varit någon annan än vatniken Tucker Carlson som hade intervjuat Lavrov så kanske jag hade orkat lyssna på intervjun, om den hade kortats ner till 10 minuter.

Jag är intresserad, men inte av att lyssna på Lavrovs dravel i en timme och tjugotvå minuter.
Om du vill hjälpa till så är jag mycket intresserad av en skriftlig sammanfattning. Vad tycker du om Aftonbladets referat som sammanfattning?