Rimligt att fakturera för lunchtid?

[Farstatjej90]

Men är det inte risk att det slutar med att jag får betalt för praktikanter som vi ej har betalat för, det som du verkade ha ett problem med?

Då får du väl vänligt påpeka det för kunden och låta bli att ta betalt för dom.

 

[Andreas1 Hantverkare]

Då får du väl vänligt påpeka det för kunden och låta bli att ta betalt för dom.

Är din tanke alltså att jag tar betalt för mina egna ca 5-8h i projektet?

 

[Farstatjej90]

Är din tanke alltså att jag tar betalt för mina egna ca 5-8h i projektet?

Nej, du får dra av tiden du handlett dina lärlingar. Det är inte värdeskapande för kunden.

 

[Anonymiserad 23608]

Nej, du får dra av tiden du handlett dina lärlingar. Det är inte värdeskapande för kunden.

Så inget betalt för praktikanterna och sedan en kreditering för att han har handlett dem? Så kunden får då en produkt som har ett faktiskt värde, oavsett vem som har byggt, och betalt för det?

 

[Alfredo]

Det är inte värdeskapande för kunden.

Men man får alltså inte ta betalt för rejält värdeskapande lärlingar? Missförstår jag hela diskussionen? 🤔

 

[kortis]

Så inget betalt för praktikanterna och sedan en kreditering för att han har handlett dem? Så kunden får då en produkt som har ett faktiskt värde, oavsett vem som har byggt, och betalt för det?

Han får ju betalt för att ha sina lärlingar då kan han i anständighetens namn inte debitera sina kunder när de lär sig. Får han ens det för skolan?

 

[kortis]

Men man får alltså inte ta betalt för rejält värdeskapande lärlingar? Missförstår jag hela diskussionen? 🤔

Naturligtvis ska han inte ta betalt för lärlingar han får ju till och med betalt av skolan för han har dom. Om vi i mekanisk verkstad hade debiterat kund för något liknande hade de skrattat sig fördärvade

 

[Andreas1 Hantverkare]

Han får ju betalt för att ha sina lärlingar då kan han i anständighetens namn inte debitera sina kunder när de lär sig. Får han ens det för skolan?

Självklart får vi det. Hur ska de annars kunna vara hos oss, när vi i princip enbart arbetar med fasta priser? Så fort de bidrar på något sätt till ett projekt tar vi ju betalt för dem då.

Men, återigen, med de siffror jag presenterade tidigare, vilka timmar skall den fasta offerten baseras på enligt dig?

 

[Andreas1 Hantverkare]

Nej, du får dra av tiden du handlett dina lärlingar. Det är inte värdeskapande för kunden.

Vill du skriva exakt, med utgångspunkt i siffrorna angående tider som jag har presenterat, hur många timmar du anser att offerten skall baseras på? Inget om att fråga kunden utan om du får bestämma.

 

[Anonymiserad 405730]

Han får ju betalt för att ha sina lärlingar då kan han i anständighetens namn inte debitera sina kunder när de lär sig. Får han ens det för skolan?

Lärlingar är klara i skolan, praktikanter är det du menar?

 

[Alfredo]

i anständighetens namn inte debitera sina kunder när de lär sig

Varför kan man inte debitera kunden om kunden får nytta av det lärlingen gör? Lär sig gör väl förhoppningsvis de flesta dagligen på jobbet. Är lärlingen oduglig och inte levererar nytta ska han naturligtvis inte kosta något heller.

Jag ser det som jag ser på materialpriser. Om ett rimligt/skäligt materialpris är hundra kronor, får det kosta kunden maximalt hundra kronor, helt oavsett om det kostat företagaren noll eller femhundra i inköp. Även om företagaren kommit över materialet gratis får han debitera ett skäligt pris för det.

Kunden ska betala skäliga priser för de varor och tjänster kunden får. Vad företaget betalar för att kunna leverera dessa varor och tjänster angår inte kunden.

Räknar med mothugg. 😀

 

[Andreas1 Hantverkare]

Lärlingar är klara i skolan, praktikanter är det du menar?

Just i detta fallet är det praktikanter, men vi använder samma resonemang för lärlingar.

 

[Anonymiserad 405730]

Just i detta fallet är det praktikanter, men vi använder samma resonemang för lärlingar.

Det gör inte vi, lärlingar tar vi betalt för..

 

[Andreas1 Hantverkare]

Varför kan man inte debitera kunden om kunden får nytta av det lärlingen gör? Lär sig gör väl förhoppningsvis de flesta dagligen på jobbet. Är lärlingen oduglig och inte levererar nytta ska han naturligtvis inte kosta något heller.

Jag ser det som jag ser på materialpriser. Om ett rimligt/skäligt materialpris är hundra kronor, får det kosta kunden maximalt hundra kronor, helt oavsett om det kostat företagaren noll eller femhundra i inköp. Även om företagaren kommit över materialet gratis får han debitera ett skäligt pris för det.

Kunden ska betala skäliga priser för de varor och tjänster kunden får. Vad företaget betalar för att kunna leverera dessa varor och tjänster angår inte kunden.

Räknar med mothugg. 😀

Väldigt nära hur vi resonerar. Kunden får reda på pris och kvalitetsnivå i en fast offert. Vi tar där betalt för värder vi skapar. Thats it.

 

[Andreas1 Hantverkare]

Det gör inte vi, lärlingar tar vi betalt för..

Vi tar också betalt för lärlingar - i formen att vi tar betalt för det värde de skapar. Du kan läsa mer här och lämna gärna dina synpunkter: https://www.byggahus.se/forum/threa...diskussion-om-debitering-i-allmaenhet.467145/