Enligt bkr har detta blivit en missuppfattning. De ligger en film på youtube där nån hantverkare från tv4 bygger en "säker vatten" vägg. Där använder man plyfa enligt bkr. Dock menade bkr på att de inte kräver detta utan att 30cc var fullgott.oceanis skrev:
Om man läser GVK Branschregler 2016:1, dvs den nya för i år, så skriver man att man rekommenderar denna lösning samtidigt som man visar den i tillhörande ritning. Samma gäller hos Säker Vatten, BKR är mer luddiga i sin skrivning.Rolle85 skrev:
Men som sagt det är en rekommendation av val av väggkonstruktion, i övrigt hänvisar man till Boverkets Byggregler BBR.
Man har inte gjort något uttalande om att en ren gipsvägg med reglar cc 300 skulle vara tillräckligt så den skulle jag nog inte råda att man väljer. Men som sagt inget är inskrivet i lagen så var och en kan i princip göra precis som den själv vill med risken att inte få ersättning i händelse av skada.
Redigerat:
Absolut och därför finns ju också möjligheten att välja svetsad plastmatta istället för kakel eftersom reglerna är lite enklare och mindre krävande. Samtidigt är det ju en stor pengabesparing jämfört med kakel då mattan i sig är både tätskikt och ytskikt på en gång.
så svaret till ts är väl att de går att renovera till helkaklat 60k och mycket billigare än så om man gör det hel själv, går man ut på stan och vill få de utfört av en riktig firma så är tyvärr svaret nej.
Med plastmatta bör man hamna på 60k.
Med plastmatta bör man hamna på 60k.
Duktigt. Du gissade rätt
Nej det har inte blivit någon missuppfattning, väldigt tråkigt om det har getts någon sådan information från BKR och jag skulle gärna vilja komma i kontakt med dig angående vem som har gett sådan information?Rolle85 skrev:
Det finns inga krav att följa våtrumsvägg 2012 eller vad man väljer att kalla utförandet, vridstyvhet kan uppnås på annat sätt det är inte frågan egentligen då det går att uppnå även med cc45 eller i vissa undantagsfall tom cc60.
Våtrumsvägg 2012 är till för att på ett enkelt sätt sätta standard för infästning i vägg och även för att ge möjligheter till infästning utan massiv konstruktion exempelvis regel. Genom att bygga enligt våtrumsvägg 2012 med 15 mm plyfa och våtrumsskiva så är det fritt fram att fästa saker nu eller i framtiden, väljer man annan konstruktion skall infästningar ske på annat sätt.
Då våtrumsvägg 2012 ej är utprovat med 12 mm plyfa, Osb eller spånskiva exempelvis så är det ej heller ansett att man uppfyller rekvisiten i konstruktionen om man använder annat än 15 mm plyfa - trots att konstruktionsbärighet är högst sannolikt densamma. Samma gäller för att det numera är fullt tillåtet med kartonggips igen, dock ej utprovat inom våtrumsvägg 2012 och tills detta är gjort så anses inte heller undantaget för "särskild konstruktion" uppfyllt till fullo om man skulle använda 15 mm plyfa med kartonggips.
I ett faktiskt skadeärende kan tolkningen vara mer slapphänt eller generös men garantier finns ej utom om utföraren de facto utfört allting enligt anvisningar inkl de materialval som är utprovade.
Jag tycker att det låter dyrt för ett litet badrum som ert! Helt ärligt så förstår jag inte varför det skulle kosta så mycket?
Jag kan bara förmedla det BKR förmedlat till mig vad gäller kravet om bakomliggande plyfa. Vid 30cc reglar finns inget krav enligt dem.Lolle skrev:
Däremot håller jag med om att ska man bygga med plyfa ska man ju gå på 15mm för att kunna få tillräckligt mycket att dra fast skruv i för tex kommod och övrigt om man inte tänkt att man ska dra fast detta i en tjock regel. Plyfa ger ju friare möjligheter att även i efterhand kunna fästa saker där man önskar, sätter man enbart reglar får man ju planera grundligt var man kan tänkas fästa saker i framtiden eller var framtida ägare kan tänkas vilja fästa något.
För vårt lilla badrum var dock inte plyfa att tänka på när de inte var ett krav.
Redigerat: