"Kraven är närmast obefintliga. Den >>individuella behandlingsplan<< som utformats för dessa grovt kriminella ungdomar består främst av samtal i olika former. Den vanligaste behandlingsformen är kognitiv beteendeterapi (KBT). Skolundervisning är frivillig. Vad blir då effekten av denna behandling som kallas sluten ungdomsvård?
Av de som dömdes till sluten ungdomsvård 1999-2006 lagfördes 78 procent (!) för nya brott inom fem år." [...]
Trots de omfattande resurser som läggs på den dömde fortsätter de flesta med sin kriminalitet. Rehabiliteringen fungerar inte. Den korta och bekväma inlåsningen innebär inte heller vare sig ett straff eller upprättelse för brottsoffer. När det gäller äldre förbrytare som döms till fängelse, väntar en tillvaro som är nästan lika komfortabel som på ungdomshemmen.
[...] I praktiken handlar det om farliga och oförbätterliga individer som sitter av korta straff och därefter släpps ut igen i samhället. Detta är inte bara ett hot mot människor i allmänhet, utan också ett hån mot brottsoffer och deras anhöriga. [...]
Den beteendegenetiska forskningen indikerar att vi i hög grad är förprogrammerade till vissa beteenden. Alla som gjort egna försök till personlig utveckling är nog benägna att instämma. [...]
Kriminalvården och ambitionen att förbättra människor är i hög grad ett ideologiskt projekt. [...]
Det finns omfattande vetenskapliga belägg för att hårdare straff minskar brottsligheten i samhället. Den som lyssnat till svenska kriminologer har däremot fått lära sig motsatsen, att skärpta straff inte fungerar."
Ur Fredrik Kärrholm, Ganstervåld, (Fri tanke 2020)
Av de som dömdes till sluten ungdomsvård 1999-2006 lagfördes 78 procent (!) för nya brott inom fem år." [...]
Trots de omfattande resurser som läggs på den dömde fortsätter de flesta med sin kriminalitet. Rehabiliteringen fungerar inte. Den korta och bekväma inlåsningen innebär inte heller vare sig ett straff eller upprättelse för brottsoffer. När det gäller äldre förbrytare som döms till fängelse, väntar en tillvaro som är nästan lika komfortabel som på ungdomshemmen.
[...] I praktiken handlar det om farliga och oförbätterliga individer som sitter av korta straff och därefter släpps ut igen i samhället. Detta är inte bara ett hot mot människor i allmänhet, utan också ett hån mot brottsoffer och deras anhöriga. [...]
Den beteendegenetiska forskningen indikerar att vi i hög grad är förprogrammerade till vissa beteenden. Alla som gjort egna försök till personlig utveckling är nog benägna att instämma. [...]
Kriminalvården och ambitionen att förbättra människor är i hög grad ett ideologiskt projekt. [...]
Det finns omfattande vetenskapliga belägg för att hårdare straff minskar brottsligheten i samhället. Den som lyssnat till svenska kriminologer har däremot fått lära sig motsatsen, att skärpta straff inte fungerar."
Ur Fredrik Kärrholm, Ganstervåld, (Fri tanke 2020)
Redigerat:
Vilket ganska många i Örebro antagligen tycker är fel.L lat skrev:
Redigerat:
Han var ju inte utlandssvensk! Han var belgier.L lat skrev:
Ja, det är väl inte främst kostnaden som är den viktigaste parametern. För skolbarn är det viktigaste att de fostras till att bli goda medborgare så att vi minimerar hur många av dem vi måste förvara i fängelse senare.tveksamt skrev:
Finns det hänvisningar till dessa omfattande vetenskapliga belägg i boken?A Artemisia skrev:
Så du menar att utfallet i USA som har de hårdaste straff man kan tänka sig strider mot ”omfattande vetenskapliga belägg”?A Artemisia skrev:
Vakna!
Jag hoppas att du har fel där.P pmd skrev:
Nej, varför tror du det?L lat skrev:
Antagligen. 😜L lat skrev:
De allra flesta av dem torde vara svenska medborgare.L lat skrev:
Att hoppas på något har sällan stor effekt.D Daniel 109 skrev:
Så du tror att de inte har skatt i de länderna?L lat skrev: