10 523 läst ·
364 svar
11k läst
364 svar
Ransonering på drivmedel
Men jag tror tyvärr inte det är i vårt intresse att Kina utökar sin makt ytterligare, deras grannländer lever redan farligt, och vi är mycket mer beroende av dem ekonomiskt. De har ju även ett dystopiskt massövervaknignssamhälle, om jag skulle vara tvungen att välja (vilket jag verkligen inte hoppas) så skulle jag nog hellre dö krigandes mot Ryssland än leva som en del av den kinesiska staten.P pmd skrev:
Iran styrdes av Nationella fronten under ledning av Mossadeq som var folkvald men ville att Irans naturresurser skulle kontrolleras av folket i stället för utländska bolag. Efter påtryckningar från Churchill gav Eisenhower CIA i uppdrag att avsätta Mossadeq och det ena ledde till det andra och idag står vi med en islamisk teokrati i stället för ett sekulärt styre.P pmd skrev:
Chile under Allende var en socialistisk regim och Usa kunde inte acceptera att den förstatligade gruvorna vilket ledde till den militärkupp där Pinochet tog makten med ett skräckvälde som följd.
Inte mycket av händelserna direkt efter andra världskriget var speciellt demokratiska. Speciellt inte de massiva folkfördrivningarna i östra Europa. De berörda många, många flera människor än de som bodde i Palestina under den tiden. Men det var så det gick till innan FN fanns. FNs delningsplan var i vis mån demokratiskt beslutad.B Bitterhetsakademin skrev:
Många judar mördades av araber också. Det går knappast att göra något åt det våldet i efterhand heller.B Bitterhetsakademin skrev:
Det var moraliskt korrekt av världssamfundet att skapa en fristad för judar. Judar har förföljts i flera tusen år, och antisemitismen lever och frodas lite här och där fortfarande.B Bitterhetsakademin skrev:
Sverige är redan ramverksnation inom Nato och har ansvaret för att etablera och bemanna styrkorna i Finland. Ryssland anser sig nog redan vara kränkta…B Bitterhetsakademin skrev:
MultiMan
Medlem
· Västernorrland
· 7 088 inlägg
MultiMan
Medlem
- Västernorrland
- 7 088 inlägg
Definitivt efter det som hände under andra världskriget. Beslutet om bildandet av staten Israel var väl 1947?P pmd skrev:
Tyvärr jobbar de på att förstöra sitt rykte totalt nu. Jag var med i grupper som Israels vänner tidigare, men den tiden är förbi. Tyvärr. Hoppas extremismen som sprider sig överallt får ett stopp, men tyvärr lär det som vanligt krävas ett massivt krig.
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 18 308 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 18 308 inlägg
Palestina vill inte ha varken fred eller en tvåstatslösning.P pmd skrev:Eftersom det var araberna som startade kriget 1947[*] så borde Israel få behålla det de erövrade då. Mark som ockuperats senare är det mer tveksamt om Israel har rätt att behålla. Israel lämnade dock Gaza helt 2005, men det gjorde inte araberna i Gaza mer vänligt inställda. Raketattacker och terroristanfall höll på länge och kulminerade med massakrerna 2023.
[*] Israel accepterade FNs delningplan vilket inte araberna gjorde. Den arabiska befolkningen i Palestina tillfrågades dock inte. Det var hövdingarna i de sju arabstater som skickade sina arméer för att bekämpa Israel som bestämde att Israel inte skulle få finnas.
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Det många kämpar för istället är ett Palestina ”from the river to the sea”. Det är samma kamp som Arafat drev på 70-talet:
”Vi vill inte ha fred, vi vill ha seger. Fred för oss innebär att Israel förgörs, inget annat.”
I den lösningen krävs även en etnisk rensning på icke önskvärda judar.
Författaren Sune Persson uppger att 90 procent av judarna skulle tvingas ”flytta tillbaka dit de kom ifrån” (som många palestinier uttrycker det).
93 procent av palestinierna hyser antisemitiska ståndpunkter och palestinsk ”public service” sänder barnprogram om att döda alla judar.
Tro och solidaritet kan alltså skatta sig lyckliga att Amnesty inte utrett apartheidstatus för andra än den eviga syndabocken Israel.
Källa
https://www.dagensarena.se/opinion/naivt-att-tro-att-palestinierna-vill-ha-tvastatslosning/
Åttio års förtryck av Israel mot palestinierna har nog bidragit till att de har åsikter som kan tolkas som antisemitism.D Dilato skrev:Palestina vill inte ha varken fred eller en tvåstatslösning.
[bild]
Det många kämpar för istället är ett Palestina ”from the river to the sea”. Det är samma kamp som Arafat drev på 70-talet:
”Vi vill inte ha fred, vi vill ha seger. Fred för oss innebär att Israel förgörs, inget annat.”
I den lösningen krävs även en etnisk rensning på icke önskvärda judar.
Författaren Sune Persson uppger att 90 procent av judarna skulle tvingas ”flytta tillbaka dit de kom ifrån” (som många palestinier uttrycker det).
93 procent av palestinierna hyser antisemitiska ståndpunkter och palestinsk ”public service” sänder barnprogram om att döda alla judar.
Tro och solidaritet kan alltså skatta sig lyckliga att Amnesty inte utrett apartheidstatus för andra än den eviga syndabocken Israel.
Källa
[länk]
Israel har de facto utvecklats till en apartheidstat och de verkar även ha inspirerats av styret i trettiotalets Tyskland.
I detta nu bygger den israeliska staten en avrättningsplats med åskådarläktare där palestinier som dömts till döden ska avrättas inför publik. Den nya lagen är skräddarsydd för att endast gälla palestinier som dödat judar. En lag som endast gäller en specifik etnisk grupp är något främmande för en demokrati och i strid med mänskliga rättigheter.
Extremism och hat finns på båda sidor och vi har hört ministrar i Israel hetsa mot palestinierna och förespråkat att de ska dödas, en ren avhumanisering av palestinierna.