Ransonering på drivmedel

[Dilato]

Som det verkar är det aldrig något problem när "den goda sidan" gör det. Hyckleriet är fulländat, vad som är tillåtet för den ena parten är det inte för den andra.

Det finns i dag ingen "god sida" som startat krig.

 

[Fairlane]

Ryssland kommer aldrig släppa ifrån sig de ryssdominerade områdena utan det enda realistiska för Ukraina är att få tillstånd ett fredsavtal med så små landavrädelser som möjligt, är det rättvist nej knappast men i krig gäller inte önsketänkande utan realism. Finland förlorade stora landområden men det var den enda rimliga lösningen och landet kunde fortsätta att existera även om de tvingades betala höga skadestånd under årtionden och tvingades rätta sig efter Sovjetunionen.

Du tänker förstås exakt likadant när det kommer till Palestina, ellerhur?

Israel kommer aldrig släppa områden som deras bosättningar står på etc, så det enda realistiska är att acceptera faktum och leva under förtryck utan möjlighet att försvara sig i fortsättningen?

Andra saker som aldrig kommer ske är att Sovjetunionen kommer upplösas eller romarriket falla samman...

 

[Dilato]

Ryssland kommer aldrig släppa ifrån sig de ryssdominerade områdena utan det enda realistiska för Ukraina är att få tillstånd ett fredsavtal med så små landavrädelser som möjligt, är det rättvist nej knappast men i krig gäller inte önsketänkande utan realism. Finland förlorade stora landområden men det var den enda rimliga lösningen och landet kunde fortsätta att existera även om de tvingades betala höga skadestånd under årtionden och tvingades rätta sig efter Sovjetunionen.

Precis som då bryter Ryssland ingångna avtal och startar anfallskrig.

Finska vinterkriget:
År 1932 hade ett treårigt icke-aggressionsavtal tecknats vilket 1934 förlängdes på tio år.
1934 +10 = 1944.

Men i sedvanlig tradition skapar Sovjet en påhittad händelse och säger upp avtalet och startar ett krig 30 november 1939 utan en formell krigsförklaring.

Ukraina
Vänskapsavtalet från 1991/1997:
Ett bilateralt avtal där Ryssland formellt erkände Ukrainas gränser och suveränitet, inklusive Krimhalvön.

Flottbasavtalet i Sevastopol:
Ett hyresavtal som gav Ryssland rätt att ha sin Svartahavsflotta baserad i Sevastopol på Krim. Avtalet förlängdes 2010 till att gälla till år 2042.

Annekteringen 2014: Ryssland bröt mot det tidigare vänskapsavtalet och internationell rätt när man ockuperade och annekterade Krim, och undertecknade därefter ett internt ett avtal om att införliva halvön i Ryska federationen.

Och sedan anfaller startar Ryssland krig mot Ukraina...

Med detta i bakhuvudet, är Ryssland något man vill ha avtal med, kan man lita på att dom håller det dom lovat??

Svaret är ett rungande NEJ!

 

[Bitterhetsakademin]

Du tänker förstås exakt likadant när det kommer till Palestina, ellerhur?

Israel kommer aldrig släppa områden som deras bosättningar står på etc, så det enda realistiska är att acceptera faktum och leva under förtryck utan möjlighet att försvara sig i fortsättningen?

Andra saker som aldrig kommer ske är att Sovjetunionen kommer upplösas eller romarriket falla samman...

När väl förändringar sker kan det ske hastigt och Putin är ingen ungdom så han har tiden mot sig, det gäller även Trump.
Palestinierna har kämpat mot övermakten i åttio år men där är vindarna på väg att vända för Israel, deras ständiga utmålande som offer och förintelsekortet tappar mer och mer sin kraft. Stödet för att Usa ska hålla Israel under armarna minskar hos den amerikanska befolkningen för varje år. I takt med att antalet etniskt vita sjunker i Usa minskar det stöd som är nödvändigt för Israels fortbestånd.

 

[pmd]

Att bekämpa civila är ett brott mot folkrätten vilket båda sidor verka skita i.

Det är Ryssland som medvetet bryter mot folkrätten.

 

[pmd]

EU meddelade igår att ytterligare 67 miljarder av EU-medborgarnas skattemedel sänds till Ukraina i form av ammunition luftvärn och radarsystem, till det ska läggas de nästan tusen miljarder som betalas ut i år och nästa år.

Bra! Luftvärn är Ukraina i stort behov av sen USA har slutat leverera.

 

[Fairlane]

När väl förändringar sker kan det ske hastigt och Putin är ingen ungdom så han har tiden mot sig, det gäller även Trump.
Palestinierna har kämpat mot övermakten i åttio år men där är vindarna på väg att vända för Israel, deras ständiga utmålande som offer och förintelsekortet tappar mer och mer sin kraft. Stödet för att Usa ska hålla Israel under armarna minskar hos den amerikanska befolkningen för varje år. I takt med att antalet etniskt vita sjunker i Usa minskar det stöd som är nödvändigt för Israels fortbestånd.

Jag håller med dig om ovanstående, men du besvarade ändå inte frågan om du tänker att Palestina ska söka ett fredsavtal där de lämnar ifrån sig all mark som Israeler har tagit plus lite till, alla sina möjligheter att försvara sig etc.

Ukraina skulle ju ge upp kampen och försöka hitta ett avtal med en part som vi alla vet är fullständigt opålitlig. Ukraina vill kämpa, men då kommer ett antal personer som lyssnar på ryssarnas propaganda och tycker att vi ska svika Ukraina. Jag gissar att de som står för detta nästan uteslutande får sin information från samma källor som exempelvis Roger Richthoff. Man har sen haft svårt att svänga om, fast partiet gjort det.

 

[pmd]

Visst förlorade sovjeterna mängder med soldater, men det har de aldrig brytt sig särskilt mycket om.

Stalin brydden sig faktiskt om det. Han avbröt kriget eftersom det skulle kosta för mycket att fortsätta.
Men visst var det ingen seger för Finland. Finland räknas till den förlorande sidan i andra världskrigets Europa.

 

[pmd]

I Ukraina finns så vitt jag vet inga sådana fördelar, mest öppna landskap, det är kanske därför 2.000.000 män i vapenförd ålder håller sig gömda för att slippa dö i fält.

Har du en källa till den siffran? Vilka åldrar är vapenföra?

Som sagt. Stor slår liten. Ditt önsketänkande är naturligtvis behjärtansvärt, för vem vill inte att moboffret knockar mobarna?

Du, tydligen. Varför vill du inte att Ukraina ska bli fritt från sin plågoande Ryssland?

 

[Dilato]

Finland har inte glömt..

 

[Frerider]

Finlands president Alexander Stubb delar inte oron för att Ryssland kan vilja testa Natos artikel 5 i relativ närtid.
– Som president, överbefälhavare och finländare ser jag inga bevis för att detta skulle ske, säger han till HBL.

https://www.svd.se/a/zO8WmO/stubb-sagar-larm-om-rysk-attack-mot-nato

 

[Frerider]

Finland har inte glömt..
[media]

Lyssna på en som vet!

https://www.facebook.com/share/r/1FTS5Q5CjT/?mibextid=wwXIfr

En av väst klokaste ledare utan tvekan..

 

[BirgitS]

Finlands president Alexander Stubb delar inte oron för att Ryssland kan vilja testa Natos artikel 5 i relativ närtid.
– Som president, överbefälhavare och finländare ser jag inga bevis för att detta skulle ske, säger han till HBL.

[länk]

Det där var ju för mer än 2 månader sen. "Relativ närtid" har väl redan passerats.

 

[Frerider]

Det där var ju för mer än 2 månader sen. "Relativ närtid" har väl redan passerats.

Lyssna på vad han säger i klippet inlägg #237 du är ju värre krigshetsare än Trump😉😂

 

[BirgitS]

Lyssna på vad han säger i klippet inlägg #237 du är ju värre krigshetsare än Trump😉😂

Nu är du ju bara tramsig. Varför ska jag lyssna på något från mitten av juni och som gällde vad som då kallades "relativ närtid" resp. "snart"?
Det är ju överspelat vid det här laget.
Det är naturligtvis inte någon som helst indikering på att jag skulle vara krigshetsare. Det är Putin som vill ha krig, inte jag.