8 559 läst ·
298 svar
9k läst
298 svar
Ransonering på drivmedel
Att Palestina är korrupt är det få som ifrågasätter men det är inte lätt att skapa ett fungerande samhälle om man hela tiden bombas till ruiner av Israel.Fairlane skrev:
Korrekt, 36 är inte lysande, men mer än 50% bättre än 22 och man ökar dessutom avståndet.
Ingen säger att Ukraina inte har problem med korruption. Det vi säger är dels att man jobbar på att minska den och dels att det inte är något skäl att låta Ryssland genomföra fler Butja etc. Däremot uppfattar jag "några poäng' dels som ett förminskande av den faktiska skillnaden och dels ett sätt att låtsas som att det är fel att hjälpa Ukraina och kritisera Ryssland.
Intressant nog så klagar ni inte på Ryssland, men på USA, och ni tar upp korruption i Ukraina men inte i Iran eller i Palestina.
Många länders korruption härstammar från att fungerande statsbildningar slagits sönder av ett krigiskt USA, ett land som krigar med lånade medel alltmedan statsskulden rusar.
Om Ukraina slutar kriga sig upphör Ukraina att existera och ukrainarna får lida alla helvetes kval under ryskt förtryck.B Bill Algö skrev:
Om Ryssland slutar kriga blir det fred.
Det är därför ukrainarna fortsätter att försvara sig. De som bor i de områden som inte har ockuperats, och de områden som befriats från ryssar, vet hur jävligt det är att leva under rysk ockupation.
IKFN-förordningen behöver uppdateras till vår nya säkerhetspolitiska verklighet, men den är fortfarande juridiskt gällande.B Bill Algö skrev:
Sverige ger ju till och med tillstånd för en rysk affärsman med nära kopplingar till Putin att bygga ett 600 kvadratmeter stort hus med underjordisk bunker precis granne med Musköbasen. Där huset nu står var det tidigare skyddsområde där utländska medborgare inte fick vistas. Nu kräver Försvarsmakten att huset ska exproprieras men det lär bli kostsamt för staten, han eller formellt hans fru har ju byggt efter att fått alla nödvändiga tillstånd.P pmd skrev:
Fastigheten köptes 2017 för 17 miljoner därtill kostnaden för lyxvillan plus tjugofem procent extra som kompensation enligt exproprieringslagen blir en rejäl slant för skattebetalarna.
Ryssland kommer aldrig släppa ifrån sig de ryssdominerade områdena utan det enda realistiska för Ukraina är att få tillstånd ett fredsavtal med så små landavrädelser som möjligt, är det rättvist nej knappast men i krig gäller inte önsketänkande utan realism. Finland förlorade stora landområden men det var den enda rimliga lösningen och landet kunde fortsätta att existera även om de tvingades betala höga skadestånd under årtionden och tvingades rätta sig efter Sovjetunionen.P pmd skrev:Om Ukraina slutar kriga sig upphör Ukraina att existera och ukrainarna får lida alla helvetes kval under ryskt förtryck.
Om Ryssland slutar kriga blir det fred.
Det är därför ukrainarna fortsätter att försvara sig. De som bor i de områden som inte har ockuperats, och de områden som befriats från ryssar, vet hur jävligt det är att leva under rysk ockupation.
Jasså. Jag är exakt lika tydlig och bestämd i mina fördömanden av Vladimir Putin, Donald Trump och Benjamin Netanyahu och Xi Jinping. Förövrigt också Karl den tolfte.B Bitterhetsakademin skrev:
Det där påståendet som du kom med finns i med i anvisningarna för ryska propagandister. Att försöka få alla som kritiserar Putin att framstå som anhängare till någon annan erövrarkejsare.
Det ska du ha en eloge för, idag är det vanligt med en stark polarisering där den ena partens övergrepp bortförklaras eller helt negligeras.H heimlaga skrev:Jasså. Jag är exakt lika tydlig och bestämd i mina fördömanden av Vladimir Putin, Donald Trump och Benjamin Netanyahu och Xi Jinping. Förövrigt också Karl den tolfte.
Det där påståendet som du kom med finns i med i anvisningarna för ryska propagandister. Att försöka få alla som kritiserar Putin att framstå som anhängare till någon annan erövrarkejsare.
Putinregimen är beroende av att hålla igång ett ständigt erövringskrig för att hålla sig kvar vid makten. Får de någonting så kommer de att ta mera.B Bitterhetsakademin skrev:Ryssland kommer aldrig släppa ifrån sig de ryssdominerade områdena utan det enda realistiska för Ukraina är att få tillstånd ett fredsavtal med så små landavrädelser som möjligt, är det rättvist nej knappast men i krig gäller inte önsketänkande utan realism. Finland förlorade stora landområden men det var den enda rimliga lösningen och landet kunde fortsätta att existera även om de tvingades betala höga skadestånd under årtionden och tvingades rätta sig efter Sovjetunionen.
Estland gick med på en sådan fred som du brukar förespråka. Några månader senare var Estland helt erövrat av Sovjetunionen. Sedan satte folkmordet igång.
Enligt en bekanting som är hemma från Donbass finns det inga större Putin-sympatier där. De anser sig vara ryskspråkiga ukrainare.
