Säkert kan en del vara vapen som Ryssland tagit men även ukrainare som har möjlighet berikar sig. Här är det ofta fråga om tyngre vapen, när det gäller det forna Jugoslavien var det enklare handeldvapen och granater som ofta var farligast för den som använde dem genom att de legat nergrävda och rostat så de kunde smälla så fort man ryckte sprinten.BirgitS skrev:
Jag vet att det har funnits och finns korruption i Ukraina. Jag vet också att de har jobbat hårt för att minska den sen många år. Det framgår ju också att rubriken på dokumentet från 2021 du länkar till:Frerider skrev:
"Att minska den storskaliga korruptionen i Ukraina:
flera EU-initiativ har ännu inte gett tillräckliga resultat"
Arbetet mot korruption hade alltså pågått innan 2021 och läget hade förbättrats men arbetet behövde fortsättas.
Det är flera högt uppsatta politiker och tjänstemän som har åkt dit för korruption under kriget, inkl. sånt som har direkt med kriget att göra.
Men det är fortfarande så att korruptionen i Ukraina är betydligt mindre än den i Ryssland, och var år 2021.
Om du nu vet att Ukraina har särskilt storskalig korruption, vad får vi ut av att du jämför med Ryssland? Är det inte bättre att jämföra med oss om vi nu vill att dom ska bli en del av EU?
B Bill Algö skrev:
Enligt ukrainska antikorruptionsaktivister är de där siffrorna ren bluff. Dylika siffror och påståenden brukar härstamma från Putins propagandaapparat.B Bitterhetsakademin skrev:
Korruptionen har sakta men säkert minskat i Ukraina sedan Putins marionett Viktor Janukovitj avsattes 2014. I första hand är det medborgaraktivister stödda av an mycket stark och folkoppinion som driver på upprensningen. Politikerna och tjänstemännen i Ukraina är fortfarande relativt korrupta men de blir allt försiktigare för varje år och summorna som de lyckas stjäla minskar stadigt. Det är väl inte så roligt att få sina privata olagliga affärer publicerade i tidningar och diskuterade på gator och vid köksbord runtom i landet. Ukrainarna är ett folk som gärna protesterar högljutt mot alla slags oegentligheter i styret. Det lär förekomma att militärförband har lovat att utan rättegång skjuta varenda jävel som vågar försnilla deras utrustning eller vapen.
Detta enligt personer med kontakter i aktivistkretsar i Ukraina.
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/stor-mutharva-skakar-putins-innersta-krets
Till och med AI verkar veta
Till och med AI verkar veta
Detta låter typiskt ryskt! Men dom är Östslaviska folk båda, så äpplet faller inte långt ifrån trädet så att säga..H heimlaga skrev:
I Ryssland finns ingen oberoende polis och inga oberoende domstolar. Jag skulle ta det där med en viss skepticism.D Dilato skrev:
Mutanklagelser och publika rättegångar som naturligtvis alltid leder till fällande domar har blivit ett sätt för Putinregimen att klämma åt potentiella oliktänkare och potentiella politiska rivaler som råkar befinna sig för nära makten för att man bara skall kunna arrestera dem och låta dem försvinna eller helt enkelt låta dem falla ut genom ett fönster. Medan hela regimen lever av och för korruption som naturligtvis inte bestraffas.
I princip fungerar Ryssland som ett vikingatida hövdingadöme. Hövdingen sänder sina þegnar och drengjar för att plundra i främmande land. För att föra hem stulet gods som hövdingen sedan kan använda för att köpa lojalitet på hemmaplan och därmed stärka sin position i toppen på maktpyramiden. En plundringsdriven trickle-down ekonomi.
Fast i verkligheten i förhållandet Ryssland och Ukraina så är det ju inga stulna gods av värde som sänds tillbaka till Putin, utan tvärtom lik och skadade soldater och ett hemland i brand.H heimlaga skrev:
Ryssland hamnade på en delad hundrafemtiosjunde plats i Transparency Internationals Index tillsammans med Tchad, Honduras och Zimbabwe men Ukraina kom på plats 104 så de har en lång väg kvar att gå. Danmark är bäst på listan tätt följt av Finland och Sverige hamnar på sjätte plats.
Både Ryssland och Ukraina hör alltså till världens mest korrupta länder även om Ryssland vann med några poäng i listan över de värsta länderna.
Både Ryssland och Ukraina hör alltså till världens mest korrupta länder även om Ryssland vann med några poäng i listan över de värsta länderna.
Några poäng är alltså drygt 50% fler ?B Bitterhetsakademin skrev:
Alldeles oavsett, ingen förnekar att Ukraina har problem med korruption, men man jobbar som sagt på det och det går åt rätt håll, vilket även din källa visar.
Själv tycker jag inte det är den viktigaste frågan. Vi ser att de vapnen som skänks gör nytta.
Vi ser att ryssarna ägnar sig åt krigsbrott konstant, Butja, Mariupol, dubbelattacker mot civila, attacker mot civila bostäder, drönare som jagar civila som en lek innan de sprängs etc.
Det viktiga för vissa verkar dock vara att inte hjälpa Ukraina att försvara sig, kanske i någon tro att ryssarna helt plötsligt skulle bete sig civiliserat, något de inte ens klara av i Ryssland. Då kommer ursäkter som korruption och att Ukraina attackerar Wildberries. Det ukrainska folket vill försvara sig mot angriparen (ledtråd, det är inte vare sig EU eller Nato som är angriparen), men den möjligheten ska vi inte ge dem tydligen för vi vill ha lite billigare bensin ...
Jag läste nyligen att Ukraina gripit en av de som deltog i krigsbrott en i Butja. Personen ångrade inget utan hoppades på att bli frigiven i en fångutväxling, varpå han tänkte ansluta till de ryska styrkorna igen och hämnas (oklart på vad). Det är dessa typer man stödjer med retorik som vissa har här.
Det klarnar kring Moskvabesöket och tyvärr verkar det som befarat att Ryssland förbereder ett begränsat angrepp mot NATO, troligast Baltikum. Detta har varit på tapeten en längre tid och NATO har företagit omfattande spaningsflygningar mot primärt Kaliningrad, så sent som några dagar innan Ratcliffes flygtur. Ryssarna i sin tur har flugit höga militärer in och ut ur Kaliningrad senaste tiden.
https://www.wsj.com/politics/policy...as-to-warn-russia-not-to-attack-nato-c2d997f3
https://www.politico.com/news/2026/08/26/cia-russia-nato-moscow-ratcliffe-01051848
His “meeting was primarily to warn Russia against any escalatory action against the Baltic states,” said the first person familiar with the matter.
The Wall Street Journal reported earlier Wednesday that Ratcliffe warned against attacking NATO countries during his visit, without further details.
***
Är det sannolikt? Enligt min uppfattning, ja. Den sammantagna nyhetsbilden jag sett både inifrån och utanför Ryssland talar tyvärr för att Putin tänker göra något vansinnigt. Rysslands egen uppfattning om sig själva är att en värld utan ett mäktigt Ryssland är ingen värld värd att bevara.
https://www.wsj.com/politics/policy...as-to-warn-russia-not-to-attack-nato-c2d997f3
https://www.politico.com/news/2026/08/26/cia-russia-nato-moscow-ratcliffe-01051848
His “meeting was primarily to warn Russia against any escalatory action against the Baltic states,” said the first person familiar with the matter.
The Wall Street Journal reported earlier Wednesday that Ratcliffe warned against attacking NATO countries during his visit, without further details.
***
Är det sannolikt? Enligt min uppfattning, ja. Den sammantagna nyhetsbilden jag sett både inifrån och utanför Ryssland talar tyvärr för att Putin tänker göra något vansinnigt. Rysslands egen uppfattning om sig själva är att en värld utan ett mäktigt Ryssland är ingen värld värd att bevara.
Ukraina får se sig slaget i listan av länder som Albanien, Sydafrika, Kuba och Vietnam. Ukraina fick 36 och Ryssland 22 poäng att jämföra med Danmarks 89 och Sveriges 80. Anmärkningsvärt är att vi fallit sedan 2015 då vi hade hela 89 poäng och ansågs som ett av världens minst korrupta länder.Fairlane skrev:
Inte den enda parametern som Sverige faller på😢B Bitterhetsakademin skrev:
Korrekt, 36 är inte lysande, men mer än 50% bättre än 22 och man ökar dessutom avståndet.B Bitterhetsakademin skrev:
Ingen säger att Ukraina inte har problem med korruption. Det vi säger är dels att man jobbar på att minska den och dels att det inte är något skäl att låta Ryssland genomföra fler Butja etc. Däremot uppfattar jag "några poäng' dels som ett förminskande av den faktiska skillnaden och dels ett sätt att låtsas som att det är fel att hjälpa Ukraina och kritisera Ryssland.
Intressant nog så klagar ni inte på Ryssland, men på USA, och ni tar upp korruption i Ukraina men inte i Iran eller i Palestina.