Jag känner att jag snurrade till det hela. I synnerhet med tanke på att jag inte är helt säker på mitt case 
Men, det sättet med ovansida mellanbjälklag till den punkt där yttersida yttervägg och tak möts i en <45° är hur man räknar våningshöjd enligt BBR.
Och ja, förhöjt väggliv i ritningarnas värld hade kunnat anses vara detta, men då påverkas det förhöjda vägglivet isåfall av tex isoleringstjocklek etc.
Och det blir inte rätt... inte för mig. Jag vill ha det till att de centimetrarna ett förhöjt väggliv är, är ren yta som adderas till ovanvåningen, oavsett hur tjock isolering du har
Detta lyfte dock en bra punkt!
TS, får du enligt detaljplanen lov att bygga 2-planshus? Om inte, så kan du strunta i det förhöjda vägglivet, för med det går du bet på våningshöjden.
Men, det sättet med ovansida mellanbjälklag till den punkt där yttersida yttervägg och tak möts i en <45° är hur man räknar våningshöjd enligt BBR.
Och ja, förhöjt väggliv i ritningarnas värld hade kunnat anses vara detta, men då påverkas det förhöjda vägglivet isåfall av tex isoleringstjocklek etc.
Och det blir inte rätt... inte för mig. Jag vill ha det till att de centimetrarna ett förhöjt väggliv är, är ren yta som adderas till ovanvåningen, oavsett hur tjock isolering du har
Detta lyfte dock en bra punkt!
TS, får du enligt detaljplanen lov att bygga 2-planshus? Om inte, så kan du strunta i det förhöjda vägglivet, för med det går du bet på våningshöjden.