3 622 läst ·
15 svar
4k läst
15 svar
Räkna ut totalhöjd efter taklyft.
Sida 1 av 2
Hej,
Vi går i planerna att lyfta vårt tak för att skapa ett 1,5plans hus. Vi har idag ett enplanshus med valmat tak, tanken är att byta till ett sadeltak med kupor. Byggnadshöjden är enligt detaljplanen max 5,6m.
Vi tänker oss ett förhöjt takliv 0,7m och en taklutning på 45grader. Golvytan i huset är idag 9,7x7,7m.
Jag undrar nu om någon kan hjälpa mig att räkna ut vilken totalhöjd byggnaden skulle få samt hut mycket extra boyta vi skulle få på övervåningen.
Tack på förhand.
Vi går i planerna att lyfta vårt tak för att skapa ett 1,5plans hus. Vi har idag ett enplanshus med valmat tak, tanken är att byta till ett sadeltak med kupor. Byggnadshöjden är enligt detaljplanen max 5,6m.
Vi tänker oss ett förhöjt takliv 0,7m och en taklutning på 45grader. Golvytan i huset är idag 9,7x7,7m.
Jag undrar nu om någon kan hjälpa mig att räkna ut vilken totalhöjd byggnaden skulle få samt hut mycket extra boyta vi skulle få på övervåningen.
Tack på förhand.
Hej, vi håller precis på med samma sak ge mig din mailadress kan jag maila över lite skisser som vi fått av taklyftsföretagen. Mvh Mattias
Givet att markförhållanden etc tillåter och att byggnadshöjden därmed inte är ett problem skulle jag räkna såhär:
Längd på huset: 9,7 (kan påverkas av isoleringens tjocklek etc)
Bredd: nuvarande: 7,7
Det förhöjda vägglivet gör att du kommer ha ungefär en decimeters takhöjd ute vid yttervägg (de 0,7 metrarna mäts från yttertaket till innergolv).
När du sedan räknar boyta ska du räkna med allt som är 1,90 eller högre samt 0,6 meter ut från de 1,9. Givet att du då har 0,1 meter i yttervägg når du 1,9 meter efter 1,8 meter och ska sedan tillbaka 0,6 meter. Dvs ta bort 1,2 meter på varje sida när du räknar boyta:
9,7x(7,7-1,2-1,2)=9,7x5,3=51,41 kvm.
Sedan får du lägga till för takkupor och ta bort för trapphus.
Ta ovanstående med en nypa salt, men borde ge en vettig uppskattning i alla fall.
Längd på huset: 9,7 (kan påverkas av isoleringens tjocklek etc)
Bredd: nuvarande: 7,7
Det förhöjda vägglivet gör att du kommer ha ungefär en decimeters takhöjd ute vid yttervägg (de 0,7 metrarna mäts från yttertaket till innergolv).
När du sedan räknar boyta ska du räkna med allt som är 1,90 eller högre samt 0,6 meter ut från de 1,9. Givet att du då har 0,1 meter i yttervägg når du 1,9 meter efter 1,8 meter och ska sedan tillbaka 0,6 meter. Dvs ta bort 1,2 meter på varje sida när du räknar boyta:
9,7x(7,7-1,2-1,2)=9,7x5,3=51,41 kvm.
Sedan får du lägga till för takkupor och ta bort för trapphus.
Ta ovanstående med en nypa salt, men borde ge en vettig uppskattning i alla fall.
toppen c.jansson@mail.comMattias_CF skrev:
kanon, tack för hjälpenbackstad skrev:
Givet att markförhållanden etc tillåter och att byggnadshöjden därmed inte är ett problem skulle jag räkna såhär:
Längd på huset: 9,7 (kan påverkas av isoleringens tjocklek etc)
Bredd: nuvarande: 7,7
Det förhöjda vägglivet gör att du kommer ha ungefär en decimeters takhöjd ute vid yttervägg (de 0,7 metrarna mäts från yttertaket till innergolv).
När du sedan räknar boyta ska du räkna med allt som är 1,90 eller högre samt 0,6 meter ut från de 1,9. Givet att du då har 0,1 meter i yttervägg når du 1,9 meter efter 1,8 meter och ska sedan tillbaka 0,6 meter. Dvs ta bort 1,2 meter på varje sida när du räknar boyta:
9,7x(7,7-1,2-1,2)=9,7x5,3=51,41 kvm.
Sedan får du lägga till för takkupor och ta bort för trapphus.
Ta ovanstående med en nypa salt, men borde ge en vettig uppskattning i alla fall.
Det beror på hur stora kupor du ska göra, och hur det nya bjälklaget byggs upp. En del företag som gör taklyft gör dubbla bjälklag. Men utan dubbelt bjälklag och utan kupor ca60kvm boyta.
Byggnadshöjden ökar med det du ökar vägglivet om inte takkuporna byggs på ett ett sådant sätt att de räknas in i byggnadshöjden. Det finns inga begränsningar på nockhöjd, totalhöjd?
Byggnadshöjden ökar med det du ökar vägglivet om inte takkuporna byggs på ett ett sådant sätt att de räknas in i byggnadshöjden. Det finns inga begränsningar på nockhöjd, totalhöjd?
Totalhöjden är enkel.
Eftersom 45° är 1:1. Dvs för varje meter i sidled så stiger taket med en meter.
Så har du ett hus som är 7.7 m så blir det =
7.7/2 (sadeltak är ju uppdelat i 2 takfall) 3.85 m
Det är dock exkl takutstick. Är takutsticket 40 cm blir det 3.85+0.4 = 4.25 m
Utgår vi från att inre takhöjden är 2.4m idag så blir det något sånt här.
2.4 + 4.25 = 6.25 I totalhöjd. Då har jag dock inte tagit hänsyn till markförhållanden eller sockelhöjd.
När du skriver förhöjt väggliv så tolkar jag det som att ni vill ha 0.7m högre än om det vore ett vanligt 1.5 plans? Isåfall faller beräkningen ovanför om boarea bort, för de 0.7 hamnar isåfall utöver det som takstolarna redan bygger.
Det ger då en totalhöjd på 6.65+0.7 =7.35 m.
Byggnadshöjden här bör bli någonstans kring 2.4+0.7+0.4ish = 3.5ish meter.
Boarean är beräknas som nämnt ovan, dock dras inte trapphuset bort.
Edit:
Såg nu att det var golvytan för nedervåningen du angett och inte yttermått. Då blir värdena jag räknat ut annorlunda, men metoden är fortfarande densamma!
På totalhöjden får du addera ytterväggen tjocklek också så får du rätt höjd
Eftersom 45° är 1:1. Dvs för varje meter i sidled så stiger taket med en meter.
Så har du ett hus som är 7.7 m så blir det =
7.7/2 (sadeltak är ju uppdelat i 2 takfall) 3.85 m
Det är dock exkl takutstick. Är takutsticket 40 cm blir det 3.85+0.4 = 4.25 m
Utgår vi från att inre takhöjden är 2.4m idag så blir det något sånt här.
2.4 + 4.25 = 6.25 I totalhöjd. Då har jag dock inte tagit hänsyn till markförhållanden eller sockelhöjd.
När du skriver förhöjt väggliv så tolkar jag det som att ni vill ha 0.7m högre än om det vore ett vanligt 1.5 plans? Isåfall faller beräkningen ovanför om boarea bort, för de 0.7 hamnar isåfall utöver det som takstolarna redan bygger.
Det ger då en totalhöjd på 6.65+0.7 =7.35 m.
Byggnadshöjden här bör bli någonstans kring 2.4+0.7+0.4ish = 3.5ish meter.
Boarean är beräknas som nämnt ovan, dock dras inte trapphuset bort.
Edit:
Såg nu att det var golvytan för nedervåningen du angett och inte yttermått. Då blir värdena jag räknat ut annorlunda, men metoden är fortfarande densamma!
På totalhöjden får du addera ytterväggen tjocklek också så får du rätt höjd
Redigerat:
Hur får du en decimeters takhöjd?backstad skrev:
Givet att markförhållanden etc tillåter och att byggnadshöjden därmed inte är ett problem skulle jag räkna såhär:
Längd på huset: 9,7 (kan påverkas av isoleringens tjocklek etc)
Bredd: nuvarande: 7,7
Det förhöjda vägglivet gör att du kommer ha ungefär en decimeters takhöjd ute vid yttervägg (de 0,7 metrarna mäts från yttertaket till innergolv).
När du sedan räknar boyta ska du räkna med allt som är 1,90 eller högre samt 0,6 meter ut från de 1,9. Givet att du då har 0,1 meter i yttervägg når du 1,9 meter efter 1,8 meter och ska sedan tillbaka 0,6 meter. Dvs ta bort 1,2 meter på varje sida när du räknar boyta:
9,7x(7,7-1,2-1,2)=9,7x5,3=51,41 kvm.
Sedan får du lägga till för takkupor och ta bort för trapphus.
Ta ovanstående med en nypa salt, men borde ge en vettig uppskattning i alla fall.
Give or take. Du kan räkna på 0 också. Har man ett 1 cm tunnt tak och 1 cm tunn yttervägg får man väl typ 69 cm takhöjd vid ytterväggen.T Tompafix skrev:
Med det sagt - räknas de 7,7 metrarna på befintliga innerväggar eller tänkt ny innerväggsbredd? Finns en del osäkerhet i beräkningarna således.
Fast det förhöjda vägglivet inkluderar inte taket.backstad skrev:
Isåfall hade alla 1.5 planshus haft förhöjt väggliv..
J Jarlsgård skrev:Totalhöjden är enkel.
Eftersom 45° är 1:1. Dvs för varje meter i sidled så stiger taket med en meter.
Så har du ett hus som är 7.7 m så blir det =
7.7/2 (sadeltak är ju uppdelat i 2 takfall) 3.85 m
Det är dock exkl takutstick. Är takutsticket 40 cm blir det 3.85+0.4 = 4.25 m
Utgår vi från att inre takhöjden är 2.4m idag så blir det något sånt här.
2.4 + 4.25 = 6.25 I totalhöjd. Då har jag dock inte tagit hänsyn till markförhållanden eller sockelhöjd.
När du skriver förhöjt väggliv så tolkar jag det som att ni vill ha 0.7m högre än om det vore ett vanligt 1.5 plans? Isåfall faller beräkningen ovanför om boarea bort, för de 0.7 hamnar isåfall utöver det som takstolarna redan bygger.
Det ger då en totalhöjd på 6.65+0.7 =7.35 m.
Byggnadshöjden här bör bli någonstans kring 2.4+0.7+0.4ish = 3.5ish meter.
Boarean är beräknas som nämnt ovan, dock dras inte trapphuset bort.
Edit:
Såg nu att det var golvytan för nedervåningen du angett och inte yttermått. Då blir värdena jag räknat ut annorlunda, men metoden är fortfarande densamma!
På totalhöjden får du addera ytterväggen tjocklek också så får du rätt höjd![]()
Jag uppfattade som att vägglivet skulle höjas med 0,7m Då blir väl ändå takhöjden: 0,7-bjälklag-kanske isolering under takstol-gles-takbeklädnad?backstad skrev:
En takstol som ser ut som denna

Nae.
På ett vanligt 1.5 planshus så står takstolarna på väggarna till bottenvåningen kan man säga.
När man har förhöjt väggliv så för man in en extra väggsnutt mellan takstol och väggarna på bottenvåningen.
Så de 70 cm är ren vägg som inte påverkas av takets tjocklek. Däremot skulle jag vilja påstå att bjälklaget påverkar då det blir separat istället för en del av takstolen.
På ett vanligt 1.5 planshus så står takstolarna på väggarna till bottenvåningen kan man säga.
När man har förhöjt väggliv så för man in en extra väggsnutt mellan takstol och väggarna på bottenvåningen.
Så de 70 cm är ren vägg som inte påverkas av takets tjocklek. Däremot skulle jag vilja påstå att bjälklaget påverkar då det blir separat istället för en del av takstolen.