Pyspunka eller global reset av det monetära systemet?

[Fairlane]

Istället för att protestera mot de som startade anfallskkriget och försatte oss i detta eländiga läge, väljer naturligtvis en god "patriotidiot" det bekvämare alternativet att anonymt demonstrera sitt innehållslösa liv i ett hemmafixarforum.

Du menar ungefär som du inte protesterar mot den part som startade anfallskriget mot Ukraina?

Vi är flera här som ogillar anfallskriget mot Iran och anfallskriget mot Ukraina, och hur Israel hanterat Gaza.

Att kriget mot Iran påverkar och kommer påverka oss betvivlar nog ingen, men att det ska bli kaos om 2 veckor...

 

[Intet]

Du menar ungefär som du inte protesterar mot den part som startade anfallskriget mot Ukraina?

Fel, Fairline! det börjar bi tjötigt nu!).
Jag ogillar såväl ett aggressivt Ryssland som ett aggressivt NATO och mittimellan dessa står den stackars ukrainska befolkningen som inget ont gjort.

Vi är flera här som ogillar anfallskriget mot Iran och anfallskriget mot Ukraina, och hur Israel hanterat Gaza.

Kanske en handfull på din ringhörna.
Jag kan i stort alliera mig med "flera".

Att kriget mot Iran påverkar och kommer påverka oss betvivlar nog ingen, men att det ska bli kaos om 2 veckor...

Jodå. @Mikael_L
Ser man orosmoln torna upp sig, är man antipatriot och betald av Ryyyyssland🤪.

Kaos, är ett relativt begrepp. Men att det börjar strama åt lite,det kan väl bara "patrioter" förneka.

Har vi tur blir det bara en pyspunka och har vi otur får domedagsprofeterna i USA och Israel en samtidig orgasmuppenberelse och trycker på den röda knappen samtidigt.

 

[Fairlane]

Fel, Fairline! det börjar bi tjötigt nu!).
Jag ogillar såväl ett aggressivt Ryssland som ett aggressivt NATO och mittimellan dessa står den stackars ukrainska befolkningen som inget ont gjort.

Ett aggressivt NATO?
Det är där du får vilse. NATO har inget med kriget att göra.
Ska du vara konsekvent så ska du få inte bara kriterierna USA och Israel utan även Hamas, Hizbollah och Iran. Skillnaden är att de tre senare, till skillnad från NATO har visat aggressivitet.

 

[Mikael_L]

Ett aggressivt NATO?

Som jag säger, Intet framför hela tiden kreml-propaganda.

 

[Bitterhetsakademin]

EU går nu ut med att de ska betala för reparationerna av oljeledningen som går via Ukraina och försörjer Ungern med rysk olja. Det anses av flertalet politiker som kontroversiellt men ändå nödvändigt för att få Orban på gott humör så han inte lägger in sitt veto mot stödpaket till Ukraina. Trots detta verkar han inte villig att rösta för trots hårda påtryckningar från resten av EU.

 

[Intet]

Som jag säger, Intet framför hela tiden kreml-propaganda.

Ursäkta. Ett "expansivt" NATO. Som naturligtvis oroar ryssarna. Trodde du fattade det.

 

[kashieda]

Ursäkta. Ett "expansivt" NATO. Som naturligtvis oroar ryssarna. Trodde du fattade det.

Jobbigt när demokrati kommer för nära.

 

[Intet]

Jobbigt när demokrati kommer för nära.

Demokrati?😬
Det DEMOKRATISKA landet Israel och det DEMOKRATISKA lande USA anfaller ett tredje land med motivet att det får inte ha, det de DEMOKRATISKA redan har!
Är du helt från vettet, människa?

När inte det går enligt plan uppmanas det DEMOKRATISKA NATO att hjälpa till.

Är du helt i från vettet, människa?

 

[Suvi5700]

Som jag säger, Intet framför hela tiden kreml-propaganda.

Så jävla typiskt Svenskt. Tycker man inte automatiskt Ryssland och Putin är jordens avskum så är man Putinist.
Varför kan vi inte få diskutera det sakligt.

 

[Intet]

Så jävla typiskt Svenskt. Tycker man inte automatiskt Ryssland och Putin är jordens avskum så är man Putinist.
Varför kan vi inte få diskutera det sakligt.

Därför att Mikael är livrädd!
Nästan alltid är jag ödmjuk och respektfull mot de med andra åsikter än mina. Det är det en diskussion bygger på. De allra flesta tycker som jag och respekterar oliktänkande. Mikael, däremot. Gör inte det.
Varför? Rädsla ligger nära till hands?

 

[Mikael_L]

Det här är mycket enkelt.
Jag gör bedömningen utav alla de inlägg du skriver, så allt beror endast på dig själv.

 

[Suvi5700]

Därför att Mikael är livrädd!
Nästan alltid är jag ödmjuk och respektfull mot de med andra åsikter än mina. Det är det en diskussion bygger på. De allra flesta tycker som jag och respekterar oliktänkande. Mikael, däremot. Gör inte det.
Varför? Rädsla ligger nära till hands?

Det är ju alltid mycket smidigare att flyta med strömmen. Än att stå för en ehen åsikt.

 

[kashieda]

Demokrati?😬
Det DEMOKRATISKA landet Israel och det DEMOKRATISKA lande USA anfaller ett tredje land med motivet att det får inte ha, det de DEMOKRATISKA redan har!
Är du helt från vettet, människa?

När inte det går enligt plan uppmanas det DEMOKRATISKA NATO att hjälpa till.

Är du helt i från vettet, människa?

Ryssland vågar inte ha demokratiska länder för nära utan vill ha en buffertzon av marionetter på andras mark.

 

[kashieda]

Det är ju alltid mycket smidigare att flyta med strömmen. Än att stå för en ehen åsikt.

Särskilt när den egna åsikten kommer färdigförpackad. Väldigt jobbigt att dra upp den i näsan och sluta tänka.

 

[Fairlane]

Ursäkta. Ett "expansivt" NATO. Som naturligtvis oroar ryssarna. Trodde du fattade det.

Nu är det expansivt, innan aggressivt?
NATO har växt, det stämmer, men det är inte NATO som raggat upp nya medlemmar, de har sökt sig till NATO, av en anledning och anledningen är Ryssland. Putin anser att det var helt riktigt att ta de baltiska länderna 1940 och att angripa Polen 1939. Han anklagar till och med Polen för att vara skyldig till andra världskriget...
Att de länderna vill ha ett skydd mot Ryssland borde varje människa förstå. Sen har vi några länder till som anslutit som Ungern, Tjeckien, Rumänien, Bulgarien och Slovakien. Alla dessa länder har erfarenhet av vad Ryssland/Sovjetunionen är beredda att göra, så det borde inte heller vara någon överraskning att de vill ha ett säkerhetsskydd mot ett aggressivt Ryssland.

Demokrati?😬
Det DEMOKRATISKA landet Israel och det DEMOKRATISKA lande USA anfaller ett tredje land med motivet att det får inte ha, det de DEMOKRATISKA redan har!

Ja, två demokratiska länder har startat krig mot Iran, vilket givetvis är helt förkastligt. Det finns dock ett visst hopp om att kriget ska avslutas och att dessa länder får nya, bättre ledningar, just i och med att de är demokratier. Detsamma kan inte sägas om Ryssland.

Problemet är inte att du säger att USA och Israel gör dåliga saker, det är att du ursäktar de ryska motsvarigheterna.
USA och Israel är bara dumma, Ryssland måste man ju förstå att NATO har utvidgats och att det finns korruption i Ukraina etc (vad nu det har med saken att göra). Det är stört omöjligt att bara rakt av fördöma Ryssland, utan att påpeka NATO, etc. Det går samtidigt alldeles utmärkt att kritisera Israel, utan att nämna Hamas, Hizbollah, eller Iran (Iran har sponsrat både Hamas och Hizbollah länge). När du sen väljer att förklara det som händer i Ukraina med samma motiveringar som Ryssland använder så är det inte konstigt att folk reagerar. Jag tror dock personligen inte på att du får betalt, du bara stödjer Ryssland allmänt och jag tycker inte det är ett dugg bättre.

Jag har dock inte sett dig påstå att Polen var skuld till andra världskriget, men det kommer kanske? Du kanske missat att Putin sagt det?