- Status
Varför ska USA bemötas men inte Ryssland? Varför denna plötsliga krigshets?B Bitterhetsakademin skrev:
Det är helt otroligt att folk fortfarande inte fattar att medlemskap i NATO inte är någon som helst garanti för hjälp. Det enda artikel 5 begärt är att ett medlemsland inte motsätter sig att hjälpa till. Det är alltså fullt tillåtet att heja på med armarna i kors.L lbgu skrev:
Det är alltså inte en skyldighet att hjälpa till militärt. Klämfriska hejarop duger gott.
Naturligtvis kommer vi inte att gå till väpnat motstånd mot USA. Det landet har fått leva rövare i snart hundra år utan att vi gjort något. Det tar emot men den ende som faktiskt gjorde något om än bara med ord, var Palme -'Satans mördare"!
USAs ekonomi blir bara sämre och sämre och vad gör en ansvarsfull president då? Jo. Han startar naturligtvis ett krig för att avleda uppmärksamheten. Detta anar naturligtvis omvärlden och köper därför guld och silver istället för dollar.
Så, blir det Pyspunka eller global omstart, återstår att se. Min ytterst amatörmässiga gissning är en krasch med de länder med liten statsskuld och som sålt dollar och köpt metaller för pengarna som vinnare. Kina, Ryssland osv. Vi som gjort oss helt beroende av USA kommer att ligga pyrt till enligt devisen -När USA får snuva får Europa influensa.
På en månad har guldet stigit från 1.293.000 tilll 1.363.000 och silvret från 19.500 till nästan 27.000!!!
Redigerat:
Det är väldigt olika tongångar från dig och Bitterhetsakademin. Vad får dig att vara så säker på detta?Intet skrev:
USA är sedan 2025 ett utrikespolitiskt annat land än det varit sedan 1945. Ingen annan amerikansk president har betett sig som Trump under hela hans livstid. Under 1700 och 1800-talet hade han istället varit en i mängden.
Om vi skall dra världen tillbaka till 1800-talet kan väldigt omvälvande saker ske. Vi har ingen karta för det politiska landskapet som ligger framför oss. Jag skulle idag inte våga gissa hur världen ser ut om sex månader.
Här kanske, har inte stenkoll på det.L lbgu skrev:
Men i USA kan inte en enskild president själv ändra många delar avbgrundlagen. Tex i hur presidenter tillsätts. Krävs två olika presidenter efter varandra och godkännande i senaten osv för att ändra.
Trots allt man kan säga om Palme var han en lysande talare, i jultalet 1972 fick han och hans talskrivare Anders Ferm till ett retoriskt mästerverk. Vi får nog hoppas förgäves på ett lika bitande tal från Kristersson som alltid är rädd att stöta sig med de mäktiga.
Självklart kan han inte göra det om han följer reglerna. Men följa regler verkar ju inte vara någon stark gren för Trump.Huddingebo skrev:
Men har han våldsmonopolet på sin sida så kan han ju göra något i stil med att förklara att dessa till stor del 250 år gamla skrifter är hopplöst otidsenliga och inte fungerar på 2000-talet. Så istället har han utformat en modern version av författningen som är mycket bättre.
Vem vågar säga emot? Enligt den nya konstitutionen är det säkert ett allvarligt brott att sätta sig upp mot sin president.
Det kanske är det enda positiva i denna soppa. Att folk inser att Nato är ett luftslott. Det lär ju punkteras fullständigt ifall USA tar Grönland. Men även nu ser man ju det då både både Frankrike och Tyskland är väldigt tydliga med att det inte lär bli någon militär hjälp till Danmark ifall de blir anfallna av USA.
Angående Tysklands pinsamma reträtt från Grönland så skulle det väl inte förvåna mig ifall de fått något löfte att få tillbaka Sönderjylland från Danmark efter att Danmark tvingats till ett förödmjukande fredsavtal. Trump verkar ju lite förtjust i den typ av tyska politiker som antagligen skulle gilla att få tillbaka lite förlorade områden.
Nja. Jag tycker att vi tvärs emot har ganska lika tongångar.H HenrikHuslöse skrev:
Säker på vad? Jag är precis som du och alla andra som skriver här, inte det minsta säker på hur världsekonomin kommer att utvecklas. Vi gissar vilt utifrån våra egna världsbilder.
Min världsbild säger mig att det inte är hållbart att ta nya SMSlån för att täcka gamla. Till slut hamnar man på TV3.
Rätt självklart tycker jag men kanske inte du?
Det stämmer inte. Trump är mer frispråkig men han är långtifrån den förste att snegla på Grönland. Truman och några till hade samma ambition.H HenrikHuslöse skrev:
Det är egentligen inte någon större skillnad problemet för honom är att han fått pressen emot sig.
Det är inte bara Marjasin som ägnade sig åt klipp och klistrametoden. BBC, SVT och säkert en hel drös till lurade i de som så gärna ville bli lurade att han uppmanat folk att storma kapitolium. Nu vet vi bättre. Eller?
Här är vi helt ense😀.H HenrikHuslöse skrev:
Se till exempel Gustav Vasa. Han införde ärvd makt istället för valda kungar, d.v.s. diktatur. Vi har efter femhundra år inte lyckats återgå till en vald kung. Det är absolut möjligt att byta allt, till och med religion, bara man har absolut makt.L lbgu skrev:
I staterna är folket beväpnat så där finns möjlighet till motstånd. Konstitutionen är för många amerikaner närmast helig och ett flertal demokratiskt styrda delstater skulle förklara att de inte lyder utan bryta sig fria och då är väl inbördeskriget i full gång.L lbgu skrev:
Däremot har vi successivt plockat bort makt från kungen och givit den åt folket och fria val.H HenrikHuslöse skrev:
Så jämförelsen haltar rejält.
På att Europa inte skulle försvara sig med vapen.
Vi har avskaffat diktaturen bakvägen. Vi har inte återgått till valkungar och katolicismen. Gustav Vasas maktfullkomliga ändringar består. På samma sätt kan Trump ge eko i historien flera hundra år framåt.
- Det finns inte så många soldater i Europa eftersom vi européer inte är benägna att starta krig till höger och vänster. Europa är som tjuren Ferndinand. Vi gillar att sitta under vår korkek och lukta på blommorna. Vi kan knappt skramla ihop en miljon man i Europa utan att behöva mobilisera reserver och tidigare värnpliktiga. Det är typ hälften av USA.
- Vi har en hel del att vara tacksamma till USA för. Vi slipper vara ockuperade eller omringade av tyskar och ryssar och Sverige tjänade en massa pengar indirekt genom Marschall-planen.
- Om Grönland är inte så viktigt, vad är viktigt? Island? Irland? Jylland?