- Status
USA är till namnet ännu en demokrati om ej än fullvärdig så i detta fall biter sanktioner bättre då det genererar ett missnöje bland befolkningen vilket kan få den att rösta i en annan riktning och bedriva påtryckningar på politikerna.Sedan är USA djupt skuldsatt och att dumpa statsobligationer och därmed driva upp räntorna skulle kunna leda till statsbankrutt, så i detta fall är de verkningsfulla Vi har sett hur Ryssland behandlats för sina övergrepp mot den regelbaserade världsordningen och internationell rätt, då ska även USA mötas av samma svar med frysta tillgångar om de försöker inta ett annat land.H HenrikHuslöse skrev:
Allt annat vore hyckleri och att väst och öst mäts med olika tumstockar.
I så fall är politikerna illegitima marionetter värda allt förakt.
Enade vi stå. Söndrade vi falla.
Redigerat:
Börsen öppnade svagt nedåt men inte så illa som befarat.
Ryssarna skrattar sig fördärvade av skadeglädje och Dimitri Medvedev hånar på X: "Ooh vad ska de göra?
Kidnappa presidenten? Kärnvapenbomba USA?
Såklart inte. De kommer bara skita på sig och ge upp Grönland. Och det vore ett jättebra prejudikat för Europa.
Make America great again=Make Denmark small again=Make Europe poor again"
Man kan riktigt se hans hånflin när han skrev raderna ovan.
Ryssarna skrattar sig fördärvade av skadeglädje och Dimitri Medvedev hånar på X: "Ooh vad ska de göra?
Kidnappa presidenten? Kärnvapenbomba USA?
Såklart inte. De kommer bara skita på sig och ge upp Grönland. Och det vore ett jättebra prejudikat för Europa.
Make America great again=Make Denmark small again=Make Europe poor again"
Man kan riktigt se hans hånflin när han skrev raderna ovan.
Ingenting kommer att hända med Grönland, och inte med Taiwan heller.B Bitterhetsakademin skrev:
Vi får härda ut drygt 2år till med en clown som president. Republikanerna kommer att försvinna vid nästa val, i princip alla undersökning pekar på det.
Beviset på omvärldens förtroende för USA är dollarraser, och dollarn kommer att fortsätta ner.
Att man ens tar minsta notis av vad dårarna i Kreml skriver är bara löjligt.
Trumpen kommer nog vara vingklippt efter mellanårsvalet och förhoppningsvis kan hd stoppa hans värsta galenskaper. Vad gäller Taiwan har Kina ambitionen att införliva i alla fall innan revolutionens hundraårsjubileum men om de försöker i närtid är mera osäkert.Huddingebo skrev:
Trump kan inte ändra grundlagen, vilket skulle behövas för att kunna sitta kvar.H heimlaga skrev:
Det är till och med svårare att ändra grundlagen i USA än i Sverige.
USA är fortfarande en demokrati även om de just nu har en dåre med hybris som president.
Lösningen är väl skicka fram "JD" som nickedocka, precis som med Putin/Medvedev?
Trump's våta dröm som aldrig kommer att ske. Han kommer säkert att nomineras som kandidat men bli nedröstad.C cpalm skrev:
Och demokraterna kommer på gott och ont vinna nästa val, iaf om alla kandidater på republikanernas sida är från nuvarande krets av dårar.
Sverige ses vad jag förstått som en av de länder där det är enklast att ändra grundlagen, "skriven med blyerts" är ett citat jag sett användas.
Den som sitter på tillräckligt mycket makt kan alltid ändra på grundlagen eller skriva en ny. Svenska grundlagen är väl mer eller mindre en följd av en statskupp. Militären/adeln avsatte den laglige regenten och på den vägen var det. Inget som hindrar att det upprepas. Alltså kasta den gamla grundlagen i papperskorgen och stifta en ny. Har man tillräckligt mycket våldskapital så är det fullt görbart, att tro något annat är väldigt naivt.
Då tycker du att samma sanktioner som lades på Ryssland när man gick in i Georgien 2008 är rimliga mot USA? Det tror jag ingen kan invända mot. Kom på enda sanktion som infördes då.B Bitterhetsakademin skrev:
Eller tänkte du de som infördes efter 2014? Det betyder ett stopp för export av vissa vapensystem till USA. Det kan nog också gå igenom.
När USA vräker bomber över London är det dags att genomföra samma sanktioner som de mot Ryssland 2022. Om man ska använda samma måttstock och inte vara en hycklare.
Om vi använder samma förutsättningar så kommer full upprampning av sanktionerna ta 19 år, liksom för Ryssland. (2008-2027) Det innebär att fulla sanktioner från EU mot USA kommer vara på plats 2045. Om man ska använda samma måttstock och inte vara en hycklare.
Som jag skrev borde det vara mer görbart att få till en förändring i USA då politikerna där ändå i viss mån tvingas rätta sig efter sina medborgares protester, situationen är ju annorlunda i Ryssland.H HenrikHuslöse skrev:
Då använder du inte samma måttstock. Med samma måttstock infös inga betydande sanktioner på många år. Nu vet jag såklart inte hur fort situationen utvecklas. En fullskalig invasion av Kanada motsvarar ganska väl den fullskaliga invasionen av Ukraina 2022. När den sker kan vi vara överens om att det är dags att behandla USA som Ryssland 2022B Bitterhetsakademin skrev:
Det talas om vikten av internationell rätt, ska den bara gälla i det ena fallet?H HenrikHuslöse skrev:
Hur tycker du vi ska bemöta USA på ett effektivt sätt? Om de går in militärt är det ett flagrant övergrepp mot folkrätten och måste bemötas resolut.
Du missar helt att så gott som alla EU-länder är med i Nato. Så om USA erövrar Grönland från Danmark så förväntas de att ställa upp militärt och gå med i kriget på Danmarks sida mot USA (Tar för givet att det inte finns något i Natos stadgar som säger att det är ok för medlemmar att anfalla andra medlemmar ostraffat). Om man struntar i denna skyldighet så blir det bara löjligt att börja prata om ekonomiska sanktioner som att spärra Trumps eventuella banktillgångar inom EU eller något liknande. Efter att ha sett att Tyskland i panik drog tillbaka sin soldat från Grönland ska man väl inte förvänta sig något stöd via Nato. Tyskarna hoppas väl på att slippa strafftullen, ynkligt beteende oavsett skäl.H HenrikHuslöse skrev: