Och jag tycker det är utmärkt att provet är omfattande och inte ger folk en genväg till ABL. Det kanske är så att det kräver lite mer än vad många tror, och det är nog även så att en del av dom som har behörighet inte borde få ha kvar sin behörighet. Jag tror att man kanske skulle få göra ett "kontrollprov" med vissa års mellanrum för att sålla agnarna från vetet.
Om man sedan skulle införa nån light version är väl en annan fråga.
Om man sedan skulle införa nån light version är väl en annan fråga.
Ja, vi är nog alla för att provet skall säkerställa kvalité, men det får inte heller bli så dyrt att vanliga dödliga inte har råd.
Det är inte svårt att föreställa sig vad en privat organisation skulle ta betalt för ett fyra dagars prov, med provledare, lokaler och materiel. Runt 20 000 kr skulle jag tippa, och till det kommer förlorad arbetstid under närmare en vecka.
Det är inte svårt att föreställa sig vad en privat organisation skulle ta betalt för ett fyra dagars prov, med provledare, lokaler och materiel. Runt 20 000 kr skulle jag tippa, och till det kommer förlorad arbetstid under närmare en vecka.
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 26 856 inlägg
Lite förvånande att endast 5 av 22 klarade provet. Det var den teoretiska delen de flest kuggades på, men inte regler i allmänhet utan teorikunskapen inom elinstallation, industri och maskiner. Kan dessa ha handlat om tillämpning av reglerna tro?
Det är ju inte hela utbildningen vi talar om, utan bara provet. Ett körkortsprov kostar ett par tusenlappar.elmont skrev:Det är väl inte mer än vad ett kökort för bil kostar i dag och det är ju betydligt mindre komplext
Nu kan man ju hoppas att det blir överkomligt i slutändan, men jag har en känsla av att privata aktörer kommer att se sin chans här.
De svåraste proven man skrivit är ju de där man inte kunnat kolla gamla prov för att se vilken typ av kunskapsfrågor som kommer.Bo.Siltberg skrev:
Som extremfall minns jag mitt körkortsprov.
Man pluggade frågepärmarna på trafikskolan tills man visste svarsalternativen direkt man såg den till frågan hörande, bilden. Överinlärning tror jag var vad man eftersträvade...
Så, beroende på det stora området lär det vara lätt hänt att bedömningsnivåerna behöver svänga in sig mot vad man faktisk, via stickprov, kontrollerar.
Det viktigaste med all teknisk utbildning är, i min mening, att lära sig när man inte vet och hur man skall ta reda på svaren (google, ring en vän, praktiska försök, exjobbare, forskningsprojekt, vad som är lämpligast).
Tyvärr verkar det som att det är det som är absolut svårast att överföra. Fel person med fel inställning är alltid en olycka...
Detta med behörighet börjar jag att ifrågasätta kraftigt. När en person på 80 år får förlängt sin behörighet utan några som helst frågor så börjar man undra hur seriöst systemet är. Han fick dessutom förlängt i 10 år.
Han har inte varit ute och installerat på över 20 år...elmont skrev:
Ja, lika illa det.Nyfniken skrev: