Tänkte sätta igång ett litet (och billigt) projekt för att se om smart ventilation av min gamla kallvind kan sänka luftfuktigheten.

Huset är från 1910 med relativt lite isolering (gammal torv) på 65% av vinden och modern isolering (mineralull) på 35% av vinden. Målet är att se om det går att få ner luftfuktigheten så pass att jag vågar tilläggsisolera litegrann. Vindens golvyta är ca 3x14m.

Jag har loggat fukt och temperatur i ett år ungefär för att ha något att jämföra med. Sen har jag isolerat en gavel nu så förutsättningarna är (tyvärr) redan lite förändrade från den bas jag loggat. Min tanke är att denna åtgärd, om något, gjort vinden lite tätare+varmare vilket förhoppningsvis borde fungera utmärkt i kombination med den tänkta ventilationen.

Planen ser ut så här.

1. Jämföra absolut luftfuktighet inne på vinden med absolut luftfuktighet ute.
2. Om uteluften är torrare (bär mindre vatten) så ventilerar jag vinden försiktigt. Annars är ventilationen avstängd.
3. Mäter kontinuerligt relativ luftfuktighet på vinden för att se eventuell påverkan.

Produkter

Styrning: En gammal Homey Pro
Fuktmätning inne: Shelly H&T Gen3
Fuktmätning ute: SMHI öppen källa
Fläkt: 12V 100mm fläkt med variabelt varvtal (12V för att slippa ta in elektriker)
 
  • Gilla
saiter och 5 till
  • Laddar…
Jag skulle inte lita på SMHI för fuktmätning utan ha likadana sensoer inne som ute. Det viktiga är rimligen skillnaden inne/ute inte att få exakt rätta mätvärden. Med likadana sensorer tar eventuella fel ut sig.
 
  • Gilla
Bsved och 13 till
  • Laddar…
O O skrev:
Jag skulle inte lita på SMHI för fuktmätning utan ha likadana sensoer inne som ute. Det viktiga är rimligen skillnaden inne/ute inte att få exakt rätta mätvärden. Med likadana sensorer tar eventuella fel ut sig.
Jag har funderat lite på detta också. Det enklaste vore som du skriver att köpa en till och ställa ute men å andra sidan är det skönt med färre prylar (=lägre kostnad :)). Och som du skriver behöver det ju kanske inte bli helt exakt heller.

Min plan är att ta den fuktmätaren jag ska ha på vinden och ställa ute ett tag nu först och sedan jämföra med SMHI-datat för att se hur stor skillnaden är. Jag gissar att det t.ex. kan bero på hur nära man bor en av deras mätstationer. Men också hur min egen mätare är konfigurerad.

Jag har börjat logga från SHMI nu för mina koordinater och fick hem mätaren idag så ska se om jag kan få upp den också och göra jämförelsen när de loggat en vecka eller två.

SMHI
Graf över lufttemperatur från SMHI för de senaste 7 dagarna, visar temperaturvariationer med en markant ökning den 8 januari.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
  • Gilla
OFP och 1 till
  • Laddar…
P Peter321 skrev:
som du skriver behöver det ju kanske inte bli helt exakt heller.
Vad jag menade med det är att det gör inget om man har ett systematiskt mätfel eftersom man inte behöver veta exakt hur hög luftfuktigheten är. Vad man däremot bör veta så exakt det bara går är skillnaden i luftfuktighet mellan inne och ute.

Vill man hålla kostnaden nere lär vilken standard temp/hum-sensor som helst kunna användas.
 
  • Gilla
mjacobsson och 4 till
  • Laddar…
Ingen dum idé detta.
Har faktiskt tänkt i samma banor. Men man orkar ju inte realisera allt man går och tänker på.

Ser fram emot ett resultat lite längre fram 😃
Hur mycket flöde bör man ha egentligen?
Och hur mycket bör man väga in att hög ventilation kan kyla ner vinden?
 
  • Gilla
Ludvigsson12
  • Laddar…
Det du borde mäta är ju inte bara relativ luftfuktighet utan även temperatur. Sedan räknar du ut luftens vatteninnehåll och jämför dessa värden. Mindre vatten per kg luft ute så går ventilationen. Lika eller mer så stängs den av.

Genom att göra så kommer du kunna köra ventilationen mer när det är kallare ute än på vinden. Dessutom kommer du undvika att köra ventilationen ibland när det är varmare ute än inne då luften kan kylas ner och orsaka kondensation när den kommer in.
 
  • Gilla
Bsved och 5 till
  • Laddar…
P Peter321 skrev:
Jämföra absolut luftfuktighet inne på vinden med absolut luftfuktighet ute.
E Eld skrev:
Det du borde mäta är ju inte bara relativ luftfuktighet utan även temperatur.
Det kommer lite på köpet när man använder absolut fuktighet. :)

Blir kul att följa, vi är nog många som funderat på att bygga en egen version av "trygghetsvakten" själva..
 
  • Gilla
saiter och 3 till
  • Laddar…
Googla tex på "Bidirectional psychrometric Calculations"
 
E Eld skrev:
Googla tex på "Bidirectional psychrometric Calculations"
Varför ska vi det när TS säger att det är absolut fuktighet som ska mätas?
 
  • Gilla
cbrolin och 1 till
  • Laddar…
Kul att det finns intresse för detta, tycker själv det är det roligaste jag gjort på länge. 🙂

Har bara gått en kort stund men här är en jämförelse just nu mellan SMHI-tjänsten och Shellyn som tillfälligt sitter på fasaden ute.

Graf över absolut fuktighet jämför Shellyn (2.91 g/m3 utomhus) med SMHI (3.02 g/m3) under samma tidsperiod.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder


Absolut fuktighet Shelly (utomhus): 2.91 g/m3
Absolut fuktighet SMHI: 3.02 g/m3
Mäter också temp och fukt inne på vinden sedan tidigare med en Eve Weather och omräknat till absolut fuktighet visar den på 4.5 g/m3.

Så hade detta varit igång redan så hade den nog kunnat ventilera lite. :)

Vill helst se lite större temperaturförändringar innan slutsatsen dras men så här långt verkar SMHI-tjänsten gå att använda.
 
P Peter321 skrev:
Fläkt: 12V 100mm fläkt med variabelt varvtal (12V för att slippa ta in elektriker)
Blir ju lite dyrare, men eftersom det antagligen är ett "gör en gång och låt stå" projekt så kanske det är bättre att gråta en gång än varje gång? :)
Och du sponsrar inte amazon..

T.ex.:
https://ventilation.se/sv/products/kanalflakt-ostberg-ck/1790
Sätt stickpropp på så är du klar för många år framöver.
 
O [old rusty] skrev:
Blir ju lite dyrare, men eftersom det antagligen är ett "gör en gång och låt stå" projekt så kanske det är bättre att gråta en gång än varje gång? :)
Och du sponsrar inte amazon..

T.ex.:
[länk]
Sätt stickpropp på så är du klar för många år framöver.
Ja det kunde varit ett alternativ men klickfingret var för snabbt denna gång så fläkten ligger redan på köksbordet. 🙂

ChatGPT tyckte att jag skulle ventilera med lågt flöde ca 10-20 l/s så förhoppningsvis håller även denna fläkt en stund om den inte behöver snurra så fort.
 
Oooo nooooo... chat gpt.... :)

En gång i månaden provar jag att låta chatGPT raljera om något av mina "spetskompetens"-ämnen där jag är rätt säker på vad som är rimligt.
Än så länge är resultaten såna att jag inte skulle låta den råda mig i mer tekniska saker än att byta en dassrulle.

Hur stor vind har du?
Kollade en kommersiell variant och dom kör 350m3/h för 10-100m2 vind.
Så 5-10 gånger mer än din fläkt.
 
  • Gilla
Artemisia och 5 till
  • Laddar…
O [old rusty] skrev:
Oooo nooooo... chat gpt.... :)

En gång i månaden provar jag att låta chatGPT raljera om något av mina "spetskompetens"-ämnen där jag är rätt säker på vad som är rimligt.
Än så länge är resultaten såna att jag inte skulle låta den råda mig i mer tekniska saker än att byta en dassrulle.

Hur stor vind har du?
Kollade en kommersiell variant och dom kör 350m3/h för 10-100m2 vind.
Så 5-10 gånger mer än din fläkt.
Haha, ja det har hänt mig också mer än en gång. :) Jag tror planen ändå får bli att prova denna fläkt och... bita i det bekanta sura äpplet om den inte räcker till. 😁
 
O [old rusty] skrev:
Kollade en kommersiell variant och dom kör 350m3/h för 10-100m2 vind.
Nästan 100 l/s? Det är mer än vi ventilerar hela huset med. :-O
 
  • Gilla
Frevil
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.