145 680 läst ·
604 svar
146k läst
604 svar
Program för utlösningsvillkor
Bo du skrev nått på Trello som gör att jag tror du vill att även temperaturkoefficienten skall vara editerbar.
Har jag uppfattat rätt?? I så fall fixar jag det också innan jag lägger upp en ny ver.
Har jag uppfattat rätt?? I så fall fixar jag det också innan jag lägger upp en ny ver.
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 26 155 inlägg
Mjao, det skrev jag uppenbarligen under antagandet att den redan var editerbar, så det betyder att den nog borde vara det ja 
http://sourceforge.net/projects/eldim/files/?source=navbar
Det finns en ElDimB4_29
Hoppas jag förstog felen rätt Bo.
Det finns en ElDimB4_29
Hoppas jag förstog felen rätt Bo.
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 26 155 inlägg
Ett 5-minuterstest uppvisade ingenting att anmärka på!
Jag kikade lite på extrafunktionerna man hittar i menyerna.
Allvarligast fel är det vid beräkning av impedans. phi beräknas inte korrekt.
Och om den funktionen ska finnas skulle det vara trevligt att kunna mata in valfria 2 parametrar för att få de övriga två uträknade.
Om jag går in i Arkiv/inställningar/Förval och väljer en annan fasspänning så står det fortfarande 400V som huvudspänning. Beräkningarna kanske inte påverkas, jag har inte kollat. Men att det det står en huvudspänning som inte fungerar med fasspänningen är ju inte så snyggt.
Allvarligast fel är det vid beräkning av impedans. phi beräknas inte korrekt.
Och om den funktionen ska finnas skulle det vara trevligt att kunna mata in valfria 2 parametrar för att få de övriga två uträknade.
Om jag går in i Arkiv/inställningar/Förval och väljer en annan fasspänning så står det fortfarande 400V som huvudspänning. Beräkningarna kanske inte påverkas, jag har inte kollat. Men att det det står en huvudspänning som inte fungerar med fasspänningen är ju inte så snyggt.
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 26 155 inlägg
http://sourceforge.net/apps/trac/sitelegal/wiki/Controversial project hosting
General policy on project hosting
SourceForge.net provides hosting for Open Source software development projects. We do not provide hosting to projects under non-Open Source licenses. We generally do not provide hosting for projects producing content, as opposed to actual software.
[h=1]Source Availability[/h]SourceForge.net understands the importance of source code availability to the Open Source community. Source code availability is important for a number of reasons, including: legal (prior art), long-term maintainability (preventing dead data formats), porting to other platforms, and the creation of derivative works as permitted by Open Source license.SourceForge.net requires that source code releases be made via our File Release System for any binary releases made via our File Release System or any other project resource. The presence of matching source code within SCM does not meet our source availability requirements.
General policy on project hosting
SourceForge.net provides hosting for Open Source software development projects. We do not provide hosting to projects under non-Open Source licenses. We generally do not provide hosting for projects producing content, as opposed to actual software.
[h=1]Source Availability[/h]SourceForge.net understands the importance of source code availability to the Open Source community. Source code availability is important for a number of reasons, including: legal (prior art), long-term maintainability (preventing dead data formats), porting to other platforms, and the creation of derivative works as permitted by Open Source license.SourceForge.net requires that source code releases be made via our File Release System for any binary releases made via our File Release System or any other project resource. The presence of matching source code within SCM does not meet our source availability requirements.
Redigerat:
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 26 155 inlägg
Är du sugen på att hjälpa till med att programmera i Pascal
.
Du kan ju ta ledningsförläggningen!
Du kan ju ta ledningsförläggningen!
Hej Steamboy!
Jo koden har legat där under alla år jag tog bort den i höstas för jag skulle ordna om lite men sen har det varit lite mycket och jag har inte hunnit med. Men tanken är att jag skall få upp den igen.
Koden som låg där var inte så snygg den var inte helt representativ för det jag producerar så jag kämdes väl lite för koden. Det är många ställen på sourceforce där koden saknas.
Jo koden har legat där under alla år jag tog bort den i höstas för jag skulle ordna om lite men sen har det varit lite mycket och jag har inte hunnit med. Men tanken är att jag skall få upp den igen.
Koden som låg där var inte så snygg den var inte helt representativ för det jag producerar så jag kämdes väl lite för koden. Det är många ställen på sourceforce där koden saknas.
Jag blir nästan sugen. Pascal klingar rätt nostalgiskt i mina öron. Nu var det dock runt trettio år sen jag "rörde" Pascal, så det är nog bäst för alla om jag låter språket förbli ett nostalgiskt minne...Bo.Siltberg skrev:
Nåja!!Alfredo skrev:
Det här är Delphi som jag jobbar med. Det hette en gång i tiden Turbo Pascal sen blev det Delphi
nu har Embarcadero tagit över efter Borland och lyft verktyget/språket väldigt mycket.
Syntaxen är den samma men man kan inte i dag säga "bara" Pascal.
När Turbo pascal kom så låg det i framkant när Delphi kom så låg det i framkant det man gjort nu med XE3 helt outstanding... Man får bara hoppas att dom som fastnat i Java eller C# vaknar..
Låter bra, men varför radera den gamla koden? Normalt set låter man alltid alla gamla versioner ligga kvar.Krillew skrev:
Jag varit inblandad i Linux och open-source väldigt länge och bidragit med hundratusentals rader kod. En av de saker jag lärt mig mest på under åren har varit att dela med mig av dålig kod som andra sedan förbättrat. Det är inget att skämmas över.Krillew skrev:
Jag letade efter källkoden för att se hur svårt det skulle vara att riva ut all beräkningskod och porta det till en app för iPhone och iPad. Jag undviker normalt nischprodukter som Delphi och föredrar att skriva portabel kod i C eller C++. Även om det finns ramverk för användargränsnittsutveckling som går att köra på flera plattformar föredrar jag istället att separera den delen från den underliggande logiken och skriva separata användargränssnitt för varje målplattform. Det blir aldrig riktigt bra annars, och i slutänden brukar totalkostnaden med avseende på svårlösta buggar och kvalitetsmässiga kompromisser gå på ett ut.Bo.Siltberg skrev:
