RoTe
P pmd skrev:
Det tolkar jag inte som att Postnord får stoppa vissa försändelser till personer som de tror sysslar med skumma saker.
Nä men i samarbete med polisen konfiskerar dom innehållet och lägger i en lapp från Polisen istället där man ombeds ringa 11414 om man vill ha tillbaks innehållet. ;) Detta har faktiskt varit så framgångsrikt, det i samband med att försäljaren börjat scamma genom att bara skicka samma lapp från Polisen har gjort att droghandeln via postorder minskat ganska rejält.
 
C
RoTe RoTe skrev:
Nä men i samarbete med polisen konfiskerar dom innehållet och lägger i en lapp från Polisen istället
Tror du verkligen själv på att det är Postnord som öppnar paket de tycker ser skumma ut, byter ut innehållet och konfiskerar sånt de bedömer är olagligt?
 
RoTe
C cpalm skrev:
Tror du verkligen själv på att det är Postnord som öppnar paket de tycker ser skumma ut, byter ut innehållet och konfiskerar sånt de bedömer är olagligt?
Postnord sållar ut misstänkta försändelser. Den som öppnar antar jag är någon form av myndighetsperson. Trodde "i samarbete med" betydde mer än det gjorde för dig. Sedan är jag ingen expert i ämnet men info finns på forumet Flashback eller övriga internet genom t.ex. google.se

Så här skriver SVT om förändringen "– Skillnaden är att man även får meddela polisen om paket som väger under två kilo, som är misstänkta, säger Michael Irani, förundersökningsledare på LPO Södra Vätterbygden."
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/jonkoping/en-miljon-knarkbrev-skickas-sa-stoppas-dem

Sedan kan du bespara mig din attityd "tror du verkligen själv på". Det är ganska uppkäftigt.
 
O O skrev:
En (gammal) analog TV kan inte ta emot (dagens) digital TV-sändningar. Dagens "TV" är digital och kan inte ta emot analog TV-sändningar. Den ena kan inte ersätta den andra.
Det säljs TV apparater idag med både digital samt analog tuner. Vilket är tur då bla Telia fortfarande sänder analogt i vissa nät.
 
  • Gilla
lars_stefan_axelsson
  • Laddar…
P
RoTe RoTe skrev:
Nä men i samarbete med polisen konfiskerar dom innehållet och lägger i en lapp från Polisen istället där man ombeds ringa 11414 om man vill ha tillbaks innehållet. ;) Detta har faktiskt varit så framgångsrikt, det i samband med att försäljaren börjat scamma genom att bara skicka samma lapp från Polisen har gjort att droghandeln via postorder minskat ganska rejält.
Polisen tar hand om ärendet. Postnord leker inte polis utan tipsar polisen.
 
  • Gilla
cpalm
  • Laddar…
RoTe
P pmd skrev:
Polisen tar hand om ärendet. Postnord leker inte polis utan tipsar polisen.
Fast jag tror att dom i princip står i samma rum och använder löpande band principen eftersom postnord plockar så ohyggligt med försändelser. Sen självklart är det någon polisanställd med, det fattar väl alla.
 
P
Men det är polisen som ansvarar för att rätt paket stoppas.
 
RoTe
P pmd skrev:
Men det är polisen som ansvarar för att rätt paket stoppas.
Näe Postnord väljer ut de misstänkta och "kontaktar" Polisen. Misstänktsamheten av försändelserna börjar redan vid tömningen av lådorna. Där är inte polisen. Postnord har länge haft full koll på hur mycket knark som skickats och hur.
 
C
RoTe RoTe skrev:
Trodde "i samarbete med" betydde mer än det gjorde för dig.
Ledsen om jag formulerade mig på ett otrevligt sätt.

Möjligen kan man säga att tullen konfiskerar olagliga försändelser i samarbete med PN.

Att vända på det och säga att PN konfiskerar olagliga försändelser i samarbete med tullen, kan ju i något perspektiv tyckas vara samma sak. Men när nu diskussionen specifikt handlar om vad PN respektive tullen gör och inte gör respektive får och inte får göra, kan det knappast läsas på annat sätt än att du argumenterar mot @pmd s poäng. Fast det kanske inte var avsikten?

Sen kan man ju fundera på om samarbete verkligen är ett rättvisande begrepp i sammanhanget. PN har enligt postlagen en "Skyldighet att bistå Tullverket", vilket förvisso säkerligen sker under civiliserade former. Men utöver det är det ju i princip vattentäta skott där vardera parten sköter sitt.
 
RoTe
C cpalm skrev:
Ledsen om jag formulerade mig på ett otrevligt sätt.

Möjligen kan man säga att tullen konfiskerar olagliga försändelser i samarbete med PN.

Att vända på det och säga att PN konfiskerar olagliga försändelser i samarbete med tullen, kan ju i något perspektiv tyckas vara samma sak. Men när nu diskussionen specifikt handlar om vad PN respektive tullen gör och inte gör respektive får och inte får göra, kan det knappast läsas på annat sätt än att du argumenterar mot @pmd s poäng. Fast det kanske inte var avsikten?

Sen kan man ju fundera på om samarbete verkligen är ett rättvisande begrepp i sammanhanget. PN har enligt postlagen en "Skyldighet att bistå Tullverket", vilket förvisso säkerligen sker under civiliserade former. Men utöver det är det ju i princip vattentäta skott där vardera parten sköter sitt.
Fast vi har gått från att Postnord inte har att göra med vad folk skickar i deras tjänst, posthemligheten. Till att Postnord aktivt anmäler misstänkta försändelser (alltså säger till den polisanställda typ "här är en säck till att gå igenom). Det är alltså inte så att det är en massa poliser som ränner runt i Postnords nät, även då det så klart finns undantag till varje regel.
 
C
RoTe RoTe skrev:
Till att Postnord aktivt anmäler misstänkta försändelser
Fast, om jag förstått det rätt, gäller samtidigt fortfarande att PN inte får undersöka eller öppna några försändelser i annat syfte än att se till att försändelsen kommer fram.

Ser inte heller vad PN skulle ha för incitament i att aktivt leta efter olagliga försändelser? De har ju tillräckligt med problem att få ihop verksamheten ändå. Så jag gissar att Tullen fortfarande spelar huvudrollen där och inte på något sätt "överlåtit" det ansvaret till PN.

Nåja, det kanske i sammanhanget inte har någon betydelse. Inget har väl direkt något problem med att Telenor (eller PostNord) har rätt att polisanmäla vid misstanke om brott.
Det är en helt annan sak än att TV4, Viaplay, Discovery m.fl. skall kunna beordra operatörerna att blockera sådant de inte tycker om.
 
  • Gilla
pmd
  • Laddar…
C cpalm skrev:
Ser inte heller vad PN skulle ha för incitament i att aktivt leta efter olagliga försändelser?
Det känns bra i magen att ha satt dit en knarklangare?
 
  • Gilla
RoTe och 1 till
  • Laddar…
P
RoTe RoTe skrev:
Näe Postnord väljer ut de misstänkta och "kontaktar" Polisen. Misstänktsamheten av försändelserna börjar redan vid tömningen av lådorna. Där är inte polisen. Postnord har länge haft full koll på hur mycket knark som skickats och hur.
Ursäkta, #172 borde ha formulerats så här:
Men det är polisen som ansvarar för att rätt paket öppnas.
(Eller kanske snarare tullen?).
 
C
Alfredo Alfredo skrev:
Det känns bra i magen att ha satt dit en knarklangare?
Man får nog räkna med att företag styrs mer av affärssinnet än samhällsengagemanget.
Hur mycket arbetstid lägger ni själva på brottsbekämpning?
 
C cpalm skrev:
Man får nog räkna med att företag styrs mer av affärssinnet än samhällsengagemanget.
Företaget som sådant ja. Men hur de enskilda medarbetarna agerar och prioriterar styrs inte alltid av företagsledningen...

C cpalm skrev:
Hur mycket arbetstid lägger ni själva på brottsbekämpning?
Min arbetsgivare som helhet? Ganska mycket faktiskt... Jag personligen, inget alls normalt.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.