I instruktionsboken till min spänningsprovare säger de ungefär samma:lars_stefan_axelsson skrev:
Om det var så att nollan var helt utan kontakt så är det 99% så att du upplevde kapacitiv koppling mellan fasen och den oanslutna ledaren (nollan) som låg parallelt med fasen.
"Problemet" (om det är det) är att din spänningsmätare har en mycket hög ingångsresistans, i storleksordningen 10 MOhm. Det är så högt att din mätare inte shuntar bort den lilla laddning som induceras på ledaren utan istället mäter spänningen som uppstår. Denna kan vara hög (mitt eget rekord är någon kilovolt) men eftersom kopplingen "via luften" är så dålig så orkar den inte driva någon ström. Det är inte tillräckligt för att ge dig en stöt och om du anslutit en last (exv. en lampa) så skulle den inte lysa.
Så problemet är egentligen att nya digitala multimetrar är "för bra". Lösningen är att antingen ta fram ett annat, äldre och sämre instrument, som kräver lite ström, eller att ansluta exv. en lampa mellan tåten man vill mäta på och nolla och mäta på ingången på lampan (kräver lite mekande för att kunna göra säkert). Då ser man att man mätt en "spökspänning".
På grund av instrumentets höga ingångsimpedans kan kapacitiva och induktiva spänningar (så kallade spökspänningar) indikeras av instrumentet.
På grund av den interna impedansen i instrumentet, kommer det att finnas en möjlighet att det indikerar närvaro eller frånvaro av driftspänning om det finns störningsspänning.
Hoppas!! Bara att ni är godkända elektriker och inte bara glada amatörer som tjafsar här!!!El får ju inte Vi glada amatörer syssla med.🤔O Oldfart skrev:
Du får tycka det ser ut hur du vill men det är elektriker som gjort installationen. Jag har fixat deras slarv och det går jag runt och pysslar med då och då i det här huset. Om du är elektriker och aldrig slarvar är det bra. Då är du ett undantag att glädjas åt.D dan_norstedt skrev:
Det är inte sant att öppningsbara Wago gör att det ser "amatörmässigt" ut. Jag vet inte hur jag ska bemöta det faktiskt förutom att säga att det är helt enkelt inte sant. De är brett använda av noggranna och duktiga elektriker.C cpalm skrev:
Alla elektriker är inte lika bra, som du upptäckt. Har också sett amatörmässiga och i vissa fall rent av farliga installationer gjorda av elektriker.
Det är inte 221-415 i sig som är problemet, det är att om man istället använder en 773-8 blir det en prydligare installation.
Synpunkter:
1) Dubbla klämmor ökar antalet ställen det kan bli nollsläpp. I det här fallet med en enfasgrupp så är det inte så farligt. Men i fallet med trefasgrupper så skulle avbrott mellan klämmorna (precis som av avbrott på ledningen mot centralen) kunna resultera i överspänning och brand. Om man bara har en klämma försvinner felfallet med isärkoppling av klämmorna. I enfasfallet är risken med nollsläpp inte farligare än ett fassläpp, dvs. bara att saker som inte tål odämpade avslagstransienter är i riskzonen. Därav bör man som regel minimera risken för att avbrott gör att nolla från flera ställen kan bli hoppkopplade baklänges.
2) Det är ont om plats i dosan. Mindre volym för klämman ger mer plats för ledarna och mindre risk för skador på isolation.
3) Det faktum att det är trångt ökar också risken för att man oavsiktligt öppnar en arm, direkt eller för att något hakar i, när man försöker få in allt bakom doslocket, icke öppningsbara klämmor eliminerar den risken. Och detta är ett moment som någon framtida målare mycket väl kan tänkas göra, inte helt ovanligt att de tar ner doslock för att förenkla målning.
Inget av detta är egentligen fel, det är bara mindre bra.
Sedan kan man ju också ha åsikten att detta problem är skapat av att dra en inkommande och 6 utgående ledningar i en och samma dosa, när det hela byggdes borde man kanske ha fördelat saker lite annorlunda så det inte blev så trångt till att börja med i den där dosan (de överfulla tomtehattarna är ju också ett tecken på det), men det är nog inget att göra åt den saken nu.
Det är inte 221-415 i sig som är problemet, det är att om man istället använder en 773-8 blir det en prydligare installation.
Synpunkter:
1) Dubbla klämmor ökar antalet ställen det kan bli nollsläpp. I det här fallet med en enfasgrupp så är det inte så farligt. Men i fallet med trefasgrupper så skulle avbrott mellan klämmorna (precis som av avbrott på ledningen mot centralen) kunna resultera i överspänning och brand. Om man bara har en klämma försvinner felfallet med isärkoppling av klämmorna. I enfasfallet är risken med nollsläpp inte farligare än ett fassläpp, dvs. bara att saker som inte tål odämpade avslagstransienter är i riskzonen. Därav bör man som regel minimera risken för att avbrott gör att nolla från flera ställen kan bli hoppkopplade baklänges.
2) Det är ont om plats i dosan. Mindre volym för klämman ger mer plats för ledarna och mindre risk för skador på isolation.
3) Det faktum att det är trångt ökar också risken för att man oavsiktligt öppnar en arm, direkt eller för att något hakar i, när man försöker få in allt bakom doslocket, icke öppningsbara klämmor eliminerar den risken. Och detta är ett moment som någon framtida målare mycket väl kan tänkas göra, inte helt ovanligt att de tar ner doslock för att förenkla målning.
Inget av detta är egentligen fel, det är bara mindre bra.
Sedan kan man ju också ha åsikten att detta problem är skapat av att dra en inkommande och 6 utgående ledningar i en och samma dosa, när det hela byggdes borde man kanske ha fördelat saker lite annorlunda så det inte blev så trångt till att börja med i den där dosan (de överfulla tomtehattarna är ju också ett tecken på det), men det är nog inget att göra åt den saken nu.
Dina invändningar känns lite krystade? Jag är inte övertygad om att det är ett problem alls men det är i vart fall helt säkert bättre nu än det var innan.D dan_norstedt skrev:
