94 490 läst ·
1 076 svar
94k läst
1,1k svar
Plejd, varför så populärt?
Ute i den riktiga världen är Zigbee mångdubbelt mer spritt än Plejd så dina/era gissningar behöver nog lite stöd för att verka trovärdiga.Nissens skrev:
Här har du en bedömning av marknaden för Zigbee. Kan du hitta något som styrker att Plejd skulle ha en större användarskara och därmed betraktas mer positivt i den riktiga världen?
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Det beror nog helt på vem som är köpare och hur väl systemet är implementerat och dokumenterat. Omöjligt att svara på men min killgissning är att prispåverkan på grund av detta oftast är mer eller mindre försumbart.blackarrow skrev:
Definitivt. Tror en hel del skyr detta som pesten och framför allt skyr att ta över någon annans halvmesyrer, vare sig dessa baseras på Plejd, Zigbee eller något annat.blackarrow skrev:
Det finns en aktiv dagsfärsk tråd på detta tema:
https://www.byggahus.se/forum/threads/ta-bort-plejd.534179/
Vi pratar dock Sverige där Plejd haft en personlig säljare i var och varannan elektriker. Prata runt med dina grannar, vanligt folk som renoverat. Namnet Plejd har helt annan spridning i Sverige bland vanligt folk.Alfredo skrev:
Ute i den riktiga världen är Zigbee mångdubbelt mer spritt än Plejd så dina/era gissningar behöver nog lite stöd för att verka trovärdiga.
Här har du en bedömning av marknaden för Zigbee. Kan du hitta något som styrker att Plejd skulle ha en större användarskara och därmed betraktas mer positivt i den riktiga världen?
[bild]
Du replikerade mitt inlägg första gången för två år sedan och det var tydligt att du då inte förstod vad hemautomation innebar.Nissens skrev:
Eller kanske, Plejd används till mycket mer än belysning och många är nöjda med det.
Plejd bygger på med stöd för andra saker än belysning, som styrning av jalusier och användning av termostater.
Exempel på sådant som jag sett att man styr med Plejd är värmesystem, pooler, elektriska bil/motorvärmare, elstängsel etc.
Det är också automatisering, men mer för den breda massan, inte för den betydligt mindre gruppen som har automatisering som hobby.
Å andra sidan är det inte ofta man ser just att det har hänt. Åtminstone i trådarna här är det mer personer som inte har Plejd, utan har ett mer ”långtgående” hemautomatiseringssystem och har ett märkligt behov av att ondgöra sig över att Plejd inte uppfyller de behov de har för sin hobby. De personerna har ingen förståelse för att så många är helt nöjda med Plejd.
Det är också tydligt att du fortfarande inte förstår.
Nej, det är inte automatisering.Nissens skrev:
Akta så du inte får Gargamel på digB bygges skrev:
https://www.byggahus.se/forum/threads/ta-bort-plejd.534179/post-5973127
Du anstränger dig verkligen för att missförstå. Föreslår att du läser resten av meningen du klippte bort i ditt citat.Alfredo skrev:
Just den typen av inlägg med medvetna misskrediteringar är rent trams.
Inte för att jag vet vilka mäklare du pratat med men själv har jag pratat med både ett 10tal mäklare och en handfull elektriker som anser att Plejd var en rolig gimmick som man kunde få mer betalt för ibörjan (då det upplevdes som något nytt) men att det idag inte upplevs som något positivt då flera kunder börjat inse att ljuset flimrar när man dimrar ner ljuset och att många stör sig på det. Iofs inte Plejds fel utan är tekniken de använderNissens skrev:
Ja, det är väldigt märkligt när någon påtalar tekniska brister i systemet, och du svarar med att de har bra utfall och strategier.Nissens skrev:
Det är som att någon klagar på att en bil saknar dragkrok och du skulle svara att företaget i alla fal har bra ekonomiska strategier. Det hjälper inte den som saknar dragkrok.
Jag har inte sett någon på det här forumet som enbart ägnar sig åt att lyfta brister i Plejd. Ge mig användarnamnet på en av dessa tack.Nissens skrev:
Man behöver inte ha praktisk erfarenhet av något för att kunna konstatera brister i specifikationen. Det räcker med att läsa specifikationerna.Nissens skrev:
Jag ser heller inte någon som avgudar något annat system. Eller för den del idiotförklarar de som är nöjda med Plejd. Ge mig namnen på någon av dessa tack.
Som sagt, är det vad du kallar personangrepp så förstår jag att du tycker att jag ägnar mig åt det. Att jag uppmärksammar din bristande argumentationsförmåga att inte svara på enkla frågor anser inte jag vara personangrepp.Nissens skrev:
Jag skrev inte att du lyft aktiekursen nu, jag skrev att du exempelvis lyfter aktiekursen som ett svar på när någon påtalar tekniska brister. Se exempel med dragkroken ovan.Nissens skrev:
Nej, det har jag inte koll på, varför skulle jag? Jag skiter fullkomligt i om de äger Plejd, Boeing, CherryCasino eller något annat. Jag värderar inte mina prylar efter vem som råkar äga aktier i företaget som tillverkar/säljer dem.Nissens skrev:
På vilket sätt tycker du att Konigsegg som ägare till Plejd påverkar hur bra Plejds produkter är?
Nu ska vi se, i det här inlägget har jag ställt dig tre vad jag anser vara enkla frågor, jag listar dem igen här nedan, låt oss nu se dig svara på dessa tre.
1. Vilka användare ägnar sig enbart åt att lyfta brister i Plejd? Ett exempel räcker.
2. Vilka användare avgudar andra system och/eller idiotförklarar de som är nöjda med Plejd? Ett exempel räcker.
3. På vilket sätt tycker du att Konigsegg som ägare till Plejd påverkar hur bra Plejds produkter är och därmed har relevans för om det är ett bra system?
Det har du tolkat fel i så fall. De har bra strategier och bra produkter.tveksamt skrev:
Det du tycker är tekniska brister är inte säkert andra har samma bild av. Rent tekniskt uppfyller Plejd många behov, och jag har sällan sett så stabila tekniska lösningar.
Struntprat. Det är kanske så att du kanske inte tillhör Plejds målgrupp. Om du är ute efter något Plejd inte har så får du väl leta efter något annat, men det betyder inte att det är något fel på de som inte söker samma prylar som du…tveksamt skrev:
Du får läsa trådarna där är det uppenbart, det är samma personer som även nyligen gett sig på sådana som uttryckt sin nöjdhet med Plejd, dessutom hade någon lämnat ett hobbysystem till förmån för Plejd. Det är ett bra sätt att få dessa efter sig. 😊tveksamt skrev:
Det du kallar brister kanske inte alls är brister för andra. Låt då andra följa sin spec, så kan du följa din och hitta ett system som passar dig. Det finns inga fulländade system.tveksamt skrev:
Att du inte ser är inget jag tänker hjälpa dig med, du får kolla själv. Det finns flera som ständigt slår ner på Plejd och kyfter fram andra system som de uppenbarligen har som en hobby.tveksamt skrev:
Det är vad du tycker, om du känt mig hade du aldrig sagt så. Det har aldrig slagit dig att jag av ett eller annat skäl väljer att inte svara på ”enkla frågor”? Speciellt om de är i anslutning till personangrepp kan man vänta sig det. Har du någonsin fått feedback om den attityd du har?tveksamt skrev:
Struntprat. Det måste ha varit månader sedan jag nämnde något om aktiekuursen, däremot har jag på sistone nämnt företaget Plejds starka organiska tillväxt. Den säger något.tveksamt skrev:
Nej, det är det nog inte många som gör. Du verkar inte förstå poängen med det. Om du hade förstått lite mer så hade du kanske insett att en framgångsrik affärsman inte gör så stora investeringar om de inte tror starkt på företaget.tveksamt skrev:
Inget alls, men familjen Koenigsegg hade inte investerat och engagerat sig i bolaget så mycket om det inte hade haft bra produkter. Kanske birrar de med affärsstrategier, vilket är minst lika viktigt. De uttalanden Koenigsegg gör ibland ger en fingervisning.tveksamt skrev:
Vilka ”oss” är det du syftar på? Är du utsedd talespeeson för någon utöver dig själv?tveksamt skrev:
Vet inte om det ekar här, men jag tycker mig känna igen frågorna tom från samma inlägg. 🙄tveksamt skrev:
1. Vilka användare ägnar sig enbart åt att lyfta brister i Plejd? Ett exempel räcker.
2. Vilka användare avgudar andra system och/eller idiotförklarar de som är nöjda med Plejd? Ett exempel räcker.
3. På vilket sätt tycker du att Konigsegg som ägare till Plejd påverkar hur bra Plejds produkter är och därmed har relevans för om det är ett bra system?
Jag tycker att du skall jobba lite med din attityd. 😊
Och än en gång svarar du inte på en enda av frågorna utan kommer med en massa annat dravel istället. Som sagt, du verkar inte kapabel att göra det.
Min kritik mot din argumentationsteknik kvarstår således. Att du inte kan svara på de enkla frågor du får gör att diskussion med dig blir helt meningslös i det här ämnet.
Min kritik mot din argumentationsteknik kvarstår således. Att du inte kan svara på de enkla frågor du får gör att diskussion med dig blir helt meningslös i det här ämnet.
Jag har svarat, att svaren inte passar dig är ditt problem. Kanske begriper du dom inte?tveksamt skrev:
😂😂tveksamt skrev:
Eller så har du svårt att förstå svaren.
Det är noterat! 😊tveksamt skrev:
Kanske andra kan förklara svaren för dig om du inte förstår dom.tveksamt skrev:
En superenkel fråga till dig:
Hur många av mina frågor till dig svarade du på?
Jag svarade på alla dina. 😊
By the way: din attityd suger fortfarande. 😊
Nej, när jag ställer en fråga och efterfrågar ett användarnamn och du säger "Du får läsa trådarna där är det uppenbart" är det inte ett adekvat svar på frågan, det är ett annat sätt att säga "jag vill/kan inte svara på det".
Men visst, jag kan svara på dina frågor:
Kan du nu välja att svara på mina tre?
Lämpligt svarsformat är:
1. Ett användarnamn på någon forumdeltagare
2. Ett användarnamn på någon forumdeltagare
3. "Konigsegg kräver att plejd ska utvecklas till att ha funktionen XXX" eller "Efter krav från Konigsegg har plejd implementerat funktionen YYY".
Men visst, jag kan svara på dina frågor:
Det behöver jag inte fundera över, jag förstår att du inte svarar av ett eller annat skäl, det är liksom självklart. Jag (och andra med mig gissar jag) förstår dock inte vad de skälen är. Du kanske kan upplysa om varför du väljer att inte svara på frågorna så kanske det blir tydligare vad de skälen är.Nissens skrev:
Ja, av dig här bland annat. Också av många andra. Feedbacken har varit av varierande karaktär, med överväldigande majoritet positiv.Nissens skrev:
Oss som läser den här tråden. Det du (inte) svarar på är läsbart för många här, dvs. ett "oss".Nissens skrev:
Nej.Nissens skrev:
Kan du nu välja att svara på mina tre?
Lämpligt svarsformat är:
1. Ett användarnamn på någon forumdeltagare
2. Ett användarnamn på någon forumdeltagare
3. "Konigsegg kräver att plejd ska utvecklas till att ha funktionen XXX" eller "Efter krav från Konigsegg har plejd implementerat funktionen YYY".