jbr jbr skrev:
Den här tråden har ju fortfarande har mycket kvar att ge.
Kom igen nu! 😉
Sant, men vad tar vi först? Personligen vill jag helst av allt ha in Plejd i Home Assistant. 🙂
 
  • Gilla
MultiMan
  • Laddar…
Nissens
David Wallin David Wallin skrev:
Nu är den stora frågan: Ska vi hoppa tillbaka några hundra inlägg och läsa om allt om fördelar och nackdelar med proprietära system och standarder eller ska vi ta det en gång till? 😉 😬 😂
Nä, det är rätt tjatigt med alla dumheter om proprietära system, de flesta system är sådana och jorden snurrar på bra oavsett. ☺️

Det handlar mest om nervösa människor som ser en massa faror överallt. Vi andra lever ett gott liv och mår utmärkt! ☺️
 
Nissens
jbr jbr skrev:
Bara för vissa... 😎
Ja, vad är det du tycker är svårt att förstå? Dela med dig! 😏
 
R
Nissens Nissens skrev:
Nä, det är rätt tjatigt med alla dumheter om proprietära system, de flesta system är sådana och jorden snurrar på bra oavsett. ☺️
Nej, de flesta system (som har någon form av kommunikation) är inte proprietära. Är det fortfarande Apple och Microsoft du tror är det?
 
  • Gilla
MultiMan och 2 till
  • Laddar…
Nissens Nissens skrev:
Nä, det är rätt tjatigt med alla dumheter om proprietära system, de flesta system är sådana och jorden snurrar på bra oavsett. ☺️

Det handlar mest om nervösa människor som ser en massa faror överallt. Vi andra lever ett gott liv och mår utmärkt! ☺️
Standarder är jätteviktigt och jag har svårt att förstå varför det inte även skulle gälla system. Det är standardiserat att vi har 230/400V i elnätet så att vi kan koppla in elapparater utan att behöva hålla koll på vilken spänning vi har, att eldosor har samma skruvavstånd så att vägguttag oavsett tillverkare kan monteras i en apparatdosa oavsett om dosan är 5 år eller 50 år gammal och DIN-skenan i elcentraler är standardiserad så att vilka normapparater (säkringar, jordfelsbrytare m.m.) som helst oavsett fabrikat och ålder kan monteras där.

Allt för att förenkla och inte riskera att något enskilt påhitt från tillverkare kommer och går och kunder blir fast med kostsamma byten eller felköp som inte passar.

//Patrik
 
  • Gilla
  • Älska
DrDeath100 och 7 till
  • Laddar…
Nissens
Patrik_Hed Patrik_Hed skrev:
Standarder är jätteviktigt och jag har svårt att förstå varför det inte även skulle gälla system. Det är standardiserat att vi har 230/400V i elnätet så att vi kan koppla in elapparater utan att behöva hålla koll på vilken spänning vi har, att eldosor har samma skruvavstånd så att vägguttag oavsett tillverkare kan monteras i en apparatdosa oavsett om dosan är 5 år eller 50 år gammal och DIN-skenan i elcentraler är standardiserad så att vilka normapparater (säkringar, jordfelsbrytare m.m.) som helst oavsett fabrikat och ålder kan monteras där.

Allt för att förenkla och inte riskera att något enskilt påhitt från tillverkare kommer och går och kunder blir fast med kostsamma byten eller felköp som inte passar.

//Patrik
Ja, vissa har svårt att förstå det, men det är så verkligheten ser ut.
Du och några till har svårt att acceptera att ett installerat Plejd system fungerar utmärkt även om företaget Plejd försvinner. Det har förstås brister i form av begränsningar i det läget.

Öppna lösningar är ingenjörsmässigt att föredra, men sådana lösningar är i minoritet.

I just denna branschen är det ingen leverantör som släppt sina egna proprietära lösningar, det får du och dina likar acceptera helt enkelt. ☺️
 
Nissens
R RoAd skrev:
Nej, de flesta system (som har någon form av kommunikation) är inte proprietära. Är det fortfarande Apple och Microsoft du tror är det?
Vad jag tror är ointressant. Och vad du tror är inte så viktigt heller, verkligheten ser ut som den gör ändå. ☺️
 
R
Nissens Nissens skrev:
Vad jag tror är ointressant. Och vad du tror är inte så viktigt heller, verkligheten ser ut som den gör ändå. ☺️
Men du måste väl ha någon grund för det du tror?

Hittills har det varit Apple och Microsoft. Jag har fått rätta dig många gånger så det är ju lätt att tro att du fortfarande inte fattat.

Tillägg: jag tror inte så mycket i frågan. Efter att ha jobbat i IT-branshen i nästan 30 år så vet jag att standarder till slut segrar.
 
Redigerat:
  • Gilla
Dilato och 4 till
  • Laddar…
J
Nissens Nissens skrev:
Vad jag tror är ointressant. Och vad du tror är inte så viktigt heller, verkligheten ser ut som den gör ändå. ☺️
Njae, du tror och tycker väldigt mycket i just de här trådarna, och för min del har det faktiskt stort underhållsvärde. Har faktiskt längtat tills tråden skulle vakna till liv igen. Så där har du faktiskt fel. Igen.
 
  • Haha
  • Gilla
El-Löken66 och 7 till
  • Laddar…
Nissens Nissens skrev:
Du och några till har svårt att acceptera att ett installerat Plejd system fungerar utmärkt även om företaget Plejd försvinner. Det har förstås brister i form av begränsningar i det läget.
Japp, jag har enormt svårt att acceptera det. Jag skulle nog vilja påstå att man förlorar såpass mycket funktionalitet att hela poängen med att välja just plejd försvinner. Blir typ som en elcykel utan batteri...
 
  • Gilla
Ossian K Olsson och 4 till
  • Laddar…
O
Nissens Nissens skrev:
Vet inte om du hört talas om Microsoft Windows, men det är hyfsat stort, och knappast en öppen standard.
Nej. Windows är tvärt om ett utmärkt exempel på en öppen produkt. Alla API:er är öppna och ligger gratis på Microsofts hemsida. Du kan dessutom gratis ladda ned utvecklingsverktyg för att använder API:erna och skriva egna program. De har även ett kompatibilitetslager som gör att du kan köra Linux-applikationer rakt på systemet. Vem som helst, och vilket företag som helst, kan producera applikationer som går att köra på Windows. Systemet har dessutom stöd för praktiskt taget alla öppna standarder, och de flesta av Microsoft egna teknologier har också öppnats upp och implementeras av andra. Slutligen så tillhandahåller företaget versioner av sina egna programvaror som kör på andras plattformar.

Om Windows däremot vore som Plejd så skulle du bara kunna köra applikationer ifrån Microsoft på operativsystemet. Dessutom skulle en dator med Windows inte kunna kommunicera med något annat än andra Windows-datorer, och när det gäller funktionalitet vore den begränsad till endast ordbehandling. Så vet vi alla att det inte är. Din jämförelse är alltså fel och fullständigt irrelevant.
 
Redigerat:
  • Gilla
DrDeath100 och 7 till
  • Laddar…
Nissens
O Oldfart skrev:
Nej. Windows är tvärt om ett utmärkt exempel på en öppen produkt. Alla API:er är öppna och ligger gratis på Microsofts hemsida. Du kan dessutom gratis ladda ned utvecklingsverktyg för att använder API:erna och skriva egna program. De har även ett kompatibilitetslager som gör att du kan köra Linux-applikationer rakt på systemet. Vem som helst, och vilket företag som helst, kan producera applikationer som går att köra på Windows. Systemet har dessutom stöd för praktiskt taget alla öppna standarder, och de flesta av Microsoft egna teknologier har också öppnats upp och implementeras av andra. Slutligen så tillhandahåller företaget versioner av sina egna programvaror som kör på andras plattformar.

Om Windows däremot vore som Plejd så skulle du bara kunna köra applikationer ifrån Microsoft på operativsystemet. Dessutom skulle en dator med Windows inte kunna kommunicera med något annat än andra Windows-datorer, och när det gäller funktionalitet vore den begränsad till endast ordbehandling. Så vet vi alla att det inte är. Din jämförelse är alltså fel och fullständigt irrelevant.
Du kommenterade något i en diskussion som är nästan ett år gammal, det där är redan diskuterat där och då, känns meningslöst att köra den en gång till. ☺️
 
Nissens
David Wallin David Wallin skrev:
Japp, jag har enormt svårt att acceptera det. Jag skulle nog vilja påstå att man förlorar såpass mycket funktionalitet att hela poängen med att välja just plejd försvinner. Blir typ som en elcykel utan batteri...
Många tycker inte som du, och Plejd fungerar utmärkt utan några molntjänster. Har man installerat systemet så tuffar det och går. Till skillnad från de hemautomatiseringssystemen du föredrar.
Att du har svårt att acceptera det är ju ingen annans problem.
 
R
Nissens Nissens skrev:
Många tycker inte som du, och Plejd fungerar utmärkt utan några molntjänster. Har man installerat systemet så tuffar det och går. Till skillnad från de hemautomatiseringssystemen du föredrar.
Att du har svårt att acceptera det är ju ingen annans problem.
Det här känns också som vi redde ut för länge sedan. Är du kvar i villfarelsen att home assistant behöver internet för att fungera?
 
  • Gilla
DrDeath100 och 3 till
  • Laddar…
Nissens
J Jocke Best skrev:
Njae, du tror och tycker väldigt mycket i just de här trådarna, och för min del har det faktiskt stort underhållsvärde. Har faktiskt längtat tills tråden skulle vakna till liv igen. Så där har du faktiskt fel. Igen.
Tja, du tror att det är fel, men jag vet att det är rätt. Om företaget Plejd försvinner idag så kommer tex Plejdinstallationen hemma hos mig fortsatt att fungera utmärkt. Begränsning blir det ju att inte kunna programmera om saker, men befintlig installation tuffar på.

Tror du något annat så har du fel. Igen.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.