145 282 läst ·
1 437 svar
145k läst
1,4k svar
Plejd - vad är grejen?
Det är absolut ett resonemang som inte är fel, alla får göra sina egna värderingar och väljer själv vad de vill använda.T TowaTei skrev:Jag har inga ambitioner att integrera med andra grejer, men jag räds ändå av inlåsningen pga risken för att sitta med ett övergivet system om Plejd går i kk eller på annat sätt försvinner. Sedan vet jag inte hur stor den risken är, men den finns absolut. Om de inte vore lika låsta skulle jag den dagen kunna styra plejdarna från något annan system istället, det skulle kännas bra med den möjligheten om jag ska lägga 5-10k på plejdpuckar.
Det gäller att ta reda på hur saker fungerar, göra egna värderingar utifrån det och sen får man ju leva med det.
Mycket går ju att göra om man nu ändå vill anpassa det, även om det är omständigare än om man gått en annan väg från början.
Om 10 år kanske shelly OCH plejd är dött och begravet och har blivit ersatt av något annat.
Du behöver väl iaf öppna dörren manuellt ändå, eller ni har motor på den?C clamitas skrev:
Home assistant är nästan lite läskiga. Löser mycket utan att man behöver göra något själv.C clamitas skrev:Vi som använder Home Assistant eller Homey som central för att koppla ihop alla våra enheter så är Plejds inlåsning ett problem. Det finns förvisso fulhack som gör att man kan integrera Plejd till dessa system (inte officiellt från Plejd) men man får inte med alla funktioner. Dessutom kan Plejd när som helst ändra något i en uppdatering som gör att dessa fulhack slutar att funka. Shelly är helt öppet och är därför mer flexibelt för oss entusiaster. Plejd är dock perfekt för de som endast vill kunna styra sin belysning, och det räcker nog för de flesta.
Ok.X xLnT skrev:Jag har ingen personlig erfarenhet av shellys produkter, jag har läst om dom på olika forum av brukare.
Jag har däremot stor erfarenhet av dåliga WiFi-nät och kan i teorin räkna ut vad som kan hända om man har 10st enheter som pratar mot samma AP med riktigt dålig RSSI och det finns andra AP som ligger på samma kanal.
Jag kan med samma terori räkna ut att det kan funka alldeles ypperligt om man har kanalplanerat, låg RSSI, dedikerat spektrum/SSID/VLAN för IoT,
Jag håller med om att det finns väldigt goda skäl för elektriker att inte stoppa in Shelly pga vissa problem som kan finnas med wifi. Likaså att en elektriker med stor sannolikhet inte vill stoppa in z-wave eller zigbee eftersom det trots att det skall vara en "standard" är väldigt godtyckligt mellan tillverkare hur det är implementerat och stöds. Då är Plejd lite mer rätt fram.
Samtidigt finns det många som kör både fem och femtio Shellyenheter samtidigt utan problem.
Jag har inte argumenterat för att plejd skulle vara bättre än någon annan, jag har diskuterat hem-automations vara eller icke vara och att det inte riktigt passar oss (min familj).Puttelino skrev:
Däremot tycker jag plejd är en bra belysningsautomation, jag använder bara plejd för belysning och har inget behov av att låta den styra annat.
Det är så pass avancerat att du måste byta ”glödlampa” till en Philips Hue (eller Ikea trådfri) och koppla in en brygga. Med exvis Homey Pro så kan det enkelt fungera tillsammans med övriga dimmers/brytare om dom har stöd för styrning (oavsett om det är Zwave, Zigbee, WiFi erc)T Tsdoesds skrev:
Inte dyrt, en startsats med tre lampor och brygga nrukar gå på 1-2 000 riksdaler och de flesta kan ”koda” det som behövs.
Du har haft en extrem tur måste jag säga. Inget problem på 20 år med wifi?Puttelino skrev:
Knapparna är kopplade med tråd till dosdimrarna i de flesta fall.
I mitt mesh är alla enheter exakt likadana. Så krisar det flyttar jag bara en router och berättar för det att den är ny spindel i nätet. Jag tappar väldigt lite täckning. Jag har mesh till stor del för att Huvudenheten inte når dom sista metrarna i två rum. Har inte haft problem med Wifi sen jag började använda det för, 20 år sen? När uppfanns det?
Vad använder du för mesh nu förresten? Jag känner att jag kanske borde pensionera mitt linksys.
Så länge man är Nöjd själv.X xLnT skrev:Jag har inte argumenterat för att plejd skulle vara bättre än någon annan, jag har diskuterat hem-automations vara eller icke vara och att det inte riktigt passar oss (min familj).
Däremot tycker jag plejd är en bra belysningsautomation, jag använder bara plejd för belysning och har inget behov av att låta den styra annat.
Det här är lite en Iphone Vs Andriod diskussion om du frågar mig. Man ska ha inte köpa mer system än man behöver.
I princip alla Mesh fungerar ju så nu. Jag har ett Google mesh. Men det har några år på nacken. Det är som med allt annat en jävla djungel vad man ska köpa. Det är lätt att konfigurera och baserna är små.J JockeHX skrev:
Jag rekommenderar inte mesh-nät, om man med mesh menar att accesspunkterna är länkade över WiFi.J JockeHX skrev:
Kör kabel till samtliga APs istället ( om du nu har den möjligheten), Ubiquitis NanoHD är prisvärda för en bostad.
De GÅR att köra mesh om man nu tvunget vill det.
Jag har full hastighet överallt så rekommendera på duX xLnT skrev:
Bara för att det fungerar för dig innebär det inte att det är en bra sak att göra generellt.Puttelino skrev:
Jag har full hastighet överallt så rekommendera på duBor på drygt 100 kvadrat med riktigt elaka betongväggar. Enda nackdelen med den generation Google mesh jag har är att den inte verkar kunna köra både 2,4 och 5 Ghz samtidigt. Vilket gör att min Dammsugare har fått ett eget nät, via min telia fiberrouter.
Förstår man hur radio fungerar så begriper man varför kabel är bättre, och ett hastighetstest är inte synonymt med bra funktion.
Visst, kör man bara buffrad video så går det säkert bra, men VoWi-Fi är lite känsligare eller andra applikationer som kräver konstanta dataströmmar utan buffert.
Vad pratar du om xLnT, han säger ju att han aldrig haft problem på 20 år? Varför vill du att han ska gå över till trådat då?X xLnT skrev:Bara för att det fungerar för dig innebär det inte att det är en bra sak att göra generellt.
Förstår man hur radio fungerar så begriper man varför kabel är bättre, och ett hastighetstest är inte synonymt med bra funktion.
Visst, kör man bara buffrad video så går det säkert bra, men VoWi-Fi är lite känsligare eller andra applikationer som kräver konstanta dataströmmar utan buffert.
FYI så kör jag linksys velop som mesh, wifi. Hade gärna kört trådat till alla enheter men jag har nog ett större hus än ni och inga kabelvägar finns sedan tidigare. Faktum är att plejd just nu har bättre täckning i mitt hus än Linksys Velop, ironiskt nog. Måste skaffa fler velops