Roger deakins använder glödlampor hela tiden och ja det finns bättre färdiga strålkastare som kostar hur mycket som helst.KnockOnWood skrev:
Jag tror att den frågan väcktes redan 2015. Bläddra ner till #16hnurre skrev:Det är ingen som lurat på om Peshtiwar är ett troll?
https://www.byggahus.se/forum/belysning/266062-hemmabygge-lampor-ett-uttag-2.html
Jag fattar inte hur du tänker...om du är ute efter filmbelysning så vill du ju kunna anpassa ljusstyrkan beroende på hur ljuset ska vara i olika scener. Att då bygga något med ett antal olika lampor med olika effekt kopplade parallellt är ju totalt feltänkt.
Om du inte vill använda ND-filter så bygger du antingen något med lampor med samma effekt och kopplar en dimmer, eller så bygger du något med lampor med olika effekt som du kan tända/släcka individuellt.
Du verkar ha hängt upp dig på Roger Deakins. Bara för att han ibland kanske använder den konstruktion du länkar till är den inte något som används inom filminspelning i någon större utsträckning...jag har då aldrig sett något linkande.
Som amatör är det lätt att leta efter saker som genierna använder och tro att det egna resultatet kommer bli lika bra. Så är det inte, börja med det enklaste enkla och lär dig grunderna först. Så har alla de stora gjort, och med tiden lär man sig mer och märker att man har behov av mer avancerade saker.
Om du inte vill använda ND-filter så bygger du antingen något med lampor med samma effekt och kopplar en dimmer, eller så bygger du något med lampor med olika effekt som du kan tända/släcka individuellt.
Du verkar ha hängt upp dig på Roger Deakins. Bara för att han ibland kanske använder den konstruktion du länkar till är den inte något som används inom filminspelning i någon större utsträckning...jag har då aldrig sett något linkande.
Som amatör är det lätt att leta efter saker som genierna använder och tro att det egna resultatet kommer bli lika bra. Så är det inte, börja med det enklaste enkla och lär dig grunderna först. Så har alla de stora gjort, och med tiden lär man sig mer och märker att man har behov av mer avancerade saker.
Om du hade kollar på sockeln jag länkat så kan du se att den har strömbrytare=kunna släcka och tända lampor.Paxman skrev:
Roger deakins använder inte denna konstruktion ibland och nej jag har inte hängt mig upp på honom. Det jag har hängt mig upp på är att bygga egna konstruktioner som kan funka som filmlampor så man kan komma undan billigare och samtidigt lära sig ett annat så man kan fixa lösningar när det behövs på set/innan man kommer till set.
Om du tror att jag är nån amatör som inte kan ljussätta för 5 öre så har du fel, jag vill bara slippa hyra lampor/kunna öva ljussättning när jag vill hemma.
Så detta hemmabygge kommer inte vara mitt första om det blir lyckat.
Ja självklart är jag ett troll för att jag inte började dra kablar i extrem tidig ålder.hnurre skrev:Det är ingen som lurat på om Peshtiwar är ett troll?
Dessutom så kan led (och lysrör) ge oönskade bieffekter när man filmar. Och som skrivs just ovan, antingen dimmra eller slå på av individuellt, inte både ock.
Sällar mig dock också till kören som nog anser att detta inte är något för dig.
Sällar mig dock också till kören som nog anser att detta inte är något för dig.
Ja en dimmer hade vart bra, det håller jag med om. Jo led ger lite oönskade efter, så kanske bättre med halogen för slutprodukten?NoiseMaker skrev:
Om du ska använda detta "professionellt" är det egentligen ännu värre. Då är det ett arbetsmiljöbrott att ha farliga elsaker. Man kan säkert få det till framkallande av fara också om man vill.
Jag säger inte att detta inte går att göra bra, men jag säger att du måste tänka till lite mer och lyssna på råden som ges här. Det vore också klädsamt om du hade läst på lite mer om basal ellära själv först och frågade om korrekt materiel snarare än en enkel parallellkoppling.
Mikael_L gav dig vänligt nog en komplett materiellista i #26 för att få ihop det hela. Komplettera med lampsocklar av lämplig typ (dvs dubbelisolerade med skärmring som gör att du kan klämma fast dem i din träskiva) så är du hemma. Den modifieringen av konstruktionen som jag skulle göra är att jag skulle bygga ett bakstycke som en grund låda och dölja alla sladdar samt sätta ett avsäkrat IEC-intag i det för att säkerställa att ingen trycker i nio stycken 150W halogen eller liknande. Det blir betydligt mer hållbart för bruk på inspelningsplats, även om hela konstruktionen är lite B. Om du nu ska ljussätta filmscener tror jag du kommer få till det betydligt bättre med ett uppspänt vitt lakan och en 500-1000W halogenstrålkastare men det beror lite på exakt vilken ljuseffekt du är ute efter.
Om du tänker dig att du ska börja "rigga lite själv" när du är "on set" så rekommenderar jag väldigt starkt att du läser på om både ellära och säkerhet. Teater/filmbelysning rör sig väldigt snabbt i effekter som är direkt brandfarliga om du hanterar det fel, även med korrekta elinstallationer. Jag har pysslat lite med ljus själv på hobbynivå och sett en del riktigt idiotiska kopplingar och konstruktioner av folk som inte förstår hur varm en PAR64 blir.
Så nej, jag tror inte du är ett troll. Däremot tror jag att du överskattar din egen förmåga och underskattar hur noga man behöver vara med el.
Jag säger inte att detta inte går att göra bra, men jag säger att du måste tänka till lite mer och lyssna på råden som ges här. Det vore också klädsamt om du hade läst på lite mer om basal ellära själv först och frågade om korrekt materiel snarare än en enkel parallellkoppling.
Mikael_L gav dig vänligt nog en komplett materiellista i #26 för att få ihop det hela. Komplettera med lampsocklar av lämplig typ (dvs dubbelisolerade med skärmring som gör att du kan klämma fast dem i din träskiva) så är du hemma. Den modifieringen av konstruktionen som jag skulle göra är att jag skulle bygga ett bakstycke som en grund låda och dölja alla sladdar samt sätta ett avsäkrat IEC-intag i det för att säkerställa att ingen trycker i nio stycken 150W halogen eller liknande. Det blir betydligt mer hållbart för bruk på inspelningsplats, även om hela konstruktionen är lite B. Om du nu ska ljussätta filmscener tror jag du kommer få till det betydligt bättre med ett uppspänt vitt lakan och en 500-1000W halogenstrålkastare men det beror lite på exakt vilken ljuseffekt du är ute efter.
Om du tänker dig att du ska börja "rigga lite själv" när du är "on set" så rekommenderar jag väldigt starkt att du läser på om både ellära och säkerhet. Teater/filmbelysning rör sig väldigt snabbt i effekter som är direkt brandfarliga om du hanterar det fel, även med korrekta elinstallationer. Jag har pysslat lite med ljus själv på hobbynivå och sett en del riktigt idiotiska kopplingar och konstruktioner av folk som inte förstår hur varm en PAR64 blir.
Så nej, jag tror inte du är ett troll. Däremot tror jag att du överskattar din egen förmåga och underskattar hur noga man behöver vara med el.
Tack för hjälpen, jag kommer inte använda detta on set förrän mina konstruktioner blir tillräckligt bra.tommib skrev:
Jag har använt par, hmi, redheads och massa annat. Detta går ut på att skapa nåt själv som inte ser förjävligt ut.
Antar att halogen är bättre än led för film? Glömde totalt bort det när jag handla, så köpte led.
HejdåPaxman skrev:
Köpte aldrig kablage på Clas Ohlsson och trodde jag hade massor hemma. Visade sig att jag inte hade det så blev bara en lampa.
Gjorde som bilden ovan bara att det endast är en lampa, kablaget räckte egentligen inte till, så nej jag kommer inte låta den blåa och bruna sladden sticka ur från lampan sådär mycket när det kommer till slutresultatet.
Här är lamporna jag har testat, första bilden är en osram 77w 230v halogen.
Du kanske skulle stänga av spisplattan innan du fortsätter!Peshtiwar Botani skrev:
Ser ut som den är på med full effekt.