167 653 läst ·
2 460 svar
168k läst
2,5k svar
Papperspåse eller plastpåse när ni handlar ?
Och det var ju just det som debattartikeln upplyste om: Våra plastpåsar för sophantering och förbränning är "det bästa exemplet på cirkulär plastanvändning i Sverige". Plast blir svårligen mer cirkulär än så här även om det inte är imponerande. Känns ordet "cirkulär" fel i sammanhanget plastpåsar av återvunnen plast som sen blir energiproduktion så för all del.harry73 skrev:
Argumentet är att produktion av alternativa påsar för avfallshantering genererar större klimatutsläpp än nuvarande ordning. Det vore ju t ex en försämring för klimatet om vi nu börjar konsumera fler bomullspåsar eller andra importerade plastpåsar som inte har tillverkats av återvunnen plast.
Om några år har vi facit på hur konsumenterna agerar.
Jag funderade också över det under Tysklandsåren.harry73 skrev:
Men i grund och botten är det väl förbjudet i Sverige? Kommunen har avfallsmonopol. Eller? Här kanske regeringen kunde fundera på en liten frihetlig reform för miljöns skull?
hsd
Medlem
· Kalmar län, Östra Götaland
· 7 167 inlägg
hsd
Medlem
- Kalmar län, Östra Götaland
- 7 167 inlägg
Det är inte avfall om man återanvänder kartonger för nya transporter och när kartongen är uttjänt hamnar den i förpackningsåtervinningenClaes Sörmland skrev:
Ah ser att möjligheten finns i miljöbalken (15 kap 1§) men det verkar inte helt okomplicerat att bedöma om Systembolaget får ge bort sitt förpackningsavfall som återuppståndna förpackningar:hsd skrev:
https://www.naturvardsverket.se/Sto...gar/Avfall/Nar-avfall-upphor-att-vara-avfall/
Annars är det avfallsförordningen som hindrar Systembolaget från att ge sina kunder sitt förpackningsavfall:
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Medlem
· Västra Götaland
· 2 575 inlägg
Jag läser det som att påsar tjockare än 15 mikrometer beläggs med 3 kronors skatt och tunnare med 30 öre.
Håller med.Stefan Bengtsson skrev:
En troligare utveckling är att handeln anpassar sig till den nya skatten genom att börja sälja mer av färdigförpackade grönsaker. Vi ser ju redan den trenden. Tiden får utvisa hur svårt det är att styra med trubbiga skatter.
Medlem
· Västernorrland
· 12 029 inlägg
Fast till de som tror att kartong är bättre på nåt vis så kan man nog säga att miljön belastas nog likartat oavsett material. Det är bara en politisk grej numera att plast skulle vara det "värsta" . Tror inte kartongfabrikerna totalt sett är så miljövänliga dom heller men där finns det inget fokus.......
Det bästa för alla oavsett var vi bor och vilket land vi lever i är att hantera soporna rätt. Istället för att lägga bistånd och pengar på modern lobbyverksamhet för plastpåsar så skulle man bistå andra länder med en modern sophantering istället.
Jag är ganska säker på att modern politik idag lägger fruktansvärt många miljarder på meninsglösa projekt som ser bra ut i pressen. Dessa miljarder hade antagligen kunnat bekosta åtskilliga anläggningar i sådana länder.....Men det ger tyvärr inga politiska poäng att elda upp sopor och spy ut mer skit i luften.......Även om det skulle vara bättre totalt sett.
Det bästa för alla oavsett var vi bor och vilket land vi lever i är att hantera soporna rätt. Istället för att lägga bistånd och pengar på modern lobbyverksamhet för plastpåsar så skulle man bistå andra länder med en modern sophantering istället.
Jag är ganska säker på att modern politik idag lägger fruktansvärt många miljarder på meninsglösa projekt som ser bra ut i pressen. Dessa miljarder hade antagligen kunnat bekosta åtskilliga anläggningar i sådana länder.....Men det ger tyvärr inga politiska poäng att elda upp sopor och spy ut mer skit i luften.......Även om det skulle vara bättre totalt sett.
Medlem
· Västernorrland
· 12 029 inlägg
jo det är såklart bra men det förändrar inte problemen där det verkligen ÄR problem. Vi i sverige har inga problem alls utan skulle istället försöka hjälpa andra. Nu lägger man fokus på helt fel ställe istället för det vinner man politiska poäng på.Alfredo skrev:

