På lördag börjar utfasningen av Ringhals 2

[Jehu]

Så svaret är givet.

Sluta genast med olönsamma snurror som bara ställer till med problem.
Solel är inte för Sverige
Återställ vattendrag så mycket det går.
Utveckla och bygg nya reaktorer.
Tids nog kommer bättre teknik som ersätter all gammal kraft.
Se till att Sverige fortsätter ha den enorma fördelen för landet med en billig och trygg elproduktion. Vi kan behöva det för framtiden.

 

[lars_stefan_axelsson]

Sorry!

Ingen fara. Jag tyckte det var lite Goddag Yxskaft...

 

[seniorkonsult]

Ingen fara. Jag tyckte det var lite Goddag Yxskaft...

 

[kest]

Ser man till vattenkraften så är det en extremt brant fördelning. Vi får nästan all el av de allra, allra största. De andra ger nästan ingenting, utan förstör mest för fisken. (Man kan bygga vandringsvägar, men de fungerar enligt expertisen inte något vidare. Läs: alls...)

Jag är oerhört fiskeintresserad, men har lagt långt mer tid på fiskevård och tillsyn (Fisketillsyningsman) Har nog besökt i stort sett alla vattenkraftverk i södra Dalsland samt några söder om dessa. De flesta har ingen Lax eller Asp annan fisk som har någon fördel av att en utrivning skulle ske. Betongtrappan i Lilla Edet är som du beskriver tja? men den gamla trätrappan som Vattenfall ville riva bättre. Sumpån, Sjuntorp finns det flera utredningar ang fiskeväg som aldrig kommer till skott men som skulle kunna bidra till ett bra fiske och återväxt för lax. (Lax får ej vandra för bi Trollhättan och in i Vänern, Krav)
Dalbergså skulle med små medel få till något. idag stopp
Bävån, Uddevalla Kommunens kraftverk. Trappan en parodi. Skulle vara fint å sitta på fiket och se de drog upp Öringar och in på fiket och få dem tillagade. (Affärsidé mitt i centrum)
Kraftverken i Ua täcker motsvarade all gatubelysning i Uddevalla.

De små kraftverk bidrar lokalt till nätet utan att förstärkningar/utbyggningar behöver göras.
De stora är maxade av mycket duktiga ingenjörer med papper penna och räknesticka.
Med dagens datorer och de främsta ingenjörerna, kan de kanske krama ur kanske en 1/2 procent till. Det går ej att få så mycket mer där. De outbyggda måste finnas för fiskebeståndet till.
Och det var där i de stora älvarna som Lax Öring till Östersjön totalt havererat.

 

[Thomas_Blekinge]

Varför bör Svenska kraftverk försäkras till samma belopp som kostnaden för en Japansk olycka?
Vad är det som gör det beloppet relevant och inte låt säga beloppet från TMI istället?

Jag sade inte samma belopp. Men det är enorm skillnad mellan 12 och 5000 mrd. Om ett svensk kärnkraftverk exploderar och skadorna är bara 5% av Fukushima då är verket graft underförsäkrat.

 

[Daniel 109]

Hur många verksamheter tror du att har en försäkring som täcker värsta tänkbara olycka?

 

[karlmb]

Det finns resan lagringsmöjligheter. Pumpkraftverk. De byggdes på den tiden Vattenfall och Regeringen var ansvariga för vår försörjning av el.
Vattenfall är nu bolagiserat och marknadskrafter skall styra efter avregleringen.
Vilka bidrag skall fylla dessa dammar och hur kommer det att påverka vårt elpris.
Hur säkrar man så man inte tar in svenska bidrag för att sedan släppa iväg strömmen till Tyskland?
[länk]

Vi har väl inga pumpkraftverk att tala om i Sverige?
Behövs inte heller det räcker ju att dra ner på produktionen i vattenkraften i Sverige o Norge när det blåser så lagras ju vindelen i vattenmagasinen.

 

[karlmb]

Det här var det ingen som trodde i denna tråd i höstas....
https://www.dagensps.se/privatekonomi/pengar/nya-aret-startar-med-kraftiga-prisfall-pa-el/

 

[Daniel 109]

Nej, jag och sannolikt många andra räknade nog med vinter väder nu. Inte varmt, regn och blåst. Det är väder som gynnar elproduktion och minskar konsumtion.

 

[karlmb]

Kostnadsstruktur (2010) för nybyggd kraft där man delat upp elpriset och fördelat på kapitalkostnad och marginalkostnad. Redovisat elpris är det lägsta lönsamma elpriset.
[bild]
För vattenkraften är marginalkostnaden mest smörjolja och personal.
För kärnkraft bränsle, avsättningar för slutförvar, drift & underhåll mm.
För vindkraften är det drift och serviceavtal med dyra försäkringar för haverier som drar upp kostnaden.

Fastighetsskatter, certifikat mm är exkluderat för att få en grundläggande rättvis jämförelse mellan energislagen.


SKGS står för Skogen, Kemin, Gruvorna och Stålet
SKGS arbetar med den svenska basindustrins energifrågor och är ett samarbete mellan de olika branschorganisationerna (Skogsindustrierna, IKEM – Innovations- och kemiindustrierna i Sverige, SveMin och Jernkontoret).

Basindustrin sysselsätter 400 000 personer direkt och indirekt och har ett exportvärde på 277 miljarder kronor (2013).

De där siffrorna är ju inte direkt lika Forum de i inlägg #1596.... Där ligger det på max 60 för vindkraft.

 

[Snigla]

Det här var det ingen som trodde i denna tråd i höstas....
[länk]

Inte alltid så lätt att förutspå vädret, inte ens meterologerna lyckas ju göra det från dag till dag
Skånevinter javisst, men det är inte "normalt" att även sthlmsområdet har "skånevinter".

Men för guds skull... fyll på vattnet (både för elens skull och för vattenbristens skull) och se till att elpriset sjunker lite till..

 

[karlmb]

Vindsnurra??? Jag pratar om kärnkraftverk!

Det var två kärnkraftverk i Florida som fick förlängt driftstillstånd till 80 år. Det finns väl inga vindsnurror med drifttillstånd??

Jo det är populärt att förlänga KK. Varför skulle det inte gå med vindkraft?

 

[karlmb]

Inte alltid så lätt att förutspå vädret, inte ens meterologerna lyckas ju göra det från dag till dag
Skånevinter javisst, men det är inte "normalt" att även sthlmsområdet har "skånevinter".

Men för guds skull... fyll på vattnet (både för elens skull och för vattenbristens skull) och se till att elpriset sjunker lite till..

De gör vi ju nu via vindkraften.

 

[Omega1]

1. Jag sade inte samma belopp. Men det är enorm skillnad mellan 12 och 5000 mrd. Om ett svensk kärnkraftverk exploderar och skadorna är bara 5% av Fukushima då är verket graft underförsäkrat.

Men är det inte så att det är enorm skillnad mellan dessa anläggningar?

Riskerna är inte samma.
Säkerhetsnivån är inte samma.
Markpriserna är inte samma.
Befolkningstätheten är inte samma.
Det Internationella samarbetet och ansvarsfördelningen är inte den samma.

Är skadeuppfattningen ens den samma?

 

[Omega1]

Jo det är populärt att förlänga KK. Varför skulle det inte gå med vindkraft?

Ja varför görs inte det? Finns det exempel på utökad livslängd på vindkraftverk eller finns det någon anledning till varför det inte görs?