Ja det är ju sant, att skulle man vara några grannar som gick ihop i ett större energilager så skulle det bli billigare per hushåll, samt mindre värmeförluster per hushåll.
Det skulle kanske vara perfekt att anlägga under bilinfarten, den blir kanske snöfri större delen av året sen.
Det skulle kanske vara perfekt att anlägga under bilinfarten, den blir kanske snöfri större delen av året sen.
Mycket intressant tråd. Nu kanske någon redan nämnt det men till dina beräkningar kan läggas att iaf vi här i södra skåne betalar eon närmare 10.000/år i fast avgift (9360 i nuläget), och det kommer fler höjningar… det är endast 16A dessutom 🤦♂💸
Dom plockar ner dom eller klipper Kabbel i markenDowser4711 skrev:
Där ser man! Thermosiphon funkar visst, då blir det att det håller i flera decennier när man inte behöver pumpar med rörliga delar.M Messier1994 skrev:
Tror inte det behövs om man har tillräckligt stor acctank. När jag var yngre värmde vi huset/vatten året om med en combiheat 2010-60 vedpanna uppe i tornedalen. Har lite dålig koll på hur ofta farsan eldade på vintern, men det var inte mer än någon gång per dag.A Anders_Nilsson skrev:
Västerås har ett sådant värmelager i drift, vilket de påstår kan säsongslagra 13 GWh på 300 000 m³:lutorm skrev:
https://www.malarenergi.se/om-malarenergi/framtidens-samhalle/vara-anlaggningar/energilager/
I bildtexten står det att det räcker för upp till 2 veckors sommardrift. I artikeln har de förskönat det till att det räcker till 2 veckors drift beroende på utetemperatur. Nu är förvisso Västerås en hyfsat stor stad, men frågan är hur många miljoner m³ man behöver för en hel vinters värmebehov? Rimligt? Njae... Västerås råkade ju ha ett färdigt bergrum "liggande".
Just a few thoughts. 15 years ago I abandoned the network and civilization. I finished my corporate job and started running a mountain shelter. On the top without access to electricity or water - it was from a source. However, I needed energy to charge my phone, power tools and use my laptop and I didn't like using a generator for this purpose due to the cost, noise and difficulties in delivery. The shelter is located on the top in a difficult to access area. So I installed two solar panels and two ordinary car batteries. For my purposes, this was enough, but in winter I had to watch over the snow removal from the panels. Unfortunately, during heavy rainfall, the snow layer prevented access to light and the snow would accumulate. I used a 0.5 kW converter, which in this case was a waste of energy. If I were to build such a system now, I would convert most of the receivers in the houses to battery voltage. Lighting - no problem, audio, video, TV and computers - all of these devices have transformers that only use energy to reduce it from 220 to about 12 V - so it is possible. The most sensible heating would be wood if possible, and I think that it would also be necessary to install a wind turbine and of course a generator as a backup. And here is another note. In the middle of summer the voltage regulator was damaged. I was in the forest to get wood. When I returned I smelled a terrible stench. The acid in the battery had boiled over and there was a smell of hydrogen sulphide everywhere! This forced the batteries to be moved outside the residential area to avoid the threat of loss of health or life. So this should also be taken into account. I do not know how today's AGM or gel inventions will behave in such a case, but I would be afraid to risk it.
Synd att det bara finns som pellets och inte som vedeldad. Pellets är inte lätt för en privatperson att fixa fram så då blir det beroende av pelletsindustrin istället för nätbolagen.M Mr Stirling skrev:
Mina föräldrar har en sommarstuga på en ö i st Anna skärgård. De har levt offgrid i 20 år och det har funkat bra, men när grannen på ön bredvid drog ut ström så valde de att göra det också och de är nöjda med beslutet. De börjar närma sig 80 år och vill ha det lite bekvämare. Nu har de en luft/luft-värmepump som står för grundvärmen som de kan öka med hjälp av telefonen så att det är varmt och skönt när de kommer dit.Mikael_L skrev:
De har haft kyl och frys, micro och köksfläkt, tv och bredband, lampor samt en omvänd osmos-anläggning som gjort dricksvatten av havsvattnet. Ved och en Wallasvärmare har stått för uppvärmningen.
Sol, vind och generator har fixat elen, det har fungerar bra men inte varit enkelt och billigt.
De har fått byta batterier minst en gång, 12 voltskylskåpen har haft sämre kvalitet så de har behövt bytas flera gånger. Vindkraftverken har också gått sönder. Om det varit 4-5 dagar med mulet och vindstilla väder så har de fått starta generatorn, liksom om de skulle dammsuga. Farsan är en oppfinnarjocke så han har gillat att pula med det här, men nu tycker han det är skönt att slippa.
Jag har ett exempel som jag brukar tänka på när man tycker elräkningen är dyr. Om man själv skulle jobba ihop till en kilowattimme och kan utveckla 200 Watt på en cykel eller roddmaskin. Då tar det 5 timmar att gno ihop till en kWh om man är riktigt vältränad. Då känns plötslig elen som kommer ur vägguttaget väldigt billig.
Det är intressant med hur andra länder hanterar detta, jag har hört rykten om Spanien, och så här säger chatgpt när jag frågade:
"Vissa regioner kräver att en byggnad måste ha tillgång till elnätet för att få bygglov, eller kräver ett minimalt energicertifikat, vilket i praktiken tvingar fastighetsägare att vara anslutna.
Exempel: I Katalonien, Balearerna och Andalusien har det rapporterats om fall där fastigheter inte får godkänt "cédula de habitabilidad" (beboelighetsintyg) utan elnät."
"Vissa regioner kräver att en byggnad måste ha tillgång till elnätet för att få bygglov, eller kräver ett minimalt energicertifikat, vilket i praktiken tvingar fastighetsägare att vara anslutna.
Exempel: I Katalonien, Balearerna och Andalusien har det rapporterats om fall där fastigheter inte får godkänt "cédula de habitabilidad" (beboelighetsintyg) utan elnät."