Håller med om att det är tråkigt att beställa saker inom områden man är novis och sen då att resultatet inte blir som man tänkt sig.C Celbyfar skrev:
Såg det ut så här på det gamla taket? Var det gamla också tegelpannor? Jag kan tycka att man förväntar sig att det nya ser ut som det gamla men med ny funktion (utom det uppenbara att det ändrar färg och dylika saker som är självklara och avtalade, är det tex inte avtalat färg blir det samma färg som tidigare mm). Då det egentligen endast är en estetisk fråga vill säga. Var det inte sådär böjt innan ska det inte bli så heller vid nyläggning. Var det böjt innan kan jag tycka att god sed hade varit att fråga om man ska rätta upp det...
Men det gamla taket måste ju sett lika snett ut?
Inte nödvändigtvis, betongpannor är tunga och när flera tons last tas bort från råsponten så ändrar den sig en hel del. En del av snedheten kan ibland sätta sig med tiden så taket blir planare.Hammarskallen skrev:
Karrock
Renoverare
· Västra Götaland
· 1 057 inlägg
Karrock
Renoverare
- Västra Götaland
- 1 057 inlägg
Ströläkten kan ha varit anpassad i tjocklek där för att jämna ut svackan i taket. Det märks ju när man river, och rimligen borde de då lyfta frågan om merarbetet att göra likadant igen.
Man kan tycka att firman borde påpekat det vid besiktningen för offerten.
Nu gjorde de inte det och det får du leva med, för att ta bort pannorna igen och lägga klossar under ströläkten blir ett stort jobb i förhållande till vad du får.
Mitt tips: Låt det vara som det är. För hur ofta står du och tittar på ditt tak?
Nu gjorde de inte det och det får du leva med, för att ta bort pannorna igen och lägga klossar under ströläkten blir ett stort jobb i förhållande till vad du får.
Mitt tips: Låt det vara som det är. För hur ofta står du och tittar på ditt tak?
Vad träligt läge. I ett sånt sammanhang kan det eventuellt vara värt att fixa, men det skulle jag kolla med mäklaren vad den tror är bästa för att få ut så stor vinst som möjligt.C Celbyfar skrev:
Takstolarnas övre reglar ser ju ut att ha satt sig. Böjt sig.
Det där borde ju verkligen ha synts redan innan.
Tror du behöver rikta alternativt byta ut takstolarnas övre reglar underifrån om de är böjda, alternativt rikta de.
Det där borde ju verkligen ha synts redan innan.
Tror du behöver rikta alternativt byta ut takstolarnas övre reglar underifrån om de är böjda, alternativt rikta de.
Detta ska upptäckas och riktas av ”takläggare” kostnaden får du stå för men nu är det ett dilemma då taket är lagt. Nackdelen med takläggare att det brukar en grupp för sig utan tidigare snickar kunskaper. Oftast rena montörer. Du har antagligen köpt tjänst av en takbytarfirma? ta kostnaden att riva av den delen och rikta bärläkten. med ställningsbygge nedanför området bör det inte ta mer än ca 3 dagar. mvh ”takläggarn”C Celbyfar skrev:
Kanske kan man inifrån vinden trycka upp och förstärka de takstolar som nu böjt sig nedåt? Om några av dem har säckat ihop så kan det vara en försvagning som bör åtgärdas (såsom "Huddingebo" skriver), och inte bara lösas genom att addera mellanlägg under bärläkten
Som alltid behöver man läsa på och undersöka innan man anlitar hantverkare.
Man kan tycka att som lekman vad gäller det tekniska ska man inte behöva sätta sig in i tekniska frågor som tillhör professionella utförare men tyvärr är verkligheten sådan.
Man kan tycka att som lekman vad gäller det tekniska ska man inte behöva sätta sig in i tekniska frågor som tillhör professionella utförare men tyvärr är verkligheten sådan.
Tråkigt att dom inte frågar om man vill rikta upp taket. Dåliga hantverkare. Vårat tak är snarlikt och hängde på liknande sätt. Golv och tak från 50-60-talet behöver som regel riktas upp när man gör om dom.