Bedrövligt ser mängder med fel.
Läs branchreglerna: https://www.gvk.se/branschregler
Och sedan gör du en lista på alla punkter som du kontrollerar utifrån branchreglerna. Samt att det kan i detta fall vara läge att göra en gvk kontroll där de faktiskt kontrollerar det dolda tätskiktet. Hur ser tätskiksanslutningen ut i golvbrunnen?
Givetvis drar du av denna kostnad från totalsumman som du betalar när alla punkter är åtgärdade! För även bok på alla extra utlägg och den tid du får lägga ner (1000kr/h är rimligt) på att de gjort så grava fel!!!
Läs branchreglerna: https://www.gvk.se/branschregler
Och sedan gör du en lista på alla punkter som du kontrollerar utifrån branchreglerna. Samt att det kan i detta fall vara läge att göra en gvk kontroll där de faktiskt kontrollerar det dolda tätskiktet. Hur ser tätskiksanslutningen ut i golvbrunnen?
Givetvis drar du av denna kostnad från totalsumman som du betalar när alla punkter är åtgärdade! För även bok på alla extra utlägg och den tid du får lägga ner (1000kr/h är rimligt) på att de gjort så grava fel!!!
Det är bara att riva och börja om från börja, firman står givetvis för all kostnad. Ser set ut så på ytskiktet så är underlaget med all säkerhet i inte rätt utfört, bara misstanken att tätskiktet inte rätt utfört gör att man måste riva ner allt.
Dessa fel som syns är så dåligt utförda så det gör bara inte att rätta till utan det måste göras om.
Sedan är det frågan vad som står i avtalet. Men det lutar även åt skadestånd då ni inte kan använda badrummet under en tid.
Dessa fel som syns är så dåligt utförda så det gör bara inte att rätta till utan det måste göras om.
Sedan är det frågan vad som står i avtalet. Men det lutar även åt skadestånd då ni inte kan använda badrummet under en tid.
Jag undrar hur man kan bedriva vinstdrivande verksamhet med en sådan anställd. Den som gjort det här jobbet är ej i skick att göra det och det måste därmed vara omöjligt att få in några pengar till firman. Utan att kunna få en krona för arbetet ska firman betala för materialet samt lön till den anställde. Stor risk att denna firma går i konkurs om detta fortsätter.
Aldrig sett så dåligt jobb någonsin och under detta sitter ett tätskikt. Hur är det utfört när man inte ens lyckats med det som syns?
Får panik av av se såna jobb
Aldrig sett så dåligt jobb någonsin och under detta sitter ett tätskikt. Hur är det utfört när man inte ens lyckats med det som syns?
Får panik av av se såna jobb
Hej och tack för hjälpen.oceanis skrev:
Är ett lite speciellt läge. När vi "köpte" huset så gjorde vi en besiktning, som visade att badrummet var felaktigt utfört. Säljaren tog på sig ansvaret att göra om badrummet, enligt konstens alla regler. Han har i sin tur anlitat en totalentreprenör, då det även var en del annat på besiktningen som skulle åtgärdas.
Entreprenören har gjort de övriga jobben "själv" på ett bra sätt, men i sin tur anlitat en firma för att göra badrummet.
Så vi sitter lite på sidan utan tillgång till att ta nya bilder eller göra så mycket för stunden.
Firman är ansluten till GVK och har använt tätskikt enligt deras branschregler.
Rören var dragna på samma sätt tidigare. Och, precis som du säger, så har vi läst oss till att det "helst" inte skall vara några rör som dessa. Alt. att de åtminstone skall gjutas en klack.
Väggarna var raka och det "såg bra" ut (utan att ha någon branschkunskap) när de satt på tätskiktet. Så att det var jämnt innan de började kakla vet jag.
Någon som vet om det går att riva kakel och klinker utan att förstöra tätskiktet, som är gjort enligt GVK. Eller om det lutar åt att börja från ruta ett.
Om så är fallet borde det ju vara en idé att bygga in rören i väggen, alltså minska rummet med 10 cm?
Medlem
· Nuevo Estockholmo
· 3 529 inlägg
blackadder skrev:
Japp, alla som jobbar med IT. 😄
Allvarligt, min 2-åringa son hade gjort det där bättre.
Bestrid fakturan, betala inte en spänn!
Har du betalat något så är du rökt, har man mage att lämna ett sådant arbete efter sig så har man nog inga problem med att ta pengarna och dra heller.
Det är omöjligt att denna firma kan leva på att sätta klinker och kakel!! Det enda denna firma skall göra är att hålla sig ifrån det! Om firman vill stå för detta jobb måste man gå ut med namnet på firman så inte fler drabbas. Det enda rätta firman kan göra är att göra om allt och se till att den anställde som gjort detta lär sig sitt jobb eller säga upp vederbörande.
Om du kan riva kakel och klinker beror på om det är plastmatta eller folie under plattorna. Folie går inte men plastmatta går men då ska det vara mindre reparationer och inte ett helt badrum för det kommer med största säkerhet att innebära skador på plastmattan.mickekirsch skrev:
Så det är mer en teoretisk men ej praktisk genomförbar åtgärd om det nu är plastmatta bakom.
Det som ser lite konstigt ut, förutom rören och det mesta andra, är bilden vid brunnen. Har man möjligen lagt ny klinker uppe på den gamla eller har man rensat bort allt och bytt brunn etc?
Det problem som räcker för att göra om det hela är rörgenomföringen i golvet som är tillräckligt för att man måste börja från början.
Redigerat:
Jag är själv i branchen och detta är inte okej.
Läs byggkeramikrådets riktlinjer för färdigt arbete (precis som mattias t skriver)
http://www.bkr.se/fileArchive/Byggkeramikhandboken/pdf/del_9_2012we.pdf
Särskilt intressesant är delen om fogsprång i ditt fall. Precis som du skriver så måste man lägga mer fix bakom mosaiken när den möter en tjockare platta.
Något vi brukar göra som entreprenör när något har gått galet är att sätta ett nytt lager plattor utanpå det gamla, vilket i princip är okej om tätskiktet är schysst utfört.
I ditt fall så skulle man dock behöva sätta nya plattor i hela badrummet och tätskiktet kan knappast vara fackmannamässigt utfört, speciellt eftersom reglerna nyligen uppdaterades med bla. tvåkomponentskitt i dukskarvar mm.
Badrummet måste rivas och göras om
Läs byggkeramikrådets riktlinjer för färdigt arbete (precis som mattias t skriver)
http://www.bkr.se/fileArchive/Byggkeramikhandboken/pdf/del_9_2012we.pdf
Särskilt intressesant är delen om fogsprång i ditt fall. Precis som du skriver så måste man lägga mer fix bakom mosaiken när den möter en tjockare platta.
Något vi brukar göra som entreprenör när något har gått galet är att sätta ett nytt lager plattor utanpå det gamla, vilket i princip är okej om tätskiktet är schysst utfört.
I ditt fall så skulle man dock behöva sätta nya plattor i hela badrummet och tätskiktet kan knappast vara fackmannamässigt utfört, speciellt eftersom reglerna nyligen uppdaterades med bla. tvåkomponentskitt i dukskarvar mm.
Badrummet måste rivas och göras om
Då tycker jag att du tar hem säljaren och visar och säger till säljaren att han får ta dit BKR besikningsmänmickekirsch skrev:
Hur han gör är inte dina problem utan säljarens. Ni har ju avtalat att badrummet skall vara omgjort och fackmannamässigt utfört. Har svårt att tro att den firman är BRK godkänd efter en besikning av BKR.
Redigerat:
Vet ni om de bara kaklat på befintliga kakel / klinker för att försöka gömma de tidigare felen?
Det ser man enklast i golvbrunnen så om du kan ta en bild ner i golvbrunnen så ser man det.
Är det säljaren då som betalar fakturan?
Är det redan betalat, vet ni?
Det ser man enklast i golvbrunnen så om du kan ta en bild ner i golvbrunnen så ser man det.
Är det säljaren då som betalar fakturan?
Är det redan betalat, vet ni?
Hoppas du inte lämnat ut nyckeln till "dom" så dom kunde göra en kopia.
Om du gjort, det så byt lås. Sura hantverkare (som inte får betalt) kan "hitta på" saker hemma hos dig när du inte är hemma.
Det är att måla fan på väggen. men va gärna lite OBS. Så du inte blir överraskad.
Om du gjort, det så byt lås. Sura hantverkare (som inte får betalt) kan "hitta på" saker hemma hos dig när du inte är hemma.
Det är att måla fan på väggen. men va gärna lite OBS. Så du inte blir överraskad.
Ett bättre alternativ till att samma firma gör om det hela är att ni med säljaren kommer överens om en reduktion av priset motsvarande ett nytt badrum och att ni själv sen beställer och har kontroll på processen. Det som görs av en säljare är garanterat inte det dyraste utan snarare så billigt som möjligt....
mickekirsch du heter men i alla fall svara jag så här:
Du skall reklamera som jag sagt tidigare.
Arbetet är inte utfört efter GVK,s regler och ej FACKMÄSSIGT utfört.
Man kan inte ta upp kakel eller klinkers utan att risken är stor att fuktskyddet har "upphört".
Det finns ingen som kan garanter ett sådant jobb mer än den som utför det om det då kan vara värt något.
Så sammanfattningen är att arbetet skall reklameras och allt arbetet skall göras om från grunden igen.
Dvs. all kakel och klinkers rensas bort och renoveringen fortsättas med en välrenomerad yrkesman med goda referenser.
Kvitta ej eller deala på detta utan rent krav: Rensa och montera nytt efter branschreglerna.
Du skall också erhålla ett kvalitetsdokument där det står vem som utfört arbetet samt deras behörighets nummer.
Du driva detta till rätten om så det behövs utan att behöva ersätta några pengar.
Men kolla vad det står skrivet i handlingarna beträffande avtalet om att säljaren skulle åtgärda det dåliga badrummet.
LEnnart
Du skall reklamera som jag sagt tidigare.
Arbetet är inte utfört efter GVK,s regler och ej FACKMÄSSIGT utfört.
Man kan inte ta upp kakel eller klinkers utan att risken är stor att fuktskyddet har "upphört".
Det finns ingen som kan garanter ett sådant jobb mer än den som utför det om det då kan vara värt något.
Så sammanfattningen är att arbetet skall reklameras och allt arbetet skall göras om från grunden igen.
Dvs. all kakel och klinkers rensas bort och renoveringen fortsättas med en välrenomerad yrkesman med goda referenser.
Kvitta ej eller deala på detta utan rent krav: Rensa och montera nytt efter branschreglerna.
Du skall också erhålla ett kvalitetsdokument där det står vem som utfört arbetet samt deras behörighets nummer.
Du driva detta till rätten om så det behövs utan att behöva ersätta några pengar.
Men kolla vad det står skrivet i handlingarna beträffande avtalet om att säljaren skulle åtgärda det dåliga badrummet.
LEnnart
Renoverare
· Stockholm
· 20 346 inlägg
Du måste bara backa ut från detta, säljaren har tagit billigast möjliga arbetskraft.