Jag tror inte på 100% att allt blir korrekt alltid.A atomlab skrev:
Men vi lever trots allt fortfarande efter massa felbeslut och bra beslut.
I långa loppen tas rätt beslut annars skulle vi inte ha ett system som endå fungerar.
Beslut tas efter forskning. Forskning kan också visa sig motbevisa tidigare forskning.
Vad jag menar är att trots att det finns skeptiker så tas fler bra beslut än dåliga och på så sätt blir det bättre i längden.
Först var jag på väg att ge dig en uppmuntrande skrattande gubbe för din uppenbara ironi. Eller?A atomlab skrev:
Här blir jag lite osäker. Du kanske tror på fullt allvar att politiska beslut fattas på grundvalar av vad som är bäst för innevånarna och inte vad som ger politiska fördelar för partierna?
Frågan är alltså -Rätt beslut för vem?
Du behöver inte vara orolig och tro att jag är så naiv och tror att politiker är övermänniskor och inte är lika lata som gemene man som bara vill få saker överstökat för att få ta fredagsölen tidigt.Intet skrev:
Självklart så tas många bra beslut men det tas också många dåliga och som kostar ofantliga summor skattemedel. Hysterin med källsortering är en tydlig sådan sak och det visar sig ju i tråden. Med det sagt så är inte källsortering dåligt. Jag anser bara att det görs på fel sätt.
Redigerat:
Helt jävla episkt av statligt ägda Vattenfall att köra importsopor på lastbil, skytteltrafik med flera 24 meters ekipage i timmen, vet inte om det är dygnet runt men det är i alla fall två skift per dag. De kör Hargshamn - Uppsala år ut och år in, ca 65km enkel väg, när det finns järnväg hela vägen och fanns spår ända in till värmeverket, vilket man grävde bort då man inte skulle hålla på med torv längre...B Bitterhetsakademin skrev:
Samtidigt kör man rundvirke (timmer) med lastbil mitt in till centrala Uppsala (mitt emot värmeverket) för att det ska lastas på tåg. Hur är det möjligt att privata skogsbolag osv är så duktiga med statliga Vattenfall fullständigt skiter i miljön? Ingen bryr sig om att ifrågasätta Vattenfall heller, har kontaktat lokala medier som inte ens svarar på mina mail.
Som jag har gjort hela tiden alltså. Även efter det att denna fjantiga och ogenomtänkta lag infördes.T tergo skrev:
I övrigt sorterar jag allt och lägger på avsedd plats.
Var ett intressant inslag om detta på P1-morgon imorse där en forskare inom textil påpekade att det inte kan vara upp till privatpersoner att förstå hur olika textilier ska återvinnas. Hon jämförde med skrotning av en bil där det vore helt världsfrämmande att privatpersonen som lämnar in bilen skulle ansvara för att sortera de olika beståndsdelarna till återvinning, återbruk, skrot, osv. Med tanke på hur många olika textilier i olika material en vanlig konsument har hemma är det orimligt att den enskilde ska besitta kompetens för att sortera rätt.
Intressant att de allra flesta i den här tråden inte kan någonting om sopförbränning, källsortering eller beslutsfattande i vårt land ändå kastar tvärsäkra uttalanden hit och dit. Steg ett innan man bemödar sig att sprida sina åsikter bör ändå vara att skaffa sig kunskap och fundera lite på egen kammare. Därefter kan man ge sig ut och härja på internet om man har något vettigt att tillföra.
Det är ju ändå ett diskussionsforum där åsikter skall brytas. Sprid då ljuset och upplys de okunniga.L Laurentiusson skrev:
Att föra diskussion med felaktiga påståenden och saker man tror och känner blir lite märkligt. Bättre om nivån höjs och faktiskt baseras på kunskap och eftertanke.B Bitterhetsakademin skrev:
Att komma med begäran om att "höja nivån" utan att själv komma med något som helst i det avseendet låter rätt arrogant.L Laurentiusson skrev: