Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 26 144 inlägg
#!/bin/env pythonGilbert skrev:
def blicense(A,B,C,D):
lic = "BE"
if A+C <= 3500: lic = "B"
elif A+C <= 4250: lic = "B96"
print("Required license: %s" % lic)
if D>B:
print "Illegal combination"
else:
load = (C-D if B>C else B-D)
print("Max load: %u kg" % load)
precis!Bo.Siltberg skrev:
och om vi stoppar in en liten rad till så kanske vi får med att vi alltid får dra 750kg:
#!/bin/env python
def blicense(A,B,C,D):
lic = "BE"
if A+C <= 3500: lic = "B"
elif C <= 750: lic = "B"
elif A+C <= 4250: lic = "B96"
print("Required license: %s" % lic)
if D>B:
print "Illegal combination"
else:
load = (C-D if B>C else B-D)
print("Max load: %u kg" % load)
...eller ska det se annars ut? Hur förpackar man det här så man får in det i telefonen då?
def blicense(A,B,C,D):
lic = "BE"
if A+C <= 3500: lic = "B"
elif C <= 750: lic = "B"
elif A+C <= 4250: lic = "B96"
print("Required license: %s" % lic)
if D>B:
print "Illegal combination"
else:
load = (C-D if B>C else B-D)
print("Max load: %u kg" % load)
...eller ska det se annars ut? Hur förpackar man det här så man får in det i telefonen då?
Redigerat:
Besserwisser
· Västra Götalands
· 10 749 inlägg
Det finns åtminstone ett seriöst förslag på att definiera lag i termer av Python-program (http://yro.slashdot.org/story/10/04/19/2114251/sec-proposes-wall-street-transparency-via-python) men frågan är väl om Svenska lagstiftare kan tvingas till sådan framsyn.Bo.Siltberg skrev:
Körde upp för det förra veckan, inga större problem. Först koppla bil och släp, sen säkerhetskontroll med bromstest av släp. Sen ut och köra en vända, en backning vid ett hörn. Ganska enkelt det jag bekymrade mig mest för var säkerhetskontroll och bromstest men det gick fint och tydligen behöver man inte förklara lastning och friktionskoefficienter som jag läst på om utan det ska vara enklare än BE enligt handläggaren.
Ja nu verkar det bli nån form av verklighet med app för behörighetsberäkning, jag har provkört ett par alfaversioner, funktionen finns där redan nu men det ska väl putsas lite på design och layout. Eventuellt skriker jag till här i tråden om utvecklaren vill ha en större testgrupp.
Det finns ju VV fordonsinfo som ger samma info som i regbeviset.
För övrigt tycker jag att reglerna är absurda. Man ska inte behöva vara professor i trafiksäkerhet för att förstå. Hade jag fått bestämma hade det funnits 3,5 behörigheter där högre behöriget = högre risk att köra ihjäl folk.
1) Lätt & Långsamt - Moppe och alla former av långsamma fordon, typ traktorer, epatraktor, motorredskap. Alla terrängfordon (skoter, ATV, etc). 16 år.
2) Normaltrafik - Vanliga personbilar. Påbyggnads-körprov krävs för MC (alla former). 18 år.
3) Tung trafik - Alla tunga fordon.
Tillåten släpvagnsvikt är den som fordonet tillåter. Inga specialbehörigheter. Har man en högre behörighet inkluderas alla lägre. Alla behörigheter gäller i 10 år och måste uppdateras med ett nytt prov innan tiden går ut.
För övrigt tycker jag att reglerna är absurda. Man ska inte behöva vara professor i trafiksäkerhet för att förstå. Hade jag fått bestämma hade det funnits 3,5 behörigheter där högre behöriget = högre risk att köra ihjäl folk.
1) Lätt & Långsamt - Moppe och alla former av långsamma fordon, typ traktorer, epatraktor, motorredskap. Alla terrängfordon (skoter, ATV, etc). 16 år.
2) Normaltrafik - Vanliga personbilar. Påbyggnads-körprov krävs för MC (alla former). 18 år.
3) Tung trafik - Alla tunga fordon.
Tillåten släpvagnsvikt är den som fordonet tillåter. Inga specialbehörigheter. Har man en högre behörighet inkluderas alla lägre. Alla behörigheter gäller i 10 år och måste uppdateras med ett nytt prov innan tiden går ut.
Ja nu tar vi in betatestare efter önskemål från apputvecklaren. PM:a över mailadress och telefon/platta så vidarebefordrar jag infon så får han välja testpersoner för att få med så många olika modeller som möjligt . Det gäller Android än så länge.
Medlem
· södermanlands län
· 30 inlägg
Det här är en olaglig kombination. Det är en höskrinda eller "traktorvagn" vi ser på bilden. Den får inte dras av personbil eftersom den inte är registrerad.mycke_nu skrev:
Så kalalde "efterfordon" med LGF-skylt baktill får bara vara olika redskap som grävmaskin, cementblandare, skylift, saxlift och liknande saker. Det ska vara något släp som är till för annat än person- eller godsbefordran. Det är alltså inte tillåtet att bygga en släpvagn med flak och sätta LGF-skylt baktill. Finns det ett flak så är det ju tänkt att man ska köra gods på vagnen. Vagnen på bilden har ju flak och därmed ska den dras efter traktor.
Det enda undantaget mot dessa bestämmelser är så kallade "båtvagnar". Jag tror dock att reglerna är ändrade även där, så man numera måste ha lampor och körriktningsvisare även på dessa om de dras efter personbil. Men det gäller ju bara om båtvagnen är byggd efter ett visst datum. Gamla båtkärror som byggdes för tex 20 år sedan får man dra omkring med. Det är inte ens tillåtet att skruva av regskylten på en registrerad båtvagn och sätta LGF-skylt baktill. Den vagnen ÄR ju registrerad och då ska nummerskylten sitta på plats och vagnen skall vara besiktigad och skattad.
Jag tänkte visa lite av appen och hur den funkar:
Här har vi inmatningssidan med lite anvisningar, jag har lånat siffror från MathiasS Fabia på sidan 3 i denna tråden och min egen "stora" släpvagn.
Och när vi trycker på "Räkna ut" får vi det här svaret:
Sen tar vi en B-uträkning, min Toyota och min "lilla" släp:
Och räkna ut ger det här:
Appsnickaren har i mina ögon lyckats komma hemskt nära vad jag tänkte när jag fick apptanken så nu får vi se när han är så nöjd med den att den släpps till mer allmänt bruk.
Här har vi inmatningssidan med lite anvisningar, jag har lånat siffror från MathiasS Fabia på sidan 3 i denna tråden och min egen "stora" släpvagn.
Och när vi trycker på "Räkna ut" får vi det här svaret:
Sen tar vi en B-uträkning, min Toyota och min "lilla" släp:
Och räkna ut ger det här:
Appsnickaren har i mina ögon lyckats komma hemskt nära vad jag tänkte när jag fick apptanken så nu får vi se när han är så nöjd med den att den släpps till mer allmänt bruk.
Det blir ju automatiskt rätt, ett ekipage som genom totalviktskombinationerna kräver B eller B96 får ju inte lastas mer bara för att man har BE. Och ett BE-ekipage kan aldrig bli ett B eller B96 ekipage genom att lasta mindre då man baserar det på totalvikterna.MathiasS skrev: