Jag är kluven på alla säljargument med inverter..
På först raden har alla hus ett energibehov och på sista raden energin man tar från berget och sett över ett år har man tagit lika mycket energi ur hålet för att hålla sitt hus varmt.
En on/off med tank ger ju hålet möjlighet att vila mellan kompressorcyklerna medan inverter tar energin mer kontinuerligt fast med lägre effekt.
Kanske är mer optimalt med inverter vid grunda hål det har jag ingen koll på, men känns som att även alla nybyggen är inverter också, med 200+m hål?
Vid DVUT gå ju invertern på full effekt och troligen kontinuerligt så den blir ju ingen skillnad mot en on/off när det är som kallast. Visst kan invertern reglera om KB-in är för låg, men har man -8 på KB-in så bör man ju ta sig allvarlig funderare vare sig det är inverter eller on/off.
Fördelarna ser jag vid vår/höst när man behöver mindre energi, där invertern kan gå på låg effekt.
Har man ingen plats för tank så det säkerligen det bättre alternativet mot en on/off utan tank.
På on/off med tank har man ju minskat antalet start/stopp med den stora vattenvolymen pumpen har att jobba mot så det borde ju gå ut på nära ett.
Vore ju intressant att se en LCC och vilken payofftid dom extra kronorna för inverter har.
med 10.000kr i reservdelskostnad för själva invertern så faller ju den eventuella besparingen rätt fort om den rasar när garantin/försäkringen löpt ut.
I mitt fall har jag 180m borra och KB-in har vad jag sett aldrig understigit 2,2gr.
Nu bor jag i en vävstol, så jag förlorar mycket värme genom klimatskalet, i mitt fall tror jag mellanskillnaden i kronor mellan on/off och inverter gör sig bäst i form av tilläggsisolering av vinden.
Men jag kan vara ute cykla och att det finns bra anledningar till att inverter säljer såpass bra som dom gör.
På först raden har alla hus ett energibehov och på sista raden energin man tar från berget och sett över ett år har man tagit lika mycket energi ur hålet för att hålla sitt hus varmt.
En on/off med tank ger ju hålet möjlighet att vila mellan kompressorcyklerna medan inverter tar energin mer kontinuerligt fast med lägre effekt.
Kanske är mer optimalt med inverter vid grunda hål det har jag ingen koll på, men känns som att även alla nybyggen är inverter också, med 200+m hål?
Vid DVUT gå ju invertern på full effekt och troligen kontinuerligt så den blir ju ingen skillnad mot en on/off när det är som kallast. Visst kan invertern reglera om KB-in är för låg, men har man -8 på KB-in så bör man ju ta sig allvarlig funderare vare sig det är inverter eller on/off.
Fördelarna ser jag vid vår/höst när man behöver mindre energi, där invertern kan gå på låg effekt.
Har man ingen plats för tank så det säkerligen det bättre alternativet mot en on/off utan tank.
På on/off med tank har man ju minskat antalet start/stopp med den stora vattenvolymen pumpen har att jobba mot så det borde ju gå ut på nära ett.
Vore ju intressant att se en LCC och vilken payofftid dom extra kronorna för inverter har.
med 10.000kr i reservdelskostnad för själva invertern så faller ju den eventuella besparingen rätt fort om den rasar när garantin/försäkringen löpt ut.
I mitt fall har jag 180m borra och KB-in har vad jag sett aldrig understigit 2,2gr.
Nu bor jag i en vävstol, så jag förlorar mycket värme genom klimatskalet, i mitt fall tror jag mellanskillnaden i kronor mellan on/off och inverter gör sig bäst i form av tilläggsisolering av vinden.
Men jag kan vara ute cykla och att det finns bra anledningar till att inverter säljer såpass bra som dom gör.
Redigerat:
G
gone_fishing
Husägare
· Stockholm
· 2 913 inlägg
gone_fishing
Husägare
- Stockholm
- 2 913 inlägg
Nibe 1226 verkar vara en riktig snikvariant, väldigt lite köldmedium, små värmeväxlare osv. Stod i samma val förra året vid den här tiden. Bytte själv ut min gamla trotjänare 1215-7 från 2003 till en 1245-8. Har 300l tank så ville inte betala för inverter då det kändes onödigt. Har man golvärme med liten vattenvolym, ingen tank så kan nog inverter vara helt rätt.
Min glappar också, den "kuggar över" eller vad man ska säga... Samt att den har något pixelfel i displayen...
@R134a Vet du vilken kompressortyp som levereras med 1245-8/10 idag?
Tidigare var det ju kolv i 8 och 10 men scroll i 12'an.
Läste dock ett inlägg i VP-forum från förra året att en ersättningskompressor till 8'an visade sig vara scroll när en reparatör åkte på ett kompressorbyte
Har Nibe uppdaterat eller var det en tillfällighet/komponentbrist just då som gjorde att ersättningskompressorn på 8'an var en Scroll för den teknikern?
Om inte så känns det som att Nibe är ensamma kvar med kolvkompressor i on/off pumpar, var övertygad om att alla gått över till Scroll för länge sen..
@R134a Vet du vilken kompressortyp som levereras med 1245-8/10 idag?
Tidigare var det ju kolv i 8 och 10 men scroll i 12'an.
Läste dock ett inlägg i VP-forum från förra året att en ersättningskompressor till 8'an visade sig vara scroll när en reparatör åkte på ett kompressorbyte
Har Nibe uppdaterat eller var det en tillfällighet/komponentbrist just då som gjorde att ersättningskompressorn på 8'an var en Scroll för den teknikern?
Om inte så känns det som att Nibe är ensamma kvar med kolvkompressor i on/off pumpar, var övertygad om att alla gått över till Scroll för länge sen..
Ingen aning om de levereras med scroll eller kolv, det verkar inte vara något de skyltar med, vad jag sett.
Men konstigt om de kör reservdelskompressor som scroll, och produktion som kolv.
Rättning, kollade just en installatörshandbok för 1245!
OBS! F1245- innehåller scrollkompressor, vilket innebär att det är viktigt att elanslutningen görs med rätt fasföljd. Vid fel fasföljd startar inte kompressorn och ett larm visas i displayen.
Men konstigt om de kör reservdelskompressor som scroll, och produktion som kolv.
Rättning, kollade just en installatörshandbok för 1245!
OBS! F1245- innehåller scrollkompressor, vilket innebär att det är viktigt att elanslutningen görs med rätt fasföljd. Vid fel fasföljd startar inte kompressorn och ett larm visas i displayen.
Redigerat:
I den handbok jag kollade i stod det specifikt F1245-12 gällande scrollen. Tittar man på COP längre ner i handboken så har 12'an med scroll lite sämre cop än övriga med kolv..R134a skrev:
Ingen aning om de levereras med scroll eller kolv, det verkar inte vara något de skyltar med, vad jag sett.
Men konstigt om de kör reservdelskompressor som scroll, och produktion som kolv.
Rättning, kollade just en installatörshandbok för 1245!
OBS! F1245- innehåller scrollkompressor, vilket innebär att det är viktigt att elanslutningen görs med rätt fasföljd. Vid fel fasföljd startar inte kompressorn och ett larm visas i displayen.
Ähh, får ta o ringa Nibe helt enkelt och fråga rakt ut
Edit: Det var den handbok jag hittade via google. men gick jag via nibe proffs och laddade hem, så stod det som du skrev F1245 utan någon reservation. Man ser även att COP försämrats på dom nya, så det är nog safe att anta att dom kommer med Scroll.
Nya manualen:
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Gamla manualen
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Redigerat:
Klicka här för att svara
