Problemet att om du inte får fram något gammalt avloppstillstånd från tex. fastighetsavstyckningshandlingar, där tillståndet kanske är kvar på fastigheten det styckades ifrån eller finns i samband med bygglov enligt tidigare, så måste det byggas med dagens regler och då kommer inte markbädden att räcka då det anses bara binda 30-50% av fosfor i genomsnitt i dom första 10 åren och betydligt lägre efter 10 år när bädden är mättad och det bryter ned lika mycket gammal biomassa (och frigör fosfor) som det skapas nytt (och binder fosfor) och man får ingen netto-infångst av fosfor längre.
idag är det krav enligt vatten och havsmyndigheterna att avloppslösning med markbädd skall binda minst 70% av fosforn och vid höga krav, 90% av fosforn (det senare kräver minireningsverk då också kvävet skall reduceras med minst 50% men ingen krav vid normal nivå).
Med andra ord kommer inte en lösning med 3-kammare med enbart markbädd att klara dagens krav utan det måste till en fosforfälla/fosforeducerig utöver detta i någon av stegen.
Löser man det med filtrering genom polonitesäckar i vattenflödet efter markbädden så är det en dyr och i framtiden ganska osäker lösning, både i avseende att säckarna tar slut fortare än önskat och dyra att byta (och platsen måste vara någonstans som kan nås med en kranbil och lyfta typ 500 kg säck) och tillgången periodvis varit skakig då det är i princip bara har varit en enda utländsk leverantör som gör denna massa och under covid höll på att gå i konken och idag alldeles för nära eventuell framtida konfliktzon i Östeuropa.
Något att fundera över på avloppsanläggning som är tänkt att fungera 25 -50 år framöver.
---
Har du möjlighet så skall du försöka med 3-kammarbrunn och infiltrering (alltså inte markbädd) vid nyanläggning - där kan man inte kontrollera hur bra fosforbindningen fungerar och än så länge en godkänd lösning.
---
Det man kan prova med om optionen med infiltrering inte går och om det skall vara kemikaliefritt är Alnarps 'cleanwater' lösning med 'våtmark' efter utloppet på den konstgjorda markbädden. det gäller bara få kommunen lika övertygad att anlänggningen fungerar långsiktigt och bättre än 70% fosforreducering som leverantörer lovar. Det är inte första året som man vill veta om det klarar det eller inte, utan efter +10 år med en förväntad närmast icke existerande underhåll av fastighetsägaren...
---
Kan du hitta de gamla avloppstillstånden för fastigheten och den nuvarande är byggd efter denna och fungerar (dvs. inte igensatt) - så slipper du precis allt ovanstående strul, då det är miljökraven när avlopstillståndet skrevs som gäller - inte dagens...
---
Om du ändå forceras till en minireningsverkslösning (förmodligen med fosforfällningskemikalier) - undvik SBR-anläggningar och titta på de lösningarna med ältande slam och vattenlabyrint - de sistnämnda är också nästa alltid helt luktfria eftersom man inte någonstans går med till djupare anaerob rötning utan bara växlar mellan låg och högre syrehalt i processkamrarna för att få de-nitrifieringen att fungera
