Om backventilen går sönder i detta läge så kommer pumpen att pendla snabbt mellan av och på hela tiden. Eftersom det inte finns någon hydrofor/hydropress på den sidan backventilen så sjunker trycket mycket snabbt och byggs också upp mycket snabbt. Resultatet blir mycket snabba till- och frånslag.
Om hydroforen/hydropressen inte varit bakom en backventil hade den fungerat som en buffert och tryckfallet/tryckstegringen hade varit långsammare och därmed längre tid mellan till- och från.

Oavsett vilket fall så är detta ett fel man vill skydda sig mot. Därför är det lämpligt att installera en tryckströmbrytare som automatiskt övervakar till- eller frånslag och stänger av eller larmar om de är för frekventa. Finns flera sådana och de är inte dyra.
 
P peroande skrev:
Tryckvakten sätts före backventilerna. Ska bara vara en. Att försöka få ihop det med två tryckvakter placerade efter resp backventil är mer komplicerat, dyrare och sämre.
Men en del av frågeställningen var ju att man också vill se till att den fastighet som behöver vatten också står för elkostnaden och därför driver pumpen med den fastighetens el.
 
P peroande skrev:
Om backventilen går sönder i detta läge så kommer pumpen att pendla snabbt mellan av och på hela tiden. Eftersom det inte finns någon hydrofor/hydropress på den sidan backventilen så sjunker trycket mycket snabbt och byggs också upp mycket snabbt. Resultatet blir mycket snabba till- och frånslag.
Om hydroforen/hydropressen inte varit bakom en backventil hade den fungerat som en buffert och tryckfallet/tryckstegringen hade varit långsammare och därmed längre tid mellan till- och från.

Oavsett vilket fall så är detta ett fel man vill skydda sig mot. Därför är det lämpligt att installera en tryckströmbrytare som automatiskt övervakar till- eller frånslag och stänger av eller larmar om de är för frekventa. Finns flera sådana och de är inte dyra.
Så det är ingen risk att backventilen läcker lite innan den går sönder? Den håller trycket uppe tills den pajar?
 
D Dilato skrev:
Men en del av frågeställningen var ju att man också vill se till att den fastighet som behöver vatten också står för elkostnaden och därför driver pumpen med den fastighetens el.
Nej, "elen får vi ta på mitt konto" skriver TS i första inlägget. Det är också det rimliga. Elkostnaden är det lilla i sammanhanget och kan regleras schablonmässigt i ett underhållsavtal.
blackarrow blackarrow skrev:
Så det är ingen risk att backventilen läcker lite innan den går sönder? Den håller trycket uppe tills den pajar?
Det kanske det är men vad är då skillnaden mot en variant där pumpen styrs av trycket på hydroforsidan? Antingen är den så lite trasig att det inte gör något (till- och frånslag sker sällan) eller också är den mycket trasig och larmet går eller pumpen stängs av.
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
P peroande skrev:
Nej, "elen får vi ta på mitt konto" skriver TS i första inlägget. Det är också det rimliga. Elkostnaden är det lilla i sammanhanget och kan regleras schablonmässigt i ett underhållsavtal.

Det kanske det är men vad är då skillnaden mot en variant där pumpen styrs av trycket på hydroforsidan? Antingen är den så lite trasig att det inte gör något (till- och frånslag sker sällan) eller också är den mycket trasig och larmet går eller pumpen stängs av.
Då så, då finns ju inga problem 😇

TS står för strömmen och kabeln till pumpen och har tryckströmbrytaren inne hos sig före den personliga backventilen till sin hydrofor ( att sätta tryckströmbrytaren i borrhålet eller strax där i kring gör bara att den oxiderar sönder och blir svårare att ha koll på).

Då startar och stoppar pumpen när trycket i slangen från pumpen till respektive hydrofor sjunker till starttryck och stoppar vid stopptryck.

Så, allt är fixat, alla glada och TS har full kontroll 😀
 
  • Gilla
peroande
  • Laddar…
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.