23 609 läst ·
261 svar
24k läst
261 svar
Nu sticker elpriserna uppåt
Medlem
· Blekinge
· 12 210 inlägg
Just nu är läget ganska normalt:
och priserna också.
Jag förstår inte varför MP beskylls för något. Inte för att jag är miljöpartist. Först och främst tycker jag att läget inte är kritiskt alls. Att man startar reservkraftverk vid ovanlig hög elförbrukning är ju självklart och det är bra att det finns och går att starta på ett par timmar.
Att svenska kärnkraftverk stängs av ekonomiska skäl är väl också ganska naturligt. Alla tekniska tillgångar har sin livslängd och det kommer en punkt där det inte är ekonomiskt längre att reparera. Har inte mycket med politik att göra.
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
och priserna också.
Jag förstår inte varför MP beskylls för något. Inte för att jag är miljöpartist. Först och främst tycker jag att läget inte är kritiskt alls. Att man startar reservkraftverk vid ovanlig hög elförbrukning är ju självklart och det är bra att det finns och går att starta på ett par timmar.
Att svenska kärnkraftverk stängs av ekonomiska skäl är väl också ganska naturligt. Alla tekniska tillgångar har sin livslängd och det kommer en punkt där det inte är ekonomiskt längre att reparera. Har inte mycket med politik att göra.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 175 inlägg
Ja, särskilt när de dels drivs i ett statligt bolag med höga avkastningskrav, dels straffbeskattas. Då är det helt naturligt. Och naturligtvis även så långt från politiskt motiverat man kan komma...T Thomas_Blekinge skrev:
Jåller inte med, MP har för mycket att säga till om, deras lobbyister är väldigt duktiga. Koll på Greta, en spoling som blivit utnyttjad till max, stackars unge. Hon fattar inte det själv än.T Thomas_Blekinge skrev:Just nu är läget ganska normalt:
[bild]
och priserna också.
Jag förstår inte varför MP beskylls för något. Inte för att jag är miljöpartist. Först och främst tycker jag att läget inte är kritiskt alls. Att man startar reservkraftverk vid ovanlig hög elförbrukning är ju självklart och det är bra att det finns och går att starta på ett par timmar.
Att svenska kärnkraftverk stängs av ekonomiska skäl är väl också ganska naturligt. Alla tekniska tillgångar har sin livslängd och det kommer en punkt där det inte är ekonomiskt längre att reparera. Har inte mycket med politik att göra.
Det är ett år och sju månader till nästa riksdagsval. Då har "alla" glömt den här vintern. VI får väl hoppas på en rejäl vargavinter 2021/2022, men om det blir en exceptionellt mild vinter då så kommer knappast elförsörjningen vara en stor fråga i valrörelsen.H hapazard skrev:
En positiv sak med att vi importerar fossileldad el är att det påskyndar den globala uppvärmningen så att vi får allt mildare vintrar framöver.
Normalt och normalt. Med alla kärnkraftverken igång skulle det inte behövas.T Thomas_Blekinge skrev:Just nu är läget ganska normalt:
[bild]
och priserna också.
Jag förstår inte varför MP beskylls för något. Inte för att jag är miljöpartist. Först och främst tycker jag att läget inte är kritiskt alls. Att man startar reservkraftverk vid ovanlig hög elförbrukning är ju självklart och det är bra att det finns och går att starta på ett par timmar.
Det har allt med politik att göra. Givetvis blir kärnkraft olönsam om man beskattar den extra (samtidigt som man subventionerar annan elproduktion).
Nedläggningen av Barsebäck var helt och hållet en politisk fråga.
Men givetvis har även kärnkraftverk en ekonomisk livslängd. Det gör ju att man bör planera för att ersätta dem med nya innan den tekniska eller ekonomiska livslängden har uppnåtts.
Stängningen av reaktorerna är i allra högsta grad en politisk fråga. Dels skattemässigt, men också för att det inte fanns någon vilja till långsiktig planering.T Thomas_Blekinge skrev:Just nu är läget ganska normalt:
[bild]
och priserna också.
Jag förstår inte varför MP beskylls för något. Inte för att jag är miljöpartist. Först och främst tycker jag att läget inte är kritiskt alls. Att man startar reservkraftverk vid ovanlig hög elförbrukning är ju självklart och det är bra att det finns och går att starta på ett par timmar.
Att svenska kärnkraftverk stängs av ekonomiska skäl är väl också ganska naturligt. Alla tekniska tillgångar har sin livslängd och det kommer en punkt där det inte är ekonomiskt längre att reparera. Har inte mycket med politik att göra.
Ska man investera mångmiljardbelopp i kärnkraften måste man förstås veta att den har en framtid. Från politiskt håll har man velat subventionera vind och sol. Sedan är svenska reaktorer långt ifrån sin tekniska livslängd. Hade viljan funnits hade man kunnat kört reaktorerna i många år till. Ringhals 3 och 4 ska köras i 60 år, men man kan köra vidare därefter. Dessutom finns det gott om plats på Ringhals område för fler reaktorer.
https://energiforsk.se/program/karn...nation-energioverenskommelse-och-stangningar/
https://issuu.com/iva-publikationer/docs/201510-iva-v__gvalel-elskatter-g
Medlem
· Blekinge
· 12 210 inlägg
Samtidigt exportera Sverige nästan kontinuerligt 700 MW till Litauen där dom ersätter fossil el.P pmd skrev:Det är ett år och sju månader till nästa riksdagsval. Då har "alla" glömt den här vintern. VI får väl hoppas på en rejäl vargavinter 2021/2022, men om det blir en exceptionellt mild vinter då så kommer knappast elförsörjningen vara en stor fråga i valrörelsen.
En positiv sak med att vi importerar fossileldad el är att det påskyndar den globala uppvärmningen så att vi får allt mildare vintrar framöver.![]()
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 175 inlägg
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 175 inlägg
Just nu 625 MW. Jag hittar bara aktuella flöden på https://www.svk.se/kontrollrummetT Thomas_Blekinge skrev:
Finns det någon långtidsstatistik nånstans?
Vi har kanske för klent elnät för att använda överskott i en landsända i en annan, men en gemensam elmarknad i Norden och Baltikum borde vara effektivare än en rent nationell. Synd att marknaden inte är fri bara.
Flödena just nu ser svårförklarade ut, med import och export till synes slumpmässigt i olika delar av Sverige.
Medlem
· Blekinge
· 12 210 inlägg
Marknaden är fri. Varje aktör kan anmäla sig till Nordpool och erbjuder elkraft eller efterfrågar. Meningen med alla kablar till grannländerna är just att skapa ett större elsystem än bara Sverige. Man utnyttjar genereringen effektivare än om varje land skulle vara sitt eget. Självklart är det ekonomiska intressen som styr på ett reglerat sätt.P pmd skrev:Just nu 625 MW. Jag hittar bara aktuella flöden på [länk]
Finns det någon långtidsstatistik nånstans?
Vi har kanske för klent elnät för att använda överskott i en landsända i en annan, men en gemensam elmarknad i Norden och Baltikum borde vara effektivare än en rent nationell. Synd att marknaden inte är fri bara.
Flödena just nu ser svårförklarade ut, med import och export till synes slumpmässigt i olika delar av Sverige.
Jag håller med att flöden ser konstiga ut. Sverige brukar importera och exportera på samma gång, det är helt vanligt. Jag har följt flödena under många år för att se hur "mina" kablar mår. Jaqg bhar förstått att vissa länder kan fungera som genomgångsländer. T ex kan Norge exportera kraft till Polen via Sverige. Förr exporterade Norge mycket kraft till Tyskland via Danmark som ville har transitersättning. Då byggde man en direktledning förbi Danmark.
En transmission till grannländerna anses ofta som ett reservkraftverk. Länderna kan då dela på resurserna, ökar leveranssäkerhet och minska driftkostnaderna till gagn för kunderna.
