23 482 läst ·
159 svar
23k läst
159 svar
Nej till solceller för att skydda totalförsvaret
Störningar tar inte slut efter 100m. De adderas med alla andra störningar och blir ett problem. Jämför tex med ljusföroreningar. Du är kanske av uppfattningen att den inte lyser mer än 10m. Ändå stör ljuset bra långt bort. Alla störningar adderas och blir ett problem, även om man kanske inte kan peka ut specifika anläggningar som störande. De orsakar problem, men jag tycker ändå att man ska kravställa störningsnivån snarare än att förbjuda solkraft.T Thomas_Blekinge skrev:Jag säger inte att slocellsanläggningar inte emitterar brus. Men FOI-rapporten räknar upp ett fåtal incidenter, inget fall av störningar för krigsmakten.
Räckvidden på eventuella störningarna verkar vara tämligen begränsad (<100m).
U.S. Navy ser inte heller några större problem:
Electro-Magnetic Interference from Solar Photovoltaic Arrays, U.S. Department of the Navy, Renewable Energy Program Office (REPO) (nrel.gov)
Ett påhittat eller möjligen mycket överdrivet problem från krigsmaktens håll.
Jag tänker att staten skulle sluta subventionera onödiga energikällor. De snåla människor som sätter upp solceller gör det enbart för att det just nu råkar vara ekonomiskt fördelaktigt. Utan subventioner och krav på att nätägare skall tvingas ta emot el-ändet så skulle dessa paneler enbart sättas upp av teknikentusiaster. Så, nej, jag har ingen sympati med snålisarna.Hällvetet skrev:
vad babblar du om? Du har verkligen noll koll. Bidraget du får är några få %.V videopac skrev:Jag tänker att staten skulle sluta subventionera onödiga energikällor. De snåla människor som sätter upp solceller gör det enbart för att det just nu råkar vara ekonomiskt fördelaktigt. Utan subventioner och krav på att nätägare skall tvingas ta emot el-ändet så skulle dessa paneler enbart sättas upp av teknikentusiaster. Så, nej, jag har ingen sympati med snålisarna.
Folk sätter upp solceller då det är ett bra och miljövänligt komplement. Läs på lite innan du yttrar dig
Sverige har sin utrustning och sina krav USA har sin utrustning och sina krav.T Thomas_Blekinge skrev:Jag säger inte att slocellsanläggningar inte emitterar brus. Men FOI-rapporten räknar upp ett fåtal incidenter, inget fall av störningar för krigsmakten.
Räckvidden på eventuella störningarna verkar vara tämligen begränsad (<100m).
U.S. Navy ser inte heller några större problem:
Electro-Magnetic Interference from Solar Photovoltaic Arrays, U.S. Department of the Navy, Renewable Energy Program Office (REPO) (nrel.gov)
Ett påhittat eller möjligen mycket överdrivet problem från krigsmaktens håll.
Jag gissar på att försvaret frekvent sveper igenom sitt frekvensområde och har på senare tid hittat en spurios som är x dB över gränsen och har då valt att agera. Inte att deras utrustning inte fungerar.
Du får i dagsläget 60 skatteavdrag för varje kWh du matar ut på elnätet som du (sett till helåret) köper tillbaka.Hällvetet skrev:
Exporterad el under året 10 000 kWh + inköpt el under året 10 000 kWh = 6000 kr i skatteavdrag
Exporterad el under året 10 000 kWh + inköpt el under året 12 000 kWh = 6000 kr i skatteavdrag
Exporterad el under året 10 000 kWh + inköpt el under året 5 000 kWh = 3000 kr i skatteavdrag
Besserwisser
· Västra Götalands
· 11 229 inlägg
Allvetare
· Tullinge
· 6 040 inlägg
Som jag förstått det får man även bra betalt när man säljer sin sk*t-el. Det borde vara så att den som vill sälja in el på nätet får sälja den när någon vill köpa den, exempelvis när det är brist på el... det vill säga inte under dagstid när solen skiner utan på vintern när det är mörkt och vindstilla. Det bör ankomma på säljaren att se till att lagra sin el så att det går att sälja. Som det är nu blir det bara skräpel som inte gynnar någon... ja, förutom solcellsinnehavaren som gnuggar händerna.Hällvetet skrev:
Men så är det ju med all slumpkraft, det skall gynnas på andras bekostnad.
sjukt bra faktiskt! Kanske kan bli en hacka i sommar så kan jag tanka båten lite extraV videopac skrev:Som jag förstått det får man även bra betalt när man säljer sin sk*t-el. Det borde vara så att den som vill sälja in el på nätet får sälja den när någon vill köpa den, exempelvis när det är brist på el... det vill säga inte under dagstid när solen skiner utan på vintern när det är mörkt och vindstilla. Det bör ankomma på säljaren att se till att lagra sin el så att det går att sälja. Som det är nu blir det bara skräpel som inte gynnar någon... ja, förutom solcellsinnehavaren som gnuggar händerna.
Men så är det ju med all slumpkraft, det skall gynnas på andras bekostnad.
Du kan inte sälja något som ingen vill ha. Men folk vill ha el, så den går att sälja.V videopac skrev:Som jag förstått det får man även bra betalt när man säljer sin sk*t-el. Det borde vara så att den som vill sälja in el på nätet får sälja den när någon vill köpa den, exempelvis när det är brist på el... det vill säga inte under dagstid när solen skiner utan på vintern när det är mörkt och vindstilla. Det bör ankomma på säljaren att se till att lagra sin el så att det går att sälja. Som det är nu blir det bara skräpel som inte gynnar någon... ja, förutom solcellsinnehavaren som gnuggar händerna.
Men så är det ju med all slumpkraft, det skall gynnas på andras bekostnad.
