T Thomas_Blekinge skrev:
Vad gör optimerare för störningar? Och varför har man inte samma problem i andra länder?
Vad säger att man inte har det?
 
  • Gilla
TRJBerg och 1 till
  • Laddar…
D Daniel 109 skrev:
Det var ett sätt att visa på att det går att bygga 100% störningsfria anläggningar. Jag ser inte det som motiverat, att bygga konventionella anläggningar som har lika låg störningsnivå som övrig hushålls el är inte svårt. Så ett totalförbud känns definitivt inte motiverat.
på vilket sätt skulle batteriet ersätta optimeraren med dess funktioner?
långa kablar kommer det bli.
det handlar inte om lite störningar på elnätet.
det kan vara ganska stora störningar.
sysslar du med amatörradio så är dessa störningar förödande.

sen är det nog ett väldigt stort mörkertal.
eftersom det är inte alltid någon störs
 
Fattar du inte vad jag skriver så kvittar det. Jag tänker inte göra långa utläggningar. Jag har inte skrivit något i närheten av din tolkning.
 
D Daniel 109 skrev:
Fattar du inte vad jag skriver så kvittar det. Jag tänker inte göra långa utläggningar. Jag har inte skrivit något i närheten av din tolkning.
det kanske är du som inte förstår?
vet du ens vad det handlar om?
 
  • Gilla
leven85 och 1 till
  • Laddar…
Ja, om ni läser vad jag skrivit i stället för att hitta på saker så begriper nog ni med. (Eller kanske inte, jag tenderar att glömma nivån på tankeförmågan här)
 
lars_stefan_axelsson lars_stefan_axelsson skrev:
Vad säger att man inte har det?
Läs här om fenomenet:
Där talar man om problem för amatörradio och eventuell blåljusenheter. Hade det funnits allvarliga problem för det tyska försvaret hade det säkert funnits med.
Men ni kanske sitter på rapporter från andra länder där militären störs.
 
T Thomas_Blekinge skrev:
Läs här om fenomenet:
Där talar man om problem för amatörradio och eventuell blåljusenheter. Hade det funnits allvarliga problem för det tyska försvaret hade det säkert funnits med.
Men ni kanske sitter på rapporter från andra länder där militären störs.
Skulle det varit med en länk?
 
Det är en hemlig rapport.
 
  • Haha
lars_stefan_axelsson och 1 till
  • Laddar…
T Thomas_Blekinge skrev:
Läs här om fenomenet:
Där talar man om problem för amatörradio och eventuell blåljusenheter. Hade det funnits allvarliga problem för det tyska försvaret hade det säkert funnits med.
Men ni kanske sitter på rapporter från andra länder där militären störs.
vad vill du uppnå?
De vill undvika att det blir störningar?
vem vet hur störningarna skulle bli om större delen av husen skulle ha problemen?

det handlar inte om att försvaret har dåliga saker. men självklart vill man undvika störningar.

hitta den här pdf'en... Foi som gjort en sammanfattning över de enligt dig icke existerande problem. den visar inte bara militärens problem, utan blåljus har haft problem. sen öven telia... men dessa kanske är obetydande?

https://www.google.com/url?sa=t&sou...gQFnoECDoQAQ&usg=AOvVaw0j6XV5RYDgQmetRH69zW1H.

förresten har man inte i många år jobbat med att störa ut sändare? det är klart att alla sändare går att störa ut. vissa svårare än andra
 
Redigerat:
  • Gilla
SonnyListon
  • Laddar…
Jag säger inte att slocellsanläggningar inte emitterar brus. Men FOI-rapporten räknar upp ett fåtal incidenter, inget fall av störningar för krigsmakten.
Räckvidden på eventuella störningarna verkar vara tämligen begränsad (<100m).
U.S. Navy ser inte heller några större problem:
Electro-Magnetic Interference from Solar Photovoltaic Arrays, U.S. Department of the Navy, Renewable Energy Program Office (REPO) (nrel.gov)
Ett påhittat eller möjligen mycket överdrivet problem från krigsmaktens håll.
 
T Thomas_Blekinge skrev:
Jag säger inte att slocellsanläggningar inte emitterar brus. Men FOI-rapporten räknar upp ett fåtal incidenter, inget fall av störningar för krigsmakten.
Räckvidden på eventuella störningarna verkar vara tämligen begränsad (<100m).
U.S. Navy ser inte heller några större problem:
Electro-Magnetic Interference from Solar Photovoltaic Arrays, U.S. Department of the Navy, Renewable Energy Program Office (REPO) (nrel.gov)
Ett påhittat eller möjligen mycket överdrivet problem från krigsmaktens håll.
Du kanske bör läsa igenom hela fois rapport.
så får du lite koll på vad allt innebär.

men tror du att försvaret har dåliga vapen de vill dölja eller att de väljer det säkra före osäkra?
 
  • Gilla
SonnyListon
  • Laddar…
T Thomas_Blekinge skrev:
Jag säger inte att slocellsanläggningar inte emitterar brus. Men FOI-rapporten räknar upp ett fåtal incidenter, inget fall av störningar för krigsmakten.
Räckvidden på eventuella störningarna verkar vara tämligen begränsad (<100m).
U.S. Navy ser inte heller några större problem:
Electro-Magnetic Interference from Solar Photovoltaic Arrays, U.S. Department of the Navy, Renewable Energy Program Office (REPO) (nrel.gov)
Ett påhittat eller möjligen mycket överdrivet problem från krigsmaktens håll.
Notera att de skriver om communications and navigation systems, samt radar. Det är klart att dessa system är relativt okänsliga. De är inte heller direkt hemliga.

Men här pratar vi antagligen om signalspaning. Dessa system är mkt känsligare (jmf EMI skyddet på Onsalahalvön för radioteleskopet där, lag (2006:449)). De är också extremt hemliga…

Det är ju inte som om försvaret sagt blankt nej till allt vad solceller heter i hela landet.

Nu har jag själv ingen hemlig kunskap kring vår förmåga vad gäller dessa system, så jag riskerar inte att läcka någon sådan. Men det är ändå något som bäst inte diskuteras i öppna sammanhang. Så jag drar själv sträck där.
 
  • Gilla
leven85 och 2 till
  • Laddar…
lars_stefan_axelsson lars_stefan_axelsson skrev:
Notera att de skriver om communications and navigation systems, samt radar. Det är klart att dessa system är relativt okänsliga. De är inte heller direkt hemliga.

Men här pratar vi antagligen om signalspaning. Dessa system är mkt känsligare (jmf EMI skyddet på Onsalahalvön för radioteleskopet där, lag (2006:449)). De är också extremt hemliga…

Det är ju inte som om försvaret sagt blankt nej till allt vad solceller heter i hela landet.

Nu har jag själv ingen hemlig kunskap kring vår förmåga vad gäller dessa system, så jag riskerar inte att läcka någon sådan. Men det är ändå något som bäst inte diskuteras i öppna sammanhang. Så jag drar själv sträck där.
då fick jag lite info! tack
 
Skånepöjk
V videopac skrev:
De får väl satsa på något annat än solceller då. Krångliga eländesmänniskor! Skulle enskilda husägares "rätt" gå före försvarsmaktens behov? Så dumt så klockorna stannar.
hur tänker du? De har säkert investerat +100k. Visa lite sympati
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.